Я свою аргументацию прекрасно помню и никогда ее не забывал. Мы с вами не договаривались такого про Казахстан. Вы опять в прекрасных кгбшных традициях переписываете историю, подменяя понятия задним числом. Тем самым вы нормализируете вторжение Путина в Украину через краткосрочный согласованный с казахскими властями полицейский рейд. Очередная уловка Агитпропа.
Война в условиях путинского вторжения и «Если не путин то кот» - это разные вещи. Первое необходимо в условиях чрезвычайного времени. Второе осуществлялось в мирных условиях.
Это в вашем воображении такое происходит. Вы не приведете ни одной цитаты Зеленского или Умерова или Кулебы, в которых они четко говорят, что требуют такую-то область вернуть перед вступлением в переговоры. Тогда как Путин как минимум всегда озвучивает 5 регионов.
Все ваши рассуждения про Гуманные цели всё равно не скрывают тот факт, что вы приравниваете людоедов к мелким нарушителям. Я вам несколько раз уже объяснил, почему нельзя сравнивать текущее УК с УК западным. В этих странах сажают за разное и не сажают за разное. Но вы со своими упоротыми мозгами продолжаете твердить одно и то же, что раз у Путина руки в крови, значит у других тоже, потому что на атомном уровне какое-то сходство между атомами можно отыскать, поэтому Путина надо простить, потому что на Западе кто-то дорогу на красный свет перешел. Типичное серое морализаторство в исполнении Агитпропа.
Ищете, ищете вы оправдание для Путина. Вы только лишь не проговариваете логичный вывод из своих людоедских словесных построений, чтобы совсем уж не расписаться в своей фашистской сущности. Вот сначала придумали про Ад и Рай. Теперь про Коммунячество. Всё для того, чтобы в мутной воде не разглядеть нападение Путина на Украину.
Вот теперь вы подключили тезис про «внутрикоммуняцкие разборки». Это перепев тезиса Агитпропа про «гражданскую войну» между РФ и Украиной. Типа эта одна страна, которая якобы имеет право на гражданскую войну, в которую ООН и другие не имеют право вмешиваться.
Слова "Жертва и агрессор" не предполагают наличие какой-либо морали в международных отношениях. Почитайте документы Лиги Наций и термин «агрессия» 1936 года. Склонность всё сводить к морали, философии, к Аду и Раю типична для кремлевских пропагандистов. Агрессия РФ против Украины проста как кирпич, но тут подключаются кремлевские философы и всякие петрушки без мозгов вроде вас начинают повторять бездумно про мораль.
Я не говорил, что правильно гнобить фашистов. У вас опять мозги свернулись в трубу и вы начинаете приписывать мне то, что я не говорил. Нападение на фашистскую страну неправильно. Фашисты имеют право на свои внутренние дела. Рты затыкают в воюющем тылу. Это делается не из-за выгоды, а из военной целесообразности. Никакого отношения это морали не имеет. Уж очень вам хочется всё свернуть к морали. Прям специалист по военным и международным делам из вас так и прет.
Вы сами признались, что у вас информационная гигиена на нуле. Вы вряд ли теперь способны отличить украинскую прессу от кремлевской дезинформации, которая притворяется украинской прессой. Велика вероятность того, что вам в ваших новостных «кормовых мешках» скармливают кремлевских уток. Вы как Д.Д.Вэнс, который пытался пересказывать Зеленскому видео про то, как ловят уклонистов на улицах Украины. Кремлевский Агитпроп собаку съел на поиске, создании, тиражировании и распространении таких роликов в соцсетях среди доверчивого западного зрителя. У вас с Вэнсом, видать, одна извилина на двоих, раз у вас в авторитетах некое видео из кормового мешка соцсетей.
В РФ не сажают ровно за то же, что в Европе. Я уже несколько раз объяснял вам эту разницу, но вам словно лоб чеши. В Рунете тысячи кремлевских троллей ежедневно нарушают текущее законодательство РФ, когда оскорбляют, психологически давят, высмеивают несогласных форумчан, затыкают им рты, угрожают им физической расправой, а также озвучивают призывы к насилию, убийствам и геноциду, а также размещают изображения обезображенных трупов. И им всем за этого никакого преследования или наказания со стороны властей. На Западе таких психопатов или нацистов сразу пытаются найти, чтобы отправить в суд. Но ваш мозг настолько атрофировался, что вы в очередной раз не увидели этой разницы. Озвученный вами принцип «наш разведчик – их шпион» - это очередной перепев Агитпроповской серой морали в вашем исполнении. Тогда как в УК, как и в международном праве, всё четко. Там нет никакой серой морали. Агрессор – тот, кто напал. Тот, кто занимаете травлей в интернете, должен пообщаться с судьей. «Религия», «богохульство», «Ад», «Рай», «коммунячество» - вы насыпаете гору новых терминов, чтобы отвлечь внимание от одного непреложного факта – агрессии Путина против Украины.
Я использую термин «фашист», потому что вы уже показали, что вы людоед и готовы оправдывать людоедов. Кремль выстроил пропагандистскую сеть в Интернете. Эта сеть озвучивает людоедские лозунги в отношении населения соседней страны. Вы попали под влияние фашистских лозунгов, потому что вы не видите разницы между применением УК в РФ и на Западе. Следовательно, вы фашист или нацист.
Государство в США иногда вмешивает к доведение до самоубийства. Например, Гугль показывает, что в штате Арканзас это считается Class D felony, за что могут дать 7 лет.
Кремлевский Агитпроп таких страшилок про травлю антиваксеров придумывает сотнями каждый день. И западные читатели соцсетей всё это бездумно читают на своих отфильтрованных форумах. Всё для того, чтобы посеять недоверие между населением и своим правительством и чтобы отвлечь внимание от преступления Путина в Европе. Вас не интересует объективная правда. Вы приравняли свободу фашистских высказываний в Рунете к свободе критики правительства на Западе. Ваш подход по разложению всех феноменов до простейших атомов, ущербен. Я уже привел пример безнаказанности фашистской пропаганды в Рунете несколько раз и что некорректно сравнивать это с западной практикой. Вы продолжаете демонстрировать неспособность понять это. Бесполезно приводить примеры и обсуждать что-либо с вами. Если вас интересуют реальные действия, то почему вы ничего не пишите про нападение Путина на Украину? Отчего такое странное молчание? Это ведь реальное действие.
Вы занимаетесь риторикой и софизмом, когда сравниваете свободу людоедских лозунгов в Рунете со свободной критики правительств на Западе. Когда сравниваете рейд в Казахстан по приглашению правительства с полномасштабным вторжением Путина в Украину. Когда применяете мораль к международным отношениям. Когда пытаетесь выставить агрессию Путину как гражданскую войну или внутрикоммунистическими разборками. Вы и Агитпроп мутите воду, т.е. занимаетесь софизмом. Да, в ваших с Агитпропом рассуждениях полно логических ошибок, но вы с Агитпропом делаете ставку на громкий голос, многократное повторение и выматывание собеседника, который должен устать и перестать замечать логические нестыковки. Вы ведете себя словно тоталитарный пропагандист из КНДР, промывающий мозги. В КНДР это называется «обучение мышлению».
Я ничего не говорил про Ливию. Это вы пытаетесь увести разговор в сторону. Ад, Рай, коммуняки, мораль. Вот теперь Ливия. Типичный Агитпроп, мутящий воду.
Войну с СССР начал Гитлер. Третий Рейх является агрессором. Соображения про превентивную войну, «безысходность» и «нам не оставили выборы» вы оставьте для Путина. Это его конек. Теперь и ваш.
Очередной софизм в вашем исполнении. Раз РФ и Украина не объявляли другу войну, значит, никакой войны сейчас нет. Миллион человек сам умер. Значит, Путина надо простить. Агипроп вам аплодирует стоя.
Вы опять показали свою неспособность понять написанное мною. В военной стратегии нет никаких соображений морали или краткосрочной выгоды. Вы вообще чем мои ответы читаете?
Помимо новых терминов вы пытаетесь теперь заваливать меня вопросами не по теме. Вы вдруг заинтересовало, являлся ли Гитлер агрессором в 1941. Теперь вас заинтересовало, являются ли немцы полноценным народом. Типичная уловка Атигпропа: раздуть, замылить и сбить с толку.
Вы опять подтверждаете то, что являетесь нацистом. Вы формулируете аргумент про то, что у Украины не должно быть своей государственности и суверенитета, что якобы они «нецивилизованные». Гитлер говорил «унтерменшы». При этом этот свой софизм вы приводите вдруг к «повышению уровню жизни». Начали про цивилизацию и закончили про деньги. Выглядит как типичный плохо переваренный конструкт пропаганды Кремля, который два десятилетия подряд пытался купить Украину. Весь текущий «высокий уровень жизни» в РФ – от продажи сырья, а не от «цивилизации». Не будет продажи сырья – РФ скатится вниз. И вот вы на голубом глазу предлагаете променять реальную государственность на эфемерное «повышение уровня жизни», забывая при этом сказать на засилье силовиков в общественной жизни РФ. Нацист, софист и глупый кремлевский пропагандист – вот кем вы показали себя в этом параграфе.
В информационном пространстве полно кремлевских пропагандистов, которые свою дезинформацию выдают за «новости из Киева». Хельсинские договоренности 1975 года недвусмысленно говорят о нерушимости границ. То, что вы (на фоне агрессии Путина про Украины) сумели вывернуть эти договоренности до «правильной нерушимости», показывает, что вы на самом деле распространяете кремлевскую дезинформацию, а не какие-то «новости из Киева».
Семейство Буша – это не партия.
Я помню про одномандатные округа и партийные списки. Речь шла не про это. А про то, что партия власти сформировалась за 30 лет. Сперва через НДР Черномырдин (Кириенко) уверенно формировали кабинет. После кризиса 1998 возникло ядро будущей ЕР в виде разведчика Примакова («Отечество»). Но по сути никакая другая партия не сумела втиснуться в эту брешь. Никакая ЛДПР даже рядом там не стояла.
Я нигде ничего не писал про Первый созыв Госдумы. Я четко писал про 30-летний период, ЕР и НДР, то есть про период 1995 – 2025, для которого характерна монополия партии власти. Никакой конкуренции сопоставимой с Западом тут нет. В Украине же за такой же период политическая конкуренция была реальной. Власть переходила из рук в руки несколько раз. В этом Украина показала свою политическую зрелость по западному стандарту.
Я не писал, что «здоровые демократические силы Украины стояли на стороне Путина». Вы опять продемонстрировали свою неспособность читать написанное, а также в очередной раз исковеркали мои слова. Всё, как делает Агитпроп.
Никакой гражданской войны в Украине, инициированной вторжением нет. На свободной территории нет никаких стычек и противостояний. Вы не разбираетесь в теме. Личное общение и «врет как свидетель» никогда не обобщают до международных отношений. Меня никогда не беспокоили выборы в Украине. Я никогда сам про это не пишу. Вы с Трампом, а до вас Путин полгода назад, подняли эту тему, и мне приходится отвечать на это. Вы приписываете мне то, что я не говорил. Очередной прием Агитпропа.
Трамп вспомнил про выборы, потому что в его пустой голове никакого плана «закончить войну за 24 часа» не было. Агитпроп воспользовался этой пустотой и наполнил ее кремлевской пропагандой с лета 2024 года. Сперва Агитпроп вел эту информационную кампанию, и в феврале 2025 Трамп словно попугай повторил про «диктатора без выборов». Запоздало Трамп осознал, какую чушь он произнес, и исправился, когда накануне встречи с Зеленским ответил журналисту: «Что, я действительно такое сказал? Не помню».
Никакой несговорчивости Зеленского накануне встречи в феврале не было. Зеленский обговорил детали сырьевого соглашения и приехал подписывать. Трамп родил свое обвинение про «диктатора» на ровном месте.
Трамп засунул это обвинение обратно на полку. ЕС не поднимает тему выборов. Украина не планирует проводить выборы. Почему тогда вы продолжаете мусолить эту тему? Только вы и Путин продолжаете утверждать, что Зеленский не легитимный президент. Странно. Вы прям спать не можете по ночам, потому что «ситуация с выборами в Украине представляется неправильной».
Голосования в Украине за отмену выборов не было. Это вы придумываете, надеясь, что ваше агитпроповское вранье будет принято за чистую монету.
Центральной темой является нападение Путина на Украину.
Все ваши аргументы выстроены по схеме неполного силлогизма, в котором отсутствует только лишь сам вывод. Своими многократными оправданиями людоедства и нацизма, своей апелляцией к серой морали, своими логическими ошибками и некорректными сравнениями, своим перекладываем вины с агрессора на жертву вы подводите читателя к выводу о том, что Путин не виноват и что Путина надо простить. Вся ваша писанина в этой теме является примером оправдания Путина. Вы ведете себя как профессиональный пропагандист Агитпропа – притворяетесь нейтральным моралистом, у которого нет ставок в этой бойне. Поэтому вы осторожно избегаете прямолинейного оправдания Путина.
no subject
Война в условиях путинского вторжения и «Если не путин то кот» - это разные вещи. Первое необходимо в условиях чрезвычайного времени. Второе осуществлялось в мирных условиях.
Это в вашем воображении такое происходит. Вы не приведете ни одной цитаты Зеленского или Умерова или Кулебы, в которых они четко говорят, что требуют такую-то область вернуть перед вступлением в переговоры. Тогда как Путин как минимум всегда озвучивает 5 регионов.
Все ваши рассуждения про Гуманные цели всё равно не скрывают тот факт, что вы приравниваете людоедов к мелким нарушителям. Я вам несколько раз уже объяснил, почему нельзя сравнивать текущее УК с УК западным. В этих странах сажают за разное и не сажают за разное. Но вы со своими упоротыми мозгами продолжаете твердить одно и то же, что раз у Путина руки в крови, значит у других тоже, потому что на атомном уровне какое-то сходство между атомами можно отыскать, поэтому Путина надо простить, потому что на Западе кто-то дорогу на красный свет перешел. Типичное серое морализаторство в исполнении Агитпропа.
Ищете, ищете вы оправдание для Путина. Вы только лишь не проговариваете логичный вывод из своих людоедских словесных построений, чтобы совсем уж не расписаться в своей фашистской сущности. Вот сначала придумали про Ад и Рай. Теперь про Коммунячество. Всё для того, чтобы в мутной воде не разглядеть нападение Путина на Украину.
Вот теперь вы подключили тезис про «внутрикоммуняцкие разборки». Это перепев тезиса Агитпропа про «гражданскую войну» между РФ и Украиной. Типа эта одна страна, которая якобы имеет право на гражданскую войну, в которую ООН и другие не имеют право вмешиваться.
Слова "Жертва и агрессор" не предполагают наличие какой-либо морали в международных отношениях. Почитайте документы Лиги Наций и термин «агрессия» 1936 года. Склонность всё сводить к морали, философии, к Аду и Раю типична для кремлевских пропагандистов. Агрессия РФ против Украины проста как кирпич, но тут подключаются кремлевские философы и всякие петрушки без мозгов вроде вас начинают повторять бездумно про мораль.
Я не говорил, что правильно гнобить фашистов. У вас опять мозги свернулись в трубу и вы начинаете приписывать мне то, что я не говорил. Нападение на фашистскую страну неправильно. Фашисты имеют право на свои внутренние дела.
Рты затыкают в воюющем тылу. Это делается не из-за выгоды, а из военной целесообразности. Никакого отношения это морали не имеет. Уж очень вам хочется всё свернуть к морали. Прям специалист по военным и международным делам из вас так и прет.
Вы сами признались, что у вас информационная гигиена на нуле. Вы вряд ли теперь способны отличить украинскую прессу от кремлевской дезинформации, которая притворяется украинской прессой. Велика вероятность того, что вам в ваших новостных «кормовых мешках» скармливают кремлевских уток. Вы как Д.Д.Вэнс, который пытался пересказывать Зеленскому видео про то, как ловят уклонистов на улицах Украины. Кремлевский Агитпроп собаку съел на поиске, создании, тиражировании и распространении таких роликов в соцсетях среди доверчивого западного зрителя. У вас с Вэнсом, видать, одна извилина на двоих, раз у вас в авторитетах некое видео из кормового мешка соцсетей.
В РФ не сажают ровно за то же, что в Европе. Я уже несколько раз объяснял вам эту разницу, но вам словно лоб чеши. В Рунете тысячи кремлевских троллей ежедневно нарушают текущее законодательство РФ, когда оскорбляют, психологически давят, высмеивают несогласных форумчан, затыкают им рты, угрожают им физической расправой, а также озвучивают призывы к насилию, убийствам и геноциду, а также размещают изображения обезображенных трупов. И им всем за этого никакого преследования или наказания со стороны властей. На Западе таких психопатов или нацистов сразу пытаются найти, чтобы отправить в суд. Но ваш мозг настолько атрофировался, что вы в очередной раз не увидели этой разницы. Озвученный вами принцип «наш разведчик – их шпион» - это очередной перепев Агитпроповской серой морали в вашем исполнении. Тогда как в УК, как и в международном праве, всё четко. Там нет никакой серой морали. Агрессор – тот, кто напал. Тот, кто занимаете травлей в интернете, должен пообщаться с судьей. «Религия», «богохульство», «Ад», «Рай», «коммунячество» - вы насыпаете гору новых терминов, чтобы отвлечь внимание от одного непреложного факта – агрессии Путина против Украины.
Я использую термин «фашист», потому что вы уже показали, что вы людоед и готовы оправдывать людоедов. Кремль выстроил пропагандистскую сеть в Интернете. Эта сеть озвучивает людоедские лозунги в отношении населения соседней страны. Вы попали под влияние фашистских лозунгов, потому что вы не видите разницы между применением УК в РФ и на Западе. Следовательно, вы фашист или нацист.
Государство в США иногда вмешивает к доведение до самоубийства. Например, Гугль показывает, что в штате Арканзас это считается Class D felony, за что могут дать 7 лет.
Кремлевский Агитпроп таких страшилок про травлю антиваксеров придумывает сотнями каждый день. И западные читатели соцсетей всё это бездумно читают на своих отфильтрованных форумах. Всё для того, чтобы посеять недоверие между населением и своим правительством и чтобы отвлечь внимание от преступления Путина в Европе.
Вас не интересует объективная правда. Вы приравняли свободу фашистских высказываний в Рунете к свободе критики правительства на Западе. Ваш подход по разложению всех феноменов до простейших атомов, ущербен. Я уже привел пример безнаказанности фашистской пропаганды в Рунете несколько раз и что некорректно сравнивать это с западной практикой. Вы продолжаете демонстрировать неспособность понять это. Бесполезно приводить примеры и обсуждать что-либо с вами. Если вас интересуют реальные действия, то почему вы ничего не пишите про нападение Путина на Украину? Отчего такое странное молчание? Это ведь реальное действие.
Вы занимаетесь риторикой и софизмом, когда сравниваете свободу людоедских лозунгов в Рунете со свободной критики правительств на Западе. Когда сравниваете рейд в Казахстан по приглашению правительства с полномасштабным вторжением Путина в Украину. Когда применяете мораль к международным отношениям. Когда пытаетесь выставить агрессию Путину как гражданскую войну или внутрикоммунистическими разборками. Вы и Агитпроп мутите воду, т.е. занимаетесь софизмом. Да, в ваших с Агитпропом рассуждениях полно логических ошибок, но вы с Агитпропом делаете ставку на громкий голос, многократное повторение и выматывание собеседника, который должен устать и перестать замечать логические нестыковки. Вы ведете себя словно тоталитарный пропагандист из КНДР, промывающий мозги. В КНДР это называется «обучение мышлению».
Я ничего не говорил про Ливию. Это вы пытаетесь увести разговор в сторону. Ад, Рай, коммуняки, мораль. Вот теперь Ливия. Типичный Агитпроп, мутящий воду.
Войну с СССР начал Гитлер. Третий Рейх является агрессором. Соображения про превентивную войну, «безысходность» и «нам не оставили выборы» вы оставьте для Путина. Это его конек. Теперь и ваш.
Очередной софизм в вашем исполнении. Раз РФ и Украина не объявляли другу войну, значит, никакой войны сейчас нет. Миллион человек сам умер. Значит, Путина надо простить. Агипроп вам аплодирует стоя.
Вы опять показали свою неспособность понять написанное мною. В военной стратегии нет никаких соображений морали или краткосрочной выгоды. Вы вообще чем мои ответы читаете?
Помимо новых терминов вы пытаетесь теперь заваливать меня вопросами не по теме. Вы вдруг заинтересовало, являлся ли Гитлер агрессором в 1941. Теперь вас заинтересовало, являются ли немцы полноценным народом. Типичная уловка Атигпропа: раздуть, замылить и сбить с толку.
Вы опять подтверждаете то, что являетесь нацистом. Вы формулируете аргумент про то, что у Украины не должно быть своей государственности и суверенитета, что якобы они «нецивилизованные». Гитлер говорил «унтерменшы». При этом этот свой софизм вы приводите вдруг к «повышению уровню жизни». Начали про цивилизацию и закончили про деньги. Выглядит как типичный плохо переваренный конструкт пропаганды Кремля, который два десятилетия подряд пытался купить Украину. Весь текущий «высокий уровень жизни» в РФ – от продажи сырья, а не от «цивилизации». Не будет продажи сырья – РФ скатится вниз. И вот вы на голубом глазу предлагаете променять реальную государственность на эфемерное «повышение уровня жизни», забывая при этом сказать на засилье силовиков в общественной жизни РФ. Нацист, софист и глупый кремлевский пропагандист – вот кем вы показали себя в этом параграфе.
В информационном пространстве полно кремлевских пропагандистов, которые свою дезинформацию выдают за «новости из Киева». Хельсинские договоренности 1975 года недвусмысленно говорят о нерушимости границ. То, что вы (на фоне агрессии Путина про Украины) сумели вывернуть эти договоренности до «правильной нерушимости», показывает, что вы на самом деле распространяете кремлевскую дезинформацию, а не какие-то «новости из Киева».
Семейство Буша – это не партия.
Я помню про одномандатные округа и партийные списки. Речь шла не про это. А про то, что партия власти сформировалась за 30 лет. Сперва через НДР Черномырдин (Кириенко) уверенно формировали кабинет. После кризиса 1998 возникло ядро будущей ЕР в виде разведчика Примакова («Отечество»). Но по сути никакая другая партия не сумела втиснуться в эту брешь. Никакая ЛДПР даже рядом там не стояла.
Я нигде ничего не писал про Первый созыв Госдумы. Я четко писал про 30-летний период, ЕР и НДР, то есть про период 1995 – 2025, для которого характерна монополия партии власти. Никакой конкуренции сопоставимой с Западом тут нет. В Украине же за такой же период политическая конкуренция была реальной. Власть переходила из рук в руки несколько раз. В этом Украина показала свою политическую зрелость по западному стандарту.
Я не писал, что «здоровые демократические силы Украины стояли на стороне Путина». Вы опять продемонстрировали свою неспособность читать написанное, а также в очередной раз исковеркали мои слова. Всё, как делает Агитпроп.
Никакой гражданской войны в Украине, инициированной вторжением нет. На свободной территории нет никаких стычек и противостояний. Вы не разбираетесь в теме. Личное общение и «врет как свидетель» никогда не обобщают до международных отношений.
Меня никогда не беспокоили выборы в Украине. Я никогда сам про это не пишу. Вы с Трампом, а до вас Путин полгода назад, подняли эту тему, и мне приходится отвечать на это. Вы приписываете мне то, что я не говорил. Очередной прием Агитпропа.
Трамп вспомнил про выборы, потому что в его пустой голове никакого плана «закончить войну за 24 часа» не было. Агитпроп воспользовался этой пустотой и наполнил ее кремлевской пропагандой с лета 2024 года. Сперва Агитпроп вел эту информационную кампанию, и в феврале 2025 Трамп словно попугай повторил про «диктатора без выборов». Запоздало Трамп осознал, какую чушь он произнес, и исправился, когда накануне встречи с Зеленским ответил журналисту: «Что, я действительно такое сказал? Не помню».
Никакой несговорчивости Зеленского накануне встречи в феврале не было. Зеленский обговорил детали сырьевого соглашения и приехал подписывать. Трамп родил свое обвинение про «диктатора» на ровном месте.
Трамп засунул это обвинение обратно на полку. ЕС не поднимает тему выборов. Украина не планирует проводить выборы. Почему тогда вы продолжаете мусолить эту тему? Только вы и Путин продолжаете утверждать, что Зеленский не легитимный президент. Странно. Вы прям спать не можете по ночам, потому что «ситуация с выборами в Украине представляется неправильной».
Голосования в Украине за отмену выборов не было. Это вы придумываете, надеясь, что ваше агитпроповское вранье будет принято за чистую монету.
Центральной темой является нападение Путина на Украину.
Все ваши аргументы выстроены по схеме неполного силлогизма, в котором отсутствует только лишь сам вывод. Своими многократными оправданиями людоедства и нацизма, своей апелляцией к серой морали, своими логическими ошибками и некорректными сравнениями, своим перекладываем вины с агрессора на жертву вы подводите читателя к выводу о том, что Путин не виноват и что Путина надо простить. Вся ваша писанина в этой теме является примером оправдания Путина. Вы ведете себя как профессиональный пропагандист Агитпропа – притворяетесь нейтральным моралистом, у которого нет ставок в этой бойне. Поэтому вы осторожно избегаете прямолинейного оправдания Путина.