Великий побег
Feb. 20th, 2026 10:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberGreat Escape – так политэкономисты иногда называют период после Великой Депрессии в США. Как вырваться из петли экономической стагнации. К 1940 США почти вышли из этой Депрессии. Во время ВМВ ВВП обманчиво вырос на 52% в условиях командной экономики и высоких сбережений. Это еще не была эпоха всеобщего процветания. После войны страна еще 2-5 лет бултыхалась в реконверсии. И только к 1951 году можно было утверждать, что началась эпоха благоденствия.
Измерение ВВП имеет смысл только в условиях прозрачности экономических индикаторов. В период 1941-1947 такой прозрачности не было из-за контроля над ценами. Только в 1948 можно было уже делать сравнения с 1940 годом. Таблица в долларах 2017 года показывает реальный рост ВВП США в период 1940-1945 на 75%. Затем после войны реальный ВВП начал снижаться (потому что была высокая инфляция в 25%), вернувшись к уровню 1945 года только в 1951. Но ни разу ВВП не упал до уровня 1940 года. Реальный рост в 50% был, и он произошел за 6 лет (1940-46).
Год 1945 был первым годом падения реального ВВП. 1946 – год существенного падения реального ВВП. 1947 – падение продолжилось. 1948-49 – топтание на месте. 1950 – признаки уверенного роста. 1951 – достигнут пик военного 1944 года. От пика 1944 до дна 1947 – падение составило 9%. От 1944 до 1951 – семь лет реконверсии и качественного роста с нормальными рыночными индикаторами. Можно назвать эти семь лет потерянными, если считать ВВП военного времени качественным и не дутым. Но он не был полностью таким.
За реальный рост военного времени несут ответственность государственные расходы, а не частные инвестиции. ЧИ сильно сократились во время Великой Депрессии, было воспряли к 1941, а во время ВМВ они снова рухнули. ЧИ воспрянули только в 1946 и еще сильнее в 1950.
Если сравнивать 1940 [ЧИ высокие; военные заказы со всего мира; войны в США еще нет] с 1947, то рост реального ВВП составил 52%. Сравнение 1942 (заработали мобилизационные механизмы, ЧИ упали) с 1947: 9.3%. То есть, чисто командная экономика США дала реальный рост в 1.5% годовых. Воистину путинские темпы экономического роста в период 2010-2021.
Смещение точки сравнения с 1940 на 1942 показывает, что рост реального ВВП во время ВМВ не был полностью дутым. Он был качественным примерно на 40% [+25%-15%=+9.3]. Но в то же время он не был каким-то запредельно высоким. Это всё-таки не 52%. А 9.3%. США не были страной военного процветания. Они не были народно-материальными, если использовать терминологию Адама Тууза. Для американцев война не была Мать-родна. Американцы не наживались и не нажирались на войне. Процветание к ним придет позже. Через пять лет. В том числе благодаря военным накоплениям (бондам и вкладам) и частным инвестициям.
Это приводит нас к ВВП РФ. В 2021 значение было 130.795 триллиона рублей. В 2025: 213.5 триллионов. Номинальный рост на 64,7%, или 15% годовых. Такому темпу даже Китай позавидует. Берем поправку на инфляцию: 11,94, 7,42, 9,5 и 5,59% = 34,45%. Сложный процент: 39.02%. Итого реальный рост: +25,68%, или 6.42% годовых. Опять выше китайского (5%). Выше американского в ВМВ (1.5%). Мы поломали систему. С 2010 мы топтались на среднегодовом 1%, и вот в 2022 нашли макроэкономическую лазейку. Всего-то надо было начать войну.
Задача Путина заключается в том, чтобы доказать нашему народу, что это качественный рост, а не дутый. Что за этим ростом стоят нормальные частные инвестиции, а не только государственные расходы. В прошлом году был пик таких охранительских рассуждений. Часто встречалось утверждение, что "как только начал Путин воевать, как только Запад ввел санкции, так сразу перестали в РФ воровать и все спасенные рубли были брошены на строительные проекты внутри страны. Типа везде строительное оживление, кронпринцы стоят Цецилиенхофские дворцы, парки Подмосковья. Благодать". Всего-то надо было - развязать войну.
Но с 2024 пробивалась осторожная критика. Пять лет назад вся страна молилась на такие термины как KPI и ESG. Расчистите своих письменных столов для последнего писка семантической моды – «военное кейнсианство».
Максимальное положительное воздействие оборонных расходов на ВВП достигается через два года после начала их реализации. «То есть мы сейчас примерно подходим к этим двум годам с пиком положительного воздействия», — сказал Ениколопов в эфире телеканала РБК. …
Поэтому долго ни мобилизационная экономика, ни военное кейнсианство продолжаться не могут — только два-три года», — считает Ведев [РБК].
Это РБК написал в 2024 году, на третий год войны. Даже если в этом рассуждении есть зерно истины, я хочу разгромить такой красивый термин как «военное кейнсианство». Я в свое время читал немного про Кейнса и что-то не припоминаю такого упора на военную пилюлю. Во-первых, кейнсианство предполагает вовлечение безработных. В РФ почти нет безработных (3%).Во-вторых, фискальная интервенция у Кейнса только эпизодическая - в момент контрцикла, для уменьшения безработицы. В РФ госрасходы (фискальная интервенция) постоянно растут с 2022 года. В-третьих, Кейнс не фокусировался на стимулировании спроса через госзаказ. Я бы сказал, что у него фокус на сбалансированной международной торговле. Путин создал большие дисбалансы в своей торговле с Индией и КНР. Кейнс неодобрительно качает головой.
Пример США показывает, что реальный рост ВВП во время ВМВ получился в итоге скромным (1.5%). В первые три послевоенных года быстро сдулось около 60% роста военного времени. Накипь сошла. Реконверсия, большие частные сбережения и укоренившийся опыт частных инвестиций позволили остановить то сдутие, предотвратить новую депрессию и пойти на рост через 5 лет после войны. Американский пример дает возможность предположить, что путинский рост военного времени также содержит сейчас 60% дутости. И мы и американцы выросли на реальные 25% за 4 года той и этой войны – но 15%, видимо, обречены сдуться после сокращения государственных расходов, и тогда у Путина возникнет новая головная боль. Как компенсировать и остановить это сдувание ВВП. У США после ВМВ была целина в виде отложенного потребительского спроса, больших накоплений и широкого опыта частного предпринимательства. У СаСШ после Гражданской войны была целина в виде неосвоенных территорий на Западе, которые (в виде Гомстедов) открывались с 1862 года, поглощая избыточные денежные и трудовые ресурсы страны, что в свою очередь дало толчок экономическому росту. В РФ контроля над ценами нет, поэтому уповать на отложенный потребительский спрос не стоит. С ЧИ в РФ всегда было не ахти. Поэтому остается только одно. У планирующего свой Великий побег из ловушки невозвратных затрат Путина , остается только расчет на то, что после подписания перемирия на путинских условиях, оккупированный восток Украины станет таким же Средним Западом для ветеранов, чеченцев и участников боевых действий, куда польются накопленные за годы войны миллионные подписочные бонусы и дополнительные выплаты за каждый день участия в активных наступательных действиях, за каждый километр продвижения в составе штурмовых отрядов, за захват или уничтожение вооружения или военной техники и разовые выплаты при ранении. Для Великого Побега Цецилиенхофские дворцы требуется закладывать уже сейчас.
Это будет восприниматься как попытка вернуть законно принадлежащую Украине территорию.
Путин, 27 ноября, 2025
https://www.rbc.ru/economics/16/05/2024/6644a9f89a794748d72c03e9?from=from_main_4
https://fred.stlouisfed.org/data/GDPCA
https://tass.ru/politika/25752563
Измерение ВВП имеет смысл только в условиях прозрачности экономических индикаторов. В период 1941-1947 такой прозрачности не было из-за контроля над ценами. Только в 1948 можно было уже делать сравнения с 1940 годом. Таблица в долларах 2017 года показывает реальный рост ВВП США в период 1940-1945 на 75%. Затем после войны реальный ВВП начал снижаться (потому что была высокая инфляция в 25%), вернувшись к уровню 1945 года только в 1951. Но ни разу ВВП не упал до уровня 1940 года. Реальный рост в 50% был, и он произошел за 6 лет (1940-46).
Год 1945 был первым годом падения реального ВВП. 1946 – год существенного падения реального ВВП. 1947 – падение продолжилось. 1948-49 – топтание на месте. 1950 – признаки уверенного роста. 1951 – достигнут пик военного 1944 года. От пика 1944 до дна 1947 – падение составило 9%. От 1944 до 1951 – семь лет реконверсии и качественного роста с нормальными рыночными индикаторами. Можно назвать эти семь лет потерянными, если считать ВВП военного времени качественным и не дутым. Но он не был полностью таким.
За реальный рост военного времени несут ответственность государственные расходы, а не частные инвестиции. ЧИ сильно сократились во время Великой Депрессии, было воспряли к 1941, а во время ВМВ они снова рухнули. ЧИ воспрянули только в 1946 и еще сильнее в 1950.
Если сравнивать 1940 [ЧИ высокие; военные заказы со всего мира; войны в США еще нет] с 1947, то рост реального ВВП составил 52%. Сравнение 1942 (заработали мобилизационные механизмы, ЧИ упали) с 1947: 9.3%. То есть, чисто командная экономика США дала реальный рост в 1.5% годовых. Воистину путинские темпы экономического роста в период 2010-2021.
Смещение точки сравнения с 1940 на 1942 показывает, что рост реального ВВП во время ВМВ не был полностью дутым. Он был качественным примерно на 40% [+25%-15%=+9.3]. Но в то же время он не был каким-то запредельно высоким. Это всё-таки не 52%. А 9.3%. США не были страной военного процветания. Они не были народно-материальными, если использовать терминологию Адама Тууза. Для американцев война не была Мать-родна. Американцы не наживались и не нажирались на войне. Процветание к ним придет позже. Через пять лет. В том числе благодаря военным накоплениям (бондам и вкладам) и частным инвестициям.
Это приводит нас к ВВП РФ. В 2021 значение было 130.795 триллиона рублей. В 2025: 213.5 триллионов. Номинальный рост на 64,7%, или 15% годовых. Такому темпу даже Китай позавидует. Берем поправку на инфляцию: 11,94, 7,42, 9,5 и 5,59% = 34,45%. Сложный процент: 39.02%. Итого реальный рост: +25,68%, или 6.42% годовых. Опять выше китайского (5%). Выше американского в ВМВ (1.5%). Мы поломали систему. С 2010 мы топтались на среднегодовом 1%, и вот в 2022 нашли макроэкономическую лазейку. Всего-то надо было начать войну.
Задача Путина заключается в том, чтобы доказать нашему народу, что это качественный рост, а не дутый. Что за этим ростом стоят нормальные частные инвестиции, а не только государственные расходы. В прошлом году был пик таких охранительских рассуждений. Часто встречалось утверждение, что "как только начал Путин воевать, как только Запад ввел санкции, так сразу перестали в РФ воровать и все спасенные рубли были брошены на строительные проекты внутри страны. Типа везде строительное оживление, кронпринцы стоят Цецилиенхофские дворцы, парки Подмосковья. Благодать". Всего-то надо было - развязать войну.
Но с 2024 пробивалась осторожная критика. Пять лет назад вся страна молилась на такие термины как KPI и ESG. Расчистите своих письменных столов для последнего писка семантической моды – «военное кейнсианство».
Максимальное положительное воздействие оборонных расходов на ВВП достигается через два года после начала их реализации. «То есть мы сейчас примерно подходим к этим двум годам с пиком положительного воздействия», — сказал Ениколопов в эфире телеканала РБК. …
Поэтому долго ни мобилизационная экономика, ни военное кейнсианство продолжаться не могут — только два-три года», — считает Ведев [РБК].
Это РБК написал в 2024 году, на третий год войны. Даже если в этом рассуждении есть зерно истины, я хочу разгромить такой красивый термин как «военное кейнсианство». Я в свое время читал немного про Кейнса и что-то не припоминаю такого упора на военную пилюлю. Во-первых, кейнсианство предполагает вовлечение безработных. В РФ почти нет безработных (3%).Во-вторых, фискальная интервенция у Кейнса только эпизодическая - в момент контрцикла, для уменьшения безработицы. В РФ госрасходы (фискальная интервенция) постоянно растут с 2022 года. В-третьих, Кейнс не фокусировался на стимулировании спроса через госзаказ. Я бы сказал, что у него фокус на сбалансированной международной торговле. Путин создал большие дисбалансы в своей торговле с Индией и КНР. Кейнс неодобрительно качает головой.
Пример США показывает, что реальный рост ВВП во время ВМВ получился в итоге скромным (1.5%). В первые три послевоенных года быстро сдулось около 60% роста военного времени. Накипь сошла. Реконверсия, большие частные сбережения и укоренившийся опыт частных инвестиций позволили остановить то сдутие, предотвратить новую депрессию и пойти на рост через 5 лет после войны. Американский пример дает возможность предположить, что путинский рост военного времени также содержит сейчас 60% дутости. И мы и американцы выросли на реальные 25% за 4 года той и этой войны – но 15%, видимо, обречены сдуться после сокращения государственных расходов, и тогда у Путина возникнет новая головная боль. Как компенсировать и остановить это сдувание ВВП. У США после ВМВ была целина в виде отложенного потребительского спроса, больших накоплений и широкого опыта частного предпринимательства. У СаСШ после Гражданской войны была целина в виде неосвоенных территорий на Западе, которые (в виде Гомстедов) открывались с 1862 года, поглощая избыточные денежные и трудовые ресурсы страны, что в свою очередь дало толчок экономическому росту. В РФ контроля над ценами нет, поэтому уповать на отложенный потребительский спрос не стоит. С ЧИ в РФ всегда было не ахти. Поэтому остается только одно. У планирующего свой Великий побег из ловушки невозвратных затрат Путина , остается только расчет на то, что после подписания перемирия на путинских условиях, оккупированный восток Украины станет таким же Средним Западом для ветеранов, чеченцев и участников боевых действий, куда польются накопленные за годы войны миллионные подписочные бонусы и дополнительные выплаты за каждый день участия в активных наступательных действиях, за каждый километр продвижения в составе штурмовых отрядов, за захват или уничтожение вооружения или военной техники и разовые выплаты при ранении. Для Великого Побега Цецилиенхофские дворцы требуется закладывать уже сейчас.
Это будет восприниматься как попытка вернуть законно принадлежащую Украине территорию.
Путин, 27 ноября, 2025
https://www.rbc.ru/economics/16/05/2024/6644a9f89a794748d72c03e9?from=from_main_4
https://fred.stlouisfed.org/data/GDPCA
https://tass.ru/politika/25752563
