![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обязательно откажутся
Это такой дипломатический трюк – согласиться с предложением «главного противника» с расчетом на то, что тот блефует, всерьез не рассчитывая на принятие своего предложения. В пропагандистской войне такой «разгон облаков» приносит дополнительные очки репутации тому, кто ответил согласием, и забирает очки у того, кто отозвал свое предложение. Вот три исторических примера, когда такой трюк провернуть можно было, но по каким-то причинам не пошли на его применение.
План Маршалла в 1947. Госдеп настоял на том, чтобы пригласить на конференцию по обсуждению деталей Программы европейского восстановления все восточноевропейские страны, включая СССР. Американцы сильно рисковали с тем блефом, который родился на основе советологической интуиции Кеннана, но у них в итоге дело выгорело: Сталин оказался зашоренным стратегом и проглядел возможность задавить ERP в зародыше. Кеннан-Сталин – 1:0.
План Идена в 1954. В период коллективного руководства 1953-55 новые советские лидеры чувствовали себя очень неуверенно на международной арене, поэтому они внимательно прислушивались ко всем мирным инициативам с Запада. Сперва Черчилль предложил лидерам великих держав провести конференцию по общим вопросам (с 1945 года таких не проводилось), а затем Иден внес конкретные четыре пункта по объединению Германии. Дошло до того, что даже консерватор-сталинист Молотов увидел пользу в иденовских идеях. Но не для того, что бы решить германский вопрос раз и навсегда. В 1955 мининдел Молотов счел, что надо принять те пункты, чтобы западным державам пришлось выступить с заявлением, что они готовы отменить членство ФРГ в НАТО и создать Общегерманский совет по объединению. Молотов считал, что западные державы не пойдут на такой шаг. Таким образом, Советский Союз, поддержав план Идена, смог бы, ничем не рискуя, восстановить свою репутацию среди немцев, жаждущих воссоединения своей страны. Это был бы красивый тактический маневр, но Хрущев подрезал Молотова. Где-то в этом время проходил пленум 1955 года, на котором Хрущев раздавил мининдела, готовя его отставку. В 1955-57 Хрущев боролся со «старой гвардией» за первое место в государстве, и в результате той борьбы за власть некоторые неплохие идеи затаптывались в грязь [172]. Даллес–Хрущев – 2:0.
План «Открытое небо» 1955 г. Министр обороны СССР Жуков 1957 году вместе с новоиспеченным мининделом Громыко внесли в Президиум ЦК предложение принять этот план Эйзенхауэра о свободной аэрографической съемке над территорией СССР и США. Жуков считал, что если СССР примет то предложение, то американцы откажутся от него, так как не ждут от СССР такого шага. Всё это, по его мысли, поможет Москве к ее пропагандистской борьбе с Западом. Хрущев отнесся к той идее скептически, и на октябрьском пленуме 1957 припомнил ее министру обороны, когда снимал его с должности. Не в первый и не в последний раз борьба в Кремле нарушала работу дипломатов [190]. Даллес–Хрущев – 3:0.
План Маршалла в 1947. Госдеп настоял на том, чтобы пригласить на конференцию по обсуждению деталей Программы европейского восстановления все восточноевропейские страны, включая СССР. Американцы сильно рисковали с тем блефом, который родился на основе советологической интуиции Кеннана, но у них в итоге дело выгорело: Сталин оказался зашоренным стратегом и проглядел возможность задавить ERP в зародыше. Кеннан-Сталин – 1:0.
План Идена в 1954. В период коллективного руководства 1953-55 новые советские лидеры чувствовали себя очень неуверенно на международной арене, поэтому они внимательно прислушивались ко всем мирным инициативам с Запада. Сперва Черчилль предложил лидерам великих держав провести конференцию по общим вопросам (с 1945 года таких не проводилось), а затем Иден внес конкретные четыре пункта по объединению Германии. Дошло до того, что даже консерватор-сталинист Молотов увидел пользу в иденовских идеях. Но не для того, что бы решить германский вопрос раз и навсегда. В 1955 мининдел Молотов счел, что надо принять те пункты, чтобы западным державам пришлось выступить с заявлением, что они готовы отменить членство ФРГ в НАТО и создать Общегерманский совет по объединению. Молотов считал, что западные державы не пойдут на такой шаг. Таким образом, Советский Союз, поддержав план Идена, смог бы, ничем не рискуя, восстановить свою репутацию среди немцев, жаждущих воссоединения своей страны. Это был бы красивый тактический маневр, но Хрущев подрезал Молотова. Где-то в этом время проходил пленум 1955 года, на котором Хрущев раздавил мининдела, готовя его отставку. В 1955-57 Хрущев боролся со «старой гвардией» за первое место в государстве, и в результате той борьбы за власть некоторые неплохие идеи затаптывались в грязь [172]. Даллес–Хрущев – 2:0.
План «Открытое небо» 1955 г. Министр обороны СССР Жуков 1957 году вместе с новоиспеченным мининделом Громыко внесли в Президиум ЦК предложение принять этот план Эйзенхауэра о свободной аэрографической съемке над территорией СССР и США. Жуков считал, что если СССР примет то предложение, то американцы откажутся от него, так как не ждут от СССР такого шага. Всё это, по его мысли, поможет Москве к ее пропагандистской борьбе с Западом. Хрущев отнесся к той идее скептически, и на октябрьском пленуме 1957 припомнил ее министру обороны, когда снимал его с должности. Не в первый и не в последний раз борьба в Кремле нарушала работу дипломатов [190]. Даллес–Хрущев – 3:0.