![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Соглашение Майского-Сикорского, 1941
Пункт 1: Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу.
Act1: Rząd Związku Socjalistycznych Republik Rad uznaje, ze traktaty sowiecko-niemieckie z 1939 roku, dotyczące zmian terytorialnych w Polsce, utraciły swoją moc.
Учитывая то, что опубликованные на тот момент советско-германские договоры 1939 года (т.е. Пакт Риббентропа-Молотова и торговый договор) не содержали никаких территориальных статей, а секретные протоколы начали просачиваться в международное газетное пространство только в 1947 году, то такое специальное упоминание территориального вопроса выглядит забавными признательными показаниями советской стороны. Американцы и британцы знали о секретных протоколах с 1939, но дипломатично молчали об этом.
Это соглашение Майского-Сикорского американские дипломаты интерпретируют как официальный отказ СССР от польских территорий к востоку от Линии Керзона. Такая интерпретация типична для 1944-1947 годов. Мол, "Гитлер оказался у ворот Москвы, Сталин запаниковал, запросил срочной помощи у англо-саксов и в качестве аванса нотариально заверено отказался от всех своих завоеваний 1939-1940 годов". Такая формулировка находится в протоколах слушаний в Конгрессе в 1944 году, а также в мемуарах дипломата США Arthur Bliss Lane. Но юридическое крючкотворство оно такое... коварное.
Во-первых, в этом соглашении представитель СССР не говорит прямым текстом, что "СССР отказывается от территориальных приращений в Восточной Польше".
Во-вторых, СССР до конца 80-х упорно не признавал наличия секретных протоколов к Пакту, в которых описывались территориальные приращения. Публично доступные договора таких статей не содержали, а значит в этом Соглашении Майский пообещал дырку от бублика.
Дополнительный изъян в американской интерпретации обнаруживается в дате соглашения. 30 июля - Гитлер еще не у ворот Москвы. Смоленск потерян только вчера. Очень небрежно описывают те события конгрессмены и дипломаты.
Act1: Rząd Związku Socjalistycznych Republik Rad uznaje, ze traktaty sowiecko-niemieckie z 1939 roku, dotyczące zmian terytorialnych w Polsce, utraciły swoją moc.
Учитывая то, что опубликованные на тот момент советско-германские договоры 1939 года (т.е. Пакт Риббентропа-Молотова и торговый договор) не содержали никаких территориальных статей, а секретные протоколы начали просачиваться в международное газетное пространство только в 1947 году, то такое специальное упоминание территориального вопроса выглядит забавными признательными показаниями советской стороны. Американцы и британцы знали о секретных протоколах с 1939, но дипломатично молчали об этом.
Это соглашение Майского-Сикорского американские дипломаты интерпретируют как официальный отказ СССР от польских территорий к востоку от Линии Керзона. Такая интерпретация типична для 1944-1947 годов. Мол, "Гитлер оказался у ворот Москвы, Сталин запаниковал, запросил срочной помощи у англо-саксов и в качестве аванса нотариально заверено отказался от всех своих завоеваний 1939-1940 годов". Такая формулировка находится в протоколах слушаний в Конгрессе в 1944 году, а также в мемуарах дипломата США Arthur Bliss Lane. Но юридическое крючкотворство оно такое... коварное.
Во-первых, в этом соглашении представитель СССР не говорит прямым текстом, что "СССР отказывается от территориальных приращений в Восточной Польше".
Во-вторых, СССР до конца 80-х упорно не признавал наличия секретных протоколов к Пакту, в которых описывались территориальные приращения. Публично доступные договора таких статей не содержали, а значит в этом Соглашении Майский пообещал дырку от бублика.
Дополнительный изъян в американской интерпретации обнаруживается в дате соглашения. 30 июля - Гитлер еще не у ворот Москвы. Смоленск потерян только вчера. Очень небрежно описывают те события конгрессмены и дипломаты.
no subject
Никто еще не знал на тот момент. Эти захоронения находятся западней Смоленска в 20 километрах. В неделю подписания Соглашения бои там еще велись. Не до раскопки могил.
>> Marshal Stalin replied that the three Baltic Republics had no autonomy under the last Czar who had been an ally of Great Britain and the United States
Ошибся Сталин. СаСШ и царь не были союзниками в ПМВ. Свержение царя и становление февральской республики в России дало возможность СаСШ присоединиться к "демократической" Антанте. Для Вильсона это был существенный момент и он его обговаривал в публичных речах.
no subject
“Russia was known by those who knew it best to have been always in fact democratic at heart, in all the vital habits of her thought, in all the intimate relationships of her people that spoke their natural instinct, their habitual attitude towards life. The autocracy that crowned the summit of her political structure, long as it had stood and terrible as was the reality of its power, was not in fact Russian in origin, character, or purpose; and now it has been shaken off and the great, generous Russian people have been added in all their naive majesty and might to the forces that are fighting for freedom in the world, for justice, and for peace. Here is a fit partner for a league of honour.”
https://tijd.dreamwidth.org/74533.html