Нарышкин про Ту-4

[lafeber]

Руководитель СВР (внешняя разведка РФ) Нарышкин опубликовал статью в журнале «Национальная оборона». Я целиком ее еще не читал, но вчера вечером на РБК зацепился глазом за краткую выжимку про Ту-4 и спид. И то, что я увидел, меня потрясло. Это какой-то неэфемерный неисторический кабздец. Пару лет глава другой спецслужбы (ФСБ) Бортников публично выступил с лекцией про террор 1937-38, в которой коверкал исторические факты. Я-то думал, что это у него временный приступ неосталинизма, у дедушек такое бывает, но теперь после Нарышкина, я полагаю, что это они [видные силовики] специально так делают, выставляют себя архивными клоунами. Тянут соломинку и по графику вбрасывают боевую дичь, чтобы встряхнуть наше аполитичное болото, забывающее то, что это значит – Родину любить. Ну и на фоне таких вот энцефалитных штудий Нарышкина наш главный архивист – Путин – вдруг начинает звучать вполне адекватно со своей недавней статьей в вашингтонской National Interest. Шучу, конечно, этот дедушка также перепел «Фальсификаторов истории» (1948) на старый лад.

Итак, цитата:


«Еще не отзвучали залпы Второй мировой войны, а США принялись «играть мускулами», пытаясь выстроить под себя весь остальной мир. Катастрофическая угроза состояла в том, что самоуверенности США придавало не только обладание, по их мнению единоличное, атомным оружием, но и, что не менее важно, гегемония на стратегические средства его доставки.
Пользуясь, как им казалось, неуязвимостью своей стратегической авиации, американские летчики с целью оказания психологического давления регулярно нарушали воздушное пространство СССР на Дальнем Востоке. Для пресечения противоправных провокационных действий американской стороны наши специалисты, используя фактор неблагоприятных атмосферных условий, сумели путем подачи соответствующих радиосигналов с советской территории заманить три сверхмощных американских бомбардировщика В-29 на аэродром вблизи города Владивостока … Выполнение этой задачи [создание аналогичной копии Б-29] было невозможным без наличия соответствующей американской комплектной технической документации..
»

Ссылки:
https://oborona.ru/includes/periodics/maintheme/2020/1025/151830322/detail.shtml

https://www.rbc.ru/society/26/10/2020/5f96abd39a79472f4ad24ca6


А вот что на самом деле произошло с теми тремя машинами Ту-4, можно прочесть здесь:
https://lafeber.dreamwidth.org/36253.html

Если в вкратце, то автор Von Hardesty в 2001 году писал о том, что американские Б-29 базировались в центральных частях Китая и летали бомбить северо-восточное побережье Китая, оккупированное японцами. Это было в 1944 году, когда никакими атомными мускулами они трясти не могли и залпы Второй мировой еще вполне себе звучали. Летали те Б-29 не с целью оказания психологического давления, а с конкретными боевыми миссиями. И скопировать самолет (за исключением двигателя; двигатель поставили британский) без американской технической документации удалось – правда, в миллиметрах, а не в дюймах.

Comments

[tijd]

Независимо от исторической достоверности, интересная национальная идея - гордиться ворованным и скопированным.

“В результате принятых на высшем государственном уровне организационных мер НТР внесла значительный вклад в развитие многих наукоемких отраслей. В частности, отрасль электроники по количеству освоенных технологий, номенклатуре и техническим параметрам выпускаемой компонентной базы, особенно в военной области, не уступала, а в некоторых направлениях и превосходила электронную промышленность США и Японии.”

Попытки воровства микроэлектроники стали для СССР ахиллесовой пятой - история агента Farewell, города Зеленоград и «ускорения научно-технического прогресса» как первого горбачевского лозунга https://tijd.dreamwidth.org/30610.html?thread=27794#cmt27794

[lafeber]

>> интересная национальная идея - гордиться ворованным и скопированным.

Да, этот нюанс приковывает внимание, так как еще лет пять назад можно было серьезно схлестнуться на форумах и в ЖЖ с теми, кто утверждал, что мы всего сами добились, в том числе атомную бомбу разработали своими силами (до термоядерной сами додумали, кстати). «Первородством науки русской» многие хотели гордиться. Сейчас таких упертых посконных фанатиков почти не встречается. А уж теперь-то их можно с порога останавливать цитатами Нарышкина.

В кембриджском трехтомнике в статье про техническую разведку дается ссылка на архивный документ КГБ (Митрохинские бумаги), где КГБ пишет в 1979, что своими данными из-за границы он обеспечивает 50% проектов КБ ВПК, т.е. без технического шпионажа наш военный НИОКР усох бы вдвое.

>> «ускорения научно-технического прогресса» как первого горбачевского лозунга

У меня в памяти всё еще сидит другой лозунг – «ускорение развития социалистических отношений в машиностроительной отрасли» как первый горбачевский.

[tijd]

На тему копирования вспоминается образ советского начальника - Семена Семеновича Дукельского - в устном рассказе Михаила Ромма https://tijd.dreamwidth.org/33929.html

– Вы консерваторию окончили?
– Я профессор консерватории, – уже начиная оскорбляться, говорит Александров.
– Ну, это да, это бывает. А? Окончили?
– Окончил, – говорит Александров, – с золотой медалью.
– Так. Окончили консерваторию… Профессор… Так. Кто «Валькирии» написал, знаете?
– Вагнер.
– Вагнер. Да, Вагнер. Ну-ка, сыграйте.
– Чего?
– «Валькирию», вот, когда эти девицы по воздуху летят, вот это сыграйте.
Александров играет: трам-та-ра-там, трам-тара-там-там.
– Во! – говорит Дукельский.
– Что – во?
– Вот эту музыку надо писать к этой картине.
– Так она же написана!
– А вы еще раз ее напишите.
– Ну как же я могу ее еще раз написать? Она же написана.
– Не можете? Второй раз не можете?
– Да нет, Семен Семенович, второй раз, простите, не могу.
– Ага, второй раз не можете. Ну, что ж. Так вы профессор?
– Да.
– Ну, вы свободны. Товарищ режиссер, пройдите ко мне в кабинет.
Прошел я к нему.
– Не годится композитор. Профессор. Понимаете, он украсть не может, ну и написать, как этот, как Вагнер, – не может. А надо, чтобы было, как Вагнер. У нас есть такие, чтобы могли написать, как Вагнер?
Я говорю:
– Таких, пожалуй, нету. Как Вагнер, таких нету.
– Тогда возьмите такого, который может украсть. Украсть, понимаете, и так сделать, чтобы вроде было как Вагнер и не как Вагнер. Вот. И срок вам три дня.
Я говорю:
– Это что?
– Это приказ.
https://1001.ru/books/item/ustnye-rasskazy-7/139

[lafeber]

Забавный диалог.

[kostya_moskowit]

Читал в начале 90-х, когда уже стало можно, оригинальные мемуары тех, кто работал с Туполевым в шарашках и после этого. При СССР такое, естественно, публиковать было невозможно. У меня впечатление такое, что Нарышкин и прочие члены "тайного ордена", который прикидывается РВИО, пытаются построить идеология вокруг той истории, которую они сами себе вокруг себя создают. Считают себя демиургами, видимо. От них все эти указы о запретах на переписывание истории и т.п. В РВИО всего-то менее 10 тыс. членов, а такое влияние и финансирование.

[lafeber]

Да, определенное идеологическое масонство у нас существует. Взять, к примеру, выступление Путина перед сенаторами месяц назад. Выступал президент в том числе про лесную отрасль (кругляк). Нормально так говорил, сдержанно. После Путина слово взяла Матвиенко. И вот ее понесло про "внешнее окружение", любо дорого слушать. С полоборота завелась.

[lafeber]

Бартини, ЦАГИ, Жуковский
https://kitowras.livejournal.com/1111350.html?view=comments#comments