До последнего азиата
Aug. 9th, 2022 09:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberРоссийские пропагандисты часто утверждают, что США воюют с РФ чужими руками: «до последнего украинца». Мол, боятся прямого столкновения, берегут своих солдат, а солдат «саттелита» не жалеют.
В истории Корейской войны, однако, встречается похожая тема, когда политическое руководство США считало нужным свернуть присутствие своих военных на фронте. После победной высадки в Инчхоне Трумэн, Ачесон и ОКНШ писали Макартуру, что на крайнем севере Кореи не должно быть американских войск, что там должны быть либо ВС Южной Кореи, либо сборная солянка из разных азиатских стран (Индия, Пакистан, Филиппины, Турция). Нужно было сделать так, предлагал Ачесон, чтобы Армия США болталась где-то южнее, а к Маньчжурской и Приморской[Ачесон ее почему-то называет Сибирской] границам вышли только корейцы и азиаты, которые будут представлять из себя буфер. Таким образом, США заверят КНР и СССР в отсутствие враждебных намерений и в том, что им никто не угрожает своими боевыми действиями в Корее. Также это позволит Штатам избежать очередных обвинений в собственный адрес в «американском империализме».
В идеале США должны были воевать в Корее «чужими азиатскими руками», до последнего пакистанца. В этом как раз заключался план Эйзенхауэра на 1953 год: азиация войны, когда азиаты воюют с азиатами, никто никого в империализме не обвиняет и конфликт остается локальным. Не известно, выгорело бы у Айка с таким азиатским подходом, потому что война очень быстро закончилась в том году.
Макартур в 1950 пренебрег эти рекомендациями/приказами ОКНШ, поэтому к реке Ялу подошли 8 Армия и X Корпус, в которых было полно американских военнослужащих. Как показывают современные исследования, Макартур, конечно, был независимым 70-летним высокомерным самодуром, но не только лишь его самодурство и желание завершить свою карьеру на высокой ноте привело к фатальным последствиям. Никакой азиатский буфер не обманул бы Мао и Сталина. Особенно Мао, который в те года испытывал очень сильную ненависть к европейскому/американскому империализму, поэтому поставил перед собой конкретную задачу уничтожить как можно больше американских войск. Со стороны Мао была иррациональная ненависть. Со стороны Макартура иррациональное самолюбование и самодурство. Дураки нашли друг друга.
В истории Корейской войны, однако, встречается похожая тема, когда политическое руководство США считало нужным свернуть присутствие своих военных на фронте. После победной высадки в Инчхоне Трумэн, Ачесон и ОКНШ писали Макартуру, что на крайнем севере Кореи не должно быть американских войск, что там должны быть либо ВС Южной Кореи, либо сборная солянка из разных азиатских стран (Индия, Пакистан, Филиппины, Турция). Нужно было сделать так, предлагал Ачесон, чтобы Армия США болталась где-то южнее, а к Маньчжурской и Приморской[Ачесон ее почему-то называет Сибирской] границам вышли только корейцы и азиаты, которые будут представлять из себя буфер. Таким образом, США заверят КНР и СССР в отсутствие враждебных намерений и в том, что им никто не угрожает своими боевыми действиями в Корее. Также это позволит Штатам избежать очередных обвинений в собственный адрес в «американском империализме».
В идеале США должны были воевать в Корее «чужими азиатскими руками», до последнего пакистанца. В этом как раз заключался план Эйзенхауэра на 1953 год: азиация войны, когда азиаты воюют с азиатами, никто никого в империализме не обвиняет и конфликт остается локальным. Не известно, выгорело бы у Айка с таким азиатским подходом, потому что война очень быстро закончилась в том году.
Макартур в 1950 пренебрег эти рекомендациями/приказами ОКНШ, поэтому к реке Ялу подошли 8 Армия и X Корпус, в которых было полно американских военнослужащих. Как показывают современные исследования, Макартур, конечно, был независимым 70-летним высокомерным самодуром, но не только лишь его самодурство и желание завершить свою карьеру на высокой ноте привело к фатальным последствиям. Никакой азиатский буфер не обманул бы Мао и Сталина. Особенно Мао, который в те года испытывал очень сильную ненависть к европейскому/американскому империализму, поэтому поставил перед собой конкретную задачу уничтожить как можно больше американских войск. Со стороны Мао была иррациональная ненависть. Со стороны Макартура иррациональное самолюбование и самодурство. Дураки нашли друг друга.
