lafeber | Entries tagged with холодная война

В истории Холодной войны есть эпизод под названием "Мирная нота Сталина по Германии 1952 года". Многие гадали, это он искренно так хотел разрешить германский вопрос или это было очередная сталинская уловка вбить клин в европейское полено. Сейчас исследователи сходятся на мнении, что это было второе. Незадолго до этого в Лиссабоне прошли очередные встречи НАТО, где был достигнут существенный прогресс на пути включения ФРГ в НАТО. Госдеповцы тогда считали, что СССР скоро предпримет контрмеры в дипломатической плоскости. Так оно и случилось.

Та нота была отправлена 10 марта 1952 года. Внимательные люди того времени заметили, что это была тринадцатая годовщина выступления Сталина на 18 Съезде ВКПб, в котором генсек рассказывал про "каштаны в огне", подавая тем самым нацистской Германии сигнал о том, что он готов разваливать систему коллективной безопасности в Европе и договариваться с немцами о новом переделе.

Почему Сталин опять выбрал 10 марта? Похоже на простое совпадение. Лиссабонский саммит завершился 2 марта. Восемь дней на обдумывание и проверку заготовок по Германии.

https://lafeber.dreamwidth.org/26505.html

Гопкинс in da house.

https://vladimirgin.livejournal.com/148107.html#cutid1

Почитать что-ли.

Обозреватели порой так называют текущие события. В чем такое сравнение хромает? Вот цитата из биографии Ачесона, фрагмент про Длинную телеграмму Кеннана:

«He compiled in the Long Telegram, a snapshot of Washington’s paradigm shift in the winter of 1946: what had once been tolerable Russian behavior was now provocative. Kennan’s five thousand words chilled and thrilled Washington, giving people new keys for decoding their anxieties. The Soviet were unremittingly hostile to the west, Kennan explained, that was the result of internal factors – historical and ideological - rather than of anything the United States had done. If not conventionally expansionist, Soviet policy was deeply malignant. Americans should not expect armed aggression from this patient regime but a long harsh political struggle».
( Read more... )

Дочитал книгу «The Wise men» авторов Уолтера Айзексона и Эвана Томаса 1986 года издания. Не знаю пока, будет ли рецензия, потому как из-за того ужаса, что творится в Украине, сосредоточиться не получается. Хотя книга очень достойная. Настоящее академическое исследование с уймой фактов. Как бы то ни было процитирую самый последний абзац Послесловия книги, в котором авторы благодарят целый список людей и организаций за помощь в написании.

Above all, we are grateful to our own families. Our parents, Irwin Isaacson and Evan and Anne Thomas, carefully read the manuscript and offered numerous useful suggestions, but these were mere fillips to decades of love, understanding and tuition payments. We deeply regret that Betsy Isaacson, who encouraged this project with her unfailing cheer and wise council, did not live to see the final product. Louise and Mary Thomas provided their father with just the right mixture of distraction and quite. Our wives, Cathy and Oscie, put up with three years of their husbands’ distracted mumblings to each other about the Cold War; through it all, they showed bemused patience and offered unflappable support.

«Если буржуа и капиталисты не боятся,
что эти их устои будут подорваны, когда после двух сроков
выбранный президент меняется, то почему мы должны бояться?»
Хрущев, 1959.

Летом 2003 года стараниями академика РАН РФ Александра Фурсенко были рассекречены стенограммы заседаний Президиума ЦК КПСС хрущевского периода. Написанные рукой В. Малина эти протоколы позволяют еще лучше понять дилеммы и решения советского руководства в период 1953-1964. Фурсенко был крупным советским и российским американистом, и в 90-е он сотрудничал с американским историком Тимоти Нафтали, вместе с которым написал книгу про Карибский кризис. В 2003 году они продолжили это научное сотрудничество: на основе черновых стенограмм Малина и комментариев сотрудников РАН РФ к ним в 2006 в свет вышла новая монография «Холодная война Хрущева». Но так как финансирование выделялось Миллеровским Центром виргинского университета, то этот труд вышел в США и только на английском языке. Несмотря на весомый вклад РАН РФ и РГАНИ в создание этого текста его публикацию на русском языке мы увидели только в 2018 году, и это был перевод с английского. Получается, что основным автором был всё же Нафтали, который предоставил свою половину материала по администрациям Эйзенхауэра и Кеннеди и творчески обработал вторую половину материала, что Фурсенко снабдил по Хрущеву (протоколы Малина и комментарии академика к ним). Книга была выпущена в 2006 году, и только 12 лет спустя она дошла до полок российских книжных магазинов. Такая заторможенность российских книгоиздателей нам не в новинку. Так «Wages of destruction» Адама Туза вышла в 2007 году на Западе – в России «Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики» появилась в 2020. Вышедший в 1997 научпоп «Сталь, микробы и оружие» дошел до российской публики в 2013. Кто понял жизнь, тот не спешит.
( Click responsibly )

«Длинная телеграмма» Кеннана была рассекречена в 1976 году в рамках планового и обширного обнародования дипломатической переписки Госдепа за 1946 год. Был выпущен десяток томов, посвященных приключениям Дипслужбы в разных уголках мира в том первом настоящем послевоенном году. В восточноевропейском томе нашлось место «советскому» 193-страничному разделу. С тех пор исследователи начального периода Холодной войны многократно обращались к нему, и, скорее всего, именно это издание 1976 года было оцифровано и выложено на сайт правительства США в наши дни. Советский раздел начинается с 3 января, и где-то через десяток страниц можно уже наткнуться на эту самую «длинную депешу». За подлинность этих документов ручаться можно, но не за полноту сборника. Гарантом подлинности тут выступают тысячи сотрудников Госдепа, которые писали эти телеграммы, читали их, включали в свои аналитические записки, работали с ними на протяжении трех десятилетий, затем вышли на пенсию и, дождавшись истечения подписки о неразглашении, начали строчить мемуары, статьи или выступать перед скаутами с лекциями на тему «Как я боролся с коммуняками». Любой подлог, любой фотошоп, любой несуществующий протокол, любое несоответствие вызвало бы рокот активных пенсионеров-партизанов и стало бы предметом отдельного исследования какого-нибудь едкого профессионального историка. Поэтому если кое-кто вас спрашивает, а можно ли верить этим документам, не подложные ли они, американцы ведь рассказывают так, как им выгодно, однобоко и субъективно, на всё идут, чтоб жизнь русского человека сделать горше, то таких можно успокоить - всё в ажуре, дезинформации тут не стоит опасаться.
( Read more... )

немного почитать в честь 45-летней годовщины.

https://transport.mos.ru/mostrans/all_news/105386

Дочитал книгу Владислава Зубока «Неудавшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева». По-хорошему я должен был освоить ее еще лет пять назад, но читал только кусками. Опасения мои не подтвердились: эта книга 2007 года издания по-прежнему актуальна. Она не устарела, хотя автор начинал ее писать еще в середине 90-х, когда неопытные исследователи тонули в архивном море: отсюда мелкие описки автора, которые сейчас выглядят странно [например, полпред в ООН Громыко, а не Малик в 1950]. И то, что взят такой большой период, не сильно испортило работу, как это обычно бывает с «галопом по Европам». Зубок сконцентрировался на основных вехах (пленумах ЦК и обсуждениях Политбюро) и не тратил время на описание американских действий. Полно книг о холодной войне, где до 90% текста перекошено по объему в сторону Штатов. Это понятно, ведь там и архивы жирнее, и исследователей больше, и копать они раньше начали. Очень легко писать про США в Холодной войне. Другое дело - роль СССР. Из-за такого исследовательского перекоса создается впечатление о суперактивных Штатах, где шаги, мысли, настроения Трумэна, последующих президентов и их администраторов расписаны по дням, и впечатление о спящем 46 лет Советском Союзе, флегматично ворочающемся во сне и вяло реагирующем на американские соломинки в своем носу.
( Read more... )

Читаю очередную обзорную работу по Холодной войне. Владислав Зубок, «Неудавшаяся империя от Сталина до Горбачева». Дошел до вторжения в Афганистан. Автор пишет, что Картер, желая наказать СССР, наложил эмбарго на выгодный американским фермерам экспорт зерна в Советский Союз. Я подумал, что это ошибочные данные, так как у меня в голове отложилось то, что экспорт зерна в СССР никогда не останавливался, и наказывались лишь советские сателлиты. Но Википедия подтверждает, что Зубок прав: в 1980 году Картер ввел эмбарго, СССР переключился на аргентинское зерно, недовольные американские фермеры стали устраивать демонстрации против Картера и его Департамента сельского хозяйства, что стало одной из причин поражения Картера на выборах 1980 года и что объясняет, почему Рейган отменил это эмбарго в 1981 году. В том же году Рейган введет эмбарго на поставки зерна в Польшу из-за введенного там военного положения, но СССР своими санкциями не затронет.

Из новостей вспоминается, что Трамп устроил «торговую войну» с КНР. В частности, упоминается недавний наезд на Хуавей и внесение в санкционный список ряд китайских хайтек-предприятий, предположительно связанных с китайскими военными. Посмотрим, будет ли новый президент Байден отменять некоторые из тех трамповских санкций как ошибочные.

После знакомства с ранними операциями ЦРУ немного мягче начинает восприниматься ситуация с аналогичными отечественными архивами. У нас зашифровали ВЧК-ОГПУ-КГБ до 2044 года, у них саботировали Указ Клинтона (EO 12958 от 17 апреля 1995), постановившего рассекретить до наступления 2000 года документы, датируемые 1970 годом и ранее. В ЦРУ скопилось 150 млн. таких страниц, а в Департаменте Энергетики – 495 млн. [данные актуальны на 2009 год], но своевременная правка Конгрессом оборонного бюджета в 1999 год затормозила этот было автоматический процесс. Дальше хуже. Историки из Госдепа, что составляли первые послевоенные сборники FRUS про разведывательное сообщество, с прискорбием отмечали, что «сохранившаяся документация фрагментарна и эпизодична, и кажется, что многие первые записи уже не существуют. Очень мало обнаружено данных по программам психологической и политической войны, а те, что были найдены, разбросаны в случайном порядке. Малочисленность [paucity] подобных документов заставляет нас предположить, что во многих случаях ведение записей намеренно было сведено к минимуму». Например, государственные библиотекари не смогли отыскать 300-страничную брошюру под названием «Пакет» [Packet], который представлял из себя проект бюджета Агентства на 1951 фискальный год (для подачи в соответствующие четыре Комитета Конгресса, где конгрессмен-представитель Кларенс Каннон (Cannon) принимал его в обществе всего лишь двух-трех других конгрессменов) со списком из сотни планируемых операции с подробным описанием операций дороже $50,000. А ведь там содержались конкретные шаги, которые следовало сделать после поступления новостей о смерти генсека [Проект TROY и Проект Overload and Delay].

( Read more... )

Запоздало на годовщину премьеры фильма «Смерть Сталина» цитата из «Атомного проекта …» Е.Артемова:

«Выстроенная в атомном проекте управляющая вертикаль обеспечивала неукоснительное выполнение решений его руководства. Для непосредственных исполнителей они были законом по формальным, и по неформальным основаниям. Любые же попытки со стороны оказать на них влияние жестко пресекались. В отношении, например, Н.А. Булганина Л.П. Берия мог заявить: «… если будет лезть к моему аппарату, руки отрубим», а управляющему делами Совмина пригрозить: «делай, что говорят, а иначе выгоним, и никто не поможет». Такой порядок управления сохранялся вплоть до упразднения Спецкомитета. Это произошло 26 июня 1953 года на том же заседании Президиума ЦК КПСС, на котором арестовали Л.П.Берию. И здесь не было ничего личного. Созданная И.В. Сталиным и Л.П. Берией «атомная империя» серьезно ущемляла властные полномочия всех руководящих структур. Это вызывало растущее недовольство в политической верхушке страны. Со смертью И.В.Сталина она вообще потеряла возможность оказывать какое-либо влияние на развитие приоритетного сегмента экономики: все рычаги управления сосредоточились в руках Л.П.Берии. Совмещение постов председателя Спецкомитета, министра внутренних дел и заместителя председателя Совмина придавало его власти неоспоримый характер. Этот вывод подтверждают оценки «соратников» Берии. По свидетельству Н.С.Хрущева члены послесталинского руководства совсем не ориентировались в деятельности научно-производственного комплекса, подведомственного Спецкомитету. Даже председатель Совмина СССР Г.М.Маленков имел смутное представление о ходе работ по созданию термоядерного оружия, а министр обороны Н.А. Булганин – о разработке ракетной техники. Они могли только соглашаться с требованиями Спецкомитета, не понимая, на что идут ресурсы и какая отдача ожидается от текущих затрат» [108].
( Read more... )

В 1945 году был квартал, когда внешнеполитическое руководство США немного рассинхронизировалось, не имея единого представления, что им следует делать с Проливами. У Трумэна с июля по октябрь заело пластинку про радикальную интернационализацию водных путей, в то время как Госдеп Бирнса готовил предложения по консервативному реформированию существующего полузакрытого режима. В своем радиовыступлении 9 августа по приезду из Потсдама президент заявил, что «за последние два столетия одной из постоянных причин европейских войн служил эгоистичный контроль над водными путями». «Я имею в виду Дунай, Кильский канал, Рейн и Черноморские проливы. В Берлине мы предложили свободную и неограниченную навигацию по ним» [1240]. Турки 11 августа сообщили британцам, что есть шанс уговорить их на интернационализацию, но при двух условиях: полное соблюдение турецкого суверенитета и изменение (смягчение) советского отношения к Турции [1241].
( Read more... )

В 1975 году инфляция в Британии составляла 24.24%. Франция – 9.63%. Финляндия – 18%. Греция - 16%. Израиль – 23%. США – 7%. Бельгия – 11%. Нидерланды – 9%. Италия – 11%. Семидесятые – это время стагфляции для Западного мира с падением темпов роста ВВП и падением производительности (TFP). На кухонных дебатах 1959 года Хрущев бахвалился перед Никсоном, обещая перегнать США по потребительским товарам, и уже тогда многими это воспринималось как шутка. Советский ВВП, равнявшийся 27% от ВВП американского в конце войны, к 60-м с трудом поднялся до отметки 36%, а подушевой ВВП и вовсе замер на веки вечные на 25%. Но в 70-е вдруг начало казаться, что коммунисты всё же догонят захромавших капиталистов. Христианско-демократические коалиции рушились в Европе. Их Wirtschaftswunder 40-60-х годов выдохлось и откровенно пробуксовывало. Нефтяные скачки 1973 и 1979 года стали закисью азота для чихающего мотора советской экономики, скрывая от нас самих признаки нашей собственной стагнации, но опять же превращая 70-е для нас в «золотое время наших побед и их поражений». В этом кратком описании мировой макроэкономики, однако, отсутствует существенный элемент – Восточная Азия.
( Read more... )

В любой истории Холодной войны обязательно есть подглава про Вацлава Гавела. Эту фигуру можно оценивать исторически (научно) или идеологически (эмоционально). Если вы коммунист-консерватор, то вы пылаете ненавистью ко всем участникам Бархатной весны. Если вы т. н. «демократ» (тот, кого так называют в Восточной Европе и РФ; термин плавает, порой перетекая в «либерала»), то вы, напротив, молитесь на этого чеха. При историческом разборе всё намного проще и спокойнее: чехословацкий Гражданский форум преуспел после того, как коммунистические режимы уже пали в ГДР, Польше и Венгрии. Вацлав Гавел не был тараном в Восточной Европе в 1989 году, но в то же время он был жуком-точильщиком, что подтачивал тоталитарную систему с 1976 года, став диссидентом после того, как чехословацкие органы казенным сапогом прошлись по одной местной рок-группе. Логическая цепочка строится так: в 1975 СССР (Чехословакия и многие другие страны) подписал Хельсинский Заключительный Акт, где Третья корзина гарантировала «права человека»; в 1976 году посредственная чехословацкая рок-группа «Пластиковые люди вселенной» дала свой подпольный концерт, который для них закончился не совсем хорошо; местные власти провели аресты, был суд и приговор; Гавел отреагировал именно на этот суд над «Пластиковыми людьми» и создал свою Хартию 77, которая стала идеологической основой для диссидентской деятельности вообще в Восточной Европе; хартисты требовали от коммунистических властей соблюдать «права человека», а коммунистические власти в ответ их арестовывали, лечили в психбольницах, судили, приговаривали и высылали из страны. Можно сказать, что за тринадцать лет эти хартистские горки укатали тоталитарного сивку, но без Горбачева и польской «Солидарности» того бархатного тектонического надлома, может быть, и не произошло бы в 1989. Американский историк Гэддис упоминает «Пластиковых людей Вселенной» в своем повествовании о Холодной войне, отдавая им должное, хотя те музыканты вообще были ни сном ни духом о своей роли и об исторической лавине, которую они стронули с места своим бренчанием. Гэддис назвал их музыку «ужасной».

( Read more... )

Думаю, что все и так уже знают, что наш Ту-4 является пиратской переделкой их Б-29. Три американские машины летели бомбить Манчжурию в 1944 году со стороны материкового Китая, но так и не вернулись. Из-за технических неполадок экипажи решили незапланированно садиться во Владивостоке. Как выяснилось зря, так как этот выбор паникующих летчиков основательно перетряхнет атомную шахматную доску пару лет спустя. Самолеты были интернированы и конфискованы, а летчики досиживали остаток войны в Ташкенте. Госдеп не пытался даже протестовать, замалчивая интернирование, оберегая дрожащий огонек союзнических отношений – этот инцидент по времени наложился на операцию «Фрэнтик», которую я упомянул недавно в связи с Варшавский восстанием. В своих ленд-лизовских заявках СССР трижды просил у Рузвельта этот дальний бомбардировщик, но нам все время отказывали. Под конец войны у СССР с бомбардировщиками было плохо – засилье американских среднемагистральных, по количеству их хватало только на укомплектование одной 18-й воздушной армии, а к дальней авиации относились всего лишь тридцать две штуки Пе-8. Опытные советские летчики полетали на интернированных Б-29 и доложили наверх, что машина отличная. Сталин принял решение копировать один к одному. Недовольным исполнителем был назначен Туполев, которому пришлось зарезать свой собственный проект четырехмоторного бомбардировщика «Самолет 64». Мясищеву также пришлось забыть про свои ДВБ-108 и ДВБ-302. Реверсивное конструктирование потребовало воссоздание 105,000 компонентов. Были задействованы 64 КБ, 900 заводов и исследовательских институтов, а также один Берия. В 1950 году СССР мог похвастаться 281 машинами Ту-4 (9 полков х 32) с тем небольшим недостатком, что буржуйские дюймы, переведенные в рабоче-крестьянские миллиметры, привели к утяжелению советской реплики на один процент. Одна шестнадцатая дюйма в послевоенное время могла колебаться между 0.8 и 1.8 мм.
( Read more... )

А именно на какую сумму и сколько всего заводов было получено из трех западных оккупационных зон? Мне задавали этот вопрос год назад, и я признался в своем невежестве. Для одних историков эта тема лежит в плоскости морали и справедливости – д.э.н. В. Катасонов в 2015 году вскользь и неявно говорит о наших ~$400 млн. [если $1.2 млрд. = их 75%] и сразу же рвется к искомому эмоциональному выводу: «выплаченные [всей] Германией репарации составили всего… 4.4% объема всех ущербов, понесенных Советским Союзом от фашистской Германии и ее союзников». Для других, для коллекционеров экономических фактов и заклёпочников от статистики, это лишний повод полюбоваться на стройные ряды красивых фарфоровых циферок и сдуть с них пылинки. Третьи ищут репарационные следы в быстром восстановлении СССР после войны и сетуют на то, что немцы скинули нам старые производственные линии, а сами провели модернизацию, закупив новые, тем самым заложив основы своего промышленного лидерства на десятилетия вперед. И так далее.
( Ахтунг! 7000 слов! ¡Ten Cuidado! Ловите графомана! )

Финансовая удаль РККА

Читаю Энтони Саттона о роли западных технологий в экономическом развитии СССР (третий том – 1945-1965). Встретил упоминание факта передачи Штатами Советскому Союзу тиражных форм для печати немецкой оккупационной (союзной) марки, что стало временной, но всё равно обременительной ношей для Казначейства США. Гугльбукс уточняет, что эта передача стала возможной благодаря Гарри Уайту. Эта фамилия на слуху. Ни для кого не станет новостью то, что в 30-е года в правительстве Рузвельта было полно лиц с левыми и социалистическими взглядами. К этому располагала квазисоциалистическая обстановка Нового курса и университетского сообщества, откуда черпал свои кадры Рузвельт. Не мудрено, что в департаментах затесалось несколько сталинских шпионов, одним из которых был высокопоставленный сотрудник в Казначействе, оказавший, в том числе, огромное влияние на итоги Бреттон-Вудской конференции. В апреле 1944 года между Казначейством, Госдепом, Военным департаментом и ОКНШ шли обсуждения о том, наделять ли СССР равным статусом в печатании новой немецкой валюты. Уайту удалось сделать так, что последнее слово оказалось не за протестующим Бюро по гравировке и печати, а за промолчавшим ОКНШ, который разбирался в вопросах экономики как свинья в апельсинах. Министр финансов Моргентау, находившийся под сильным влиянием Уайта, не возражал. В результате советская администрация (СВАГ?) злоупотребила печатным станком, разогнав инфляцию и помешав тем самым немецкой экономике стабилизироваться вплоть до реформ Эрхарда в 1948-1949 гг. Американцы обвиняли СВАГ в том, что тот напечатал марок в восемь раз больше, чем напечатали сами Штаты. А немецкие марки, на минуточку, можно было обменять на доллары, а затем на золото, что привело США к частичной потере своего золотого запаса на сумму в 250 миллионов долларов [Lehrman, 253].
( Read more... )

Альтернативный ход ракетного кризиса 1962 года: а что если бы? Реалистичная фантастика, сто страниц которой даже в переводе читать долго и утомительно, но глава с перечислением существовавших на тот момент ракет, бомбардировщиков и перехватчиков, их изъянов и возможностей, со списками целей составляет занятное и пугающее чтиво, из которого следует запомнить такие аббревиатуры как SIOP, SAGE, BUIC, NORAD, такие радарные линии как Mid-America и Pinetree, такие недоразвитые средства противоракетной обороны как Бомарк и Найк-Геркулес. А три эскадрильи «Юпитеров» в Италии и Турции, из-за которых начался весь тот сыр-бор, уничтожены Советами на старте. При Трумэне такого не было!
https://iskander-zombie.livejournal.com/465350.html
https://iskander-zombie.livejournal.com/466716.html

«Многое будет зависеть от тона, который Советы выберут в своем обращении к турецкому правительству. Угрозы, скорее всего, только усилят турецкое сопротивление».
Из секретной записки разведки США (OSS), 13 апреля 1945
«Многое делалось топорно и примитивно. Своими действиями дали повод Западу создать НАТО».
Президент РФ В. Путин в д/ф «Интервью с Путиным» О.Стоуна, 1-я серия.

19 марта 1945 года СССР денонсировал договор с Турцией о дружбе и нейтралитете от 1925 года. Та денонсация - не моментальная аброгация или аннулирование, а выход из договора в установленном договором порядке: сначала заявление о намерении не пролонгировать договор (денонсация) за 6 месяцев до истечения срока действия, а затем 7 ноября 1945 договор окончательно теряет силу. Тогда в марте СССР в своей ноте использовал дружелюбные выражения. Никаких претензий и обвинений к Анкаре Москва не предъявляла. Напротив, «признавалась ценность советско-турецкого договора 1925 года», а причиной к денонсации назывались «глубокие изменения после Второй мировой войны» и необходимость «серьезного улучшения». В своем апрельском послании Турция проявила ответную доброжелательность, с пониманием относясь к советской просьбе переписать договор. В июне посол Турции Сарпер встречался с Молотовым, сходу предложив сохранить дух договора 1925 года и выразив готовность повысить уровень двусторонних отношений до союзного договора. Посол предлагал заключить договор о союзе СССР и Турции против возможной агрессии со стороны европейских и средиземноморских стран. … Неужели исторический детерминизм заставит события 1840-х повториться, и совместные русско-турецкие десанты вновь будут громить войска египетского Али-паши, прошу прощения, британские аэродромы в Абу-Суэйре, угрожающие уральской промышленности?

( Read more... )