НТП узаконивает инфляцию

[lafeber]

Смотрю новую (лето 2023) лекцию А. Сафронова. Лектор сразу по-честному предупреждает, что хотя у него два образования (историк, экономист), он читает эту лекцию как пропагандист. Он по-прежнему хочет понять экономические (не политические) ошибки, совершенные Советским Союзом, чтобы не повторять их, когда мы все вместе будем строить СССР№2. Алексей словно Кристо́баль Хозе́вич Ху́нта из «Понедельника» Стругацких, который, ЕМНИП, знал, что на ноль делить нельзя, но всё равно пытался понять, как именно делить на ноль, если бы такая возможность была.

Я досмотрел пока до середины. Так что это предварительный обзор. На десятой минуте лектор скучно утонул в объяснениях Трудовой теории стоимости. Это плохо. К 40-й минуте уже стали попадаться интересные примеры стоимостных перекосов в СССР. В частности меня привлек вот какой фрагмент: инфляции в СССР не было в привычном для нас понимании; цены для потребителя оставались на прежнем уровне; однако, график показывает, что с 60-х годов до 1987 за 1 млн. рублей потребители получали всё меньше и меньше единиц продукции; как производитель ухитрился провернуть такой трюк с Shrinkflation? Ответ кроется в научно-техническом прогрессе. Производителю было запрещено повышать цену на продукцию, но ему было разрешено внедрять научные новинки. Производитель вводил в номенклатуру новые изделия по новым высоким ценам и убирал старые с невыгодными ценами. Пример Сафронова: новый комбайн стоит дороже в 10 раз, но продуктивней старого только в 2 раза.

Такое понимание советской скрытой инфляции напоминает мне то, что происходит с рынком компьютерных видеокарт, где ценовые уровни для разных потребителей повысились даже с учетом накопленной инфляции. Возьмем «средний» сегмент (Midrange). В 2019 году он начинался с $180 и заканчивался $400: RX570, RX580, GTX1660, GTX1660S. Прошло 4 года и 2 поколения ГПУ. Midrange текущего поколения представлен RX7600, RTX4060, RTX4060ti, которые стоят $300 – $500. Midrange предыдущего поколения, которое еще доступно в магазинах, представлен RX6600 и RTX3060, которые стоят $250-$330. Если учесть инфляцию, то производитель набросил 20 баксов за красивые глаза. Четыре года назад вы могли войти в мир игр, имея 200 баксов и купив GTX 1650. Из-за инфляции это сейчас 240 баксов. Современным аналогом GTX1650 является RTX4060 (non-Ti) c ценой в $300. +60 баксов за красивые глаза. Ажиотажа и дефицита ГПУ нет уже более года. Эти модели представлены на рынке уже больше квартала и не являются премиальными новинками. NVIDIA и AMD злоупотребляют НТП и выдавливают цены вверх.

Youtube: Пути преодоления товарности
https://youtu.be/5332FWIl2e0

Comments

[sab123]

Это еще что, самый офигительный пример выдавливания цен вверх - это газировка, Какакала с Пепсикалой. Уже вдвое, и целятся в еще поднять.

[kostya_moskowit]

Научный новинки? Смешно. В СССР существовали государством утвержденные рецепты с государственно установленной ценой. Казалось бы, при таком раскладе чай всегда будет стоить 4 коп. за стакан, а пирожок с повидлом 8 коп. Но вот моей маме, зав.столовой спускают повышенный план выручки, в рублях. Прибыль не нужна, мы ж население обслуживаем, а не за прибылью гонимся, правда? Но невыполнение плана чревато лишением квартальной премии и прочих ништяков. И вот недолгий анализ книги рецептов показал, что нужно производить и продавать на вынос беляши. Чудо научной мысли? Рецепт простой, а цена на единицу затраченного времени - максимальна. Дороже был только "кекс весенний", так назывался по-коммунистически кулич пасхальный с простой обсыпкой сахарной пудрой, но его всегда только в апреле продавали. И, как ты понимаешь, если столовка с утра занята выпечкой беляшей на продажу, то дешевых пирожков с ливером в продаже уже не жди. Капиталисты это назовут максимизацией прибыли на имеющемся капитале.

[lafeber]

Это чисто воды грабеж и skullduggery.

[lafeber]

>> Научный новинки? Смешно.

Это лектор так преподнес. В его оправдание он рассуждал в основном про промышленных потребителей.

>> Чудо научной мысли? Рецепт простой, а цена на единицу затраченного времени - максимальна

У лектора был схожий пример из строительства. Легче и прибыльней было выкопать котлован экскаватором, тогда как клейка обоев была тягомотным ручным трудом, приносящим копейки. Поэтому строители бросали в какой-то момент стройку, получив максимум денег на единицу своего труда, и переключались на новый котлован.