lafeber: george kennan (Default)
[personal profile] lafeber
Хавьер Куэста - репортер Дойчевелле (испанской версии) в Москве. Пишет также для Эльпаис. Комментирует отставку Патрушева, Шойгу и замену второго Белоусовым. Им 71, 68 и 65 лет соответственно. (Лаврову 74, Золотову 70, Нарышкину 69). До Зорькина никто не дотягивает. Сосунки.

Куэста немного ошибся в биографии Шойгу. После МЧС в 2012 Шойгу не сразу пошел в Министерство обороны. Он посидел немного в кресле губернатора Московской области. МО, а не МО. Всё ведь предельно понятно.

Куэста почему-то пишет, что Шойгу обвиняют в затягивании войны, в том, что тот завел войну в тупик и не знает, как оттуда выбраться. Я первый раз слышу о такой претензии. То есть, он, конечно, не военный гений, но на фоне всех остальных он, ИМХО, справляется на троечку и за общий швах не несет персональной ответственности. Там весь коллектив увольнять надо за профнепригодность, включая президента.

Я ранее слышал, что Шойгу конфликтовал с Пригожиным и что Путин склонялся то к первому, то ко второму. Про конфликт между Герасимовым, Суровикиным, Павловым и Шойгу – и опять капризный Путин выбирал себе фаворита на ночь. Были вероятности того, что Шойгу уйдет в отставку с волчьим билетом весной 2022, осенью 2022, летом 2023. Но для Путина это означало признать ошибку и проявить слабость, поэтому Шойгу оставался министром даже в самые провальные моменты. Путин шел на принцип и смыкал ряды. Сейчас не критический момент для Кремля. Даже напротив: в феврале-мае 2024 мы видим, что ВС РФ тактически продвигается в нескольких местах. Тут награждать надо, а не увольнять. Может быть это и есть награда? Уход на покой, на пенсию, на воды целебные? Отставка Шойгу приурочена к административному обновлению. Истинная причина скрыта тщательно. Репутация всех причастных сохранена максимально.

Марк Галеотти написал в 2022 новую книгу. «Войны Путина: от Чечни до Украины» (Las guerras de Putin: De Chechenia a Ucrania).

Магнат Илон Маск пообещал отрезать доступ ВС РФ к Старлинку.

Белоусов пришел тогда, когда треть бюджета тратится на оборону. Когда-то давно сидел в том же кресле, что и Улюкаев. В вымогательстве двух колбас замечен не был. The Bell (наш, отечественный инагент, кстати) дал такую характеристику Белоусову: «статистик, окруженный врагами». Я пока не верю в такую формулировку. Посмотрим, насколько он Макнамара.

El alto cargo ejerció al frente de Emergencias hasta 2012, cuando el Kremlin le asignó la misión de modernizar un ejército al que su predecesor como ministro de Defensa, Anatoli Serdiukov, despejó de toda su herencia soviética.

https://elpais.com/internacional/2024-05-12/putin-destituye-a-shoigu-como-ministro-de-defensa-de-rusia.html

Date: 2024-05-13 05:52 pm (UTC)
tijd: (Default)
From: [personal profile] tijd
Историки Второй мировой отмечают два этапа: когда Сталин по привычке решал все вопросы сам, и когда он научился доверять Жукову и другим профессионалам.

От автора любимой книжки Зеленского:

At the start of 1942, and despite having no military training, he ordered a major offensive against the German army around Kharkiv in Ukraine (then known as Kharkov). More gifted military minds – including Marshal Zhukov – saw the idea as needlessly risky and were against it. Nonetheless, Stalin dismissed these concerns and ordered the general staff “not to interfere” with his decision. Stalin, it would transpire, had made a terrible mistake.
Early in the morning of 12 May 1942, the Red Army advanced towards the enemy. But the swiftness of its advance was to be its undoing, as the German army closed behind them, in a classic manoeuvre of entrapment. More than 250,000 Red Army soldiers were lost as a result of the disastrous Kharkov operation. It was a defeat that was all the more humiliating because the Red Army had outnumbered the Germans on the battlefield. But it hadn’t mattered; Stalin’s inept leadership had doomed them to defeat. <...>
It wasn’t until the autumn of 1942 that Stalin started listening to his best military leaders – in particular Zhukov. If he hadn’t changed, and stopped thinking that he was a better military thinker than the professionals, the whole course of the war might have been different.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/feb/10/president-zelenskiy-book-military-history-ukraine-war-putin

В нынешней ситуации экономисты доверие заслужили, а генералы пока что нет.

Profile

lafeber: george kennan (Default)
lafeber

March 2026

S M T W T F S
12 34 5 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 07:20 am
Powered by Dreamwidth Studios