Не понятно: plea of privilege

Трумэн и его советники готовятся уволить Макартура. На последней встрече перед принятием решения Ачесон говорит собравшимся: «Whatever president’s action, all of us would be examined and questioned. On one matter we should all be clear and under no necessity to plead privilege: the President has never intimated to any of us his opinion and intended action until, having heard the recommendations of all the responsible civilian and military leaders, he announced his decision».

По смыслу выделенное выражение означает «отмолчаться, сославшись на субъективность или конфликт интересов». По идее Ачесон требует от всех советников высказаться по существу, за или против увольнения генерала. Требуются мнения, а не молчание.

Но юридический словарь США дает другое определение: «Plea of Privilege is a plea that raises an objection to the venue of an action». Т.е. «высказывание протеста или озвучивание возражения». Но это определение в ситуации с увольнением лишено смысла. Зачем собирать советников, если им запрещено возражать против планируемого увольнения? Ачесон был юристом, если что, поэтому такими выражениями он щеголял постоянно.

Юридическо-лингвистическая загадко.