> Меня сбивало с толку то, что фат-янки с ним цивилизованно общался на темы ВМВ, якобы признавая его знания в этом вопросе.
мне кажется, фат-янки цивилизованно общается со всеми и того же агасфера с большим трудом забанил за некорректное изложение т.з. самого фат-янки, мне кажется он только за это и банит. какие-то знания у него есть, просто пользуется он ими в целях путинской пропаганды.
> На что мне Агасфер возразил, что глубинная причина в гитлеровской агрессии всё же была не экономика, а идеология.
вопрос: как соотнести агрессивную идеологию как причину войны с тейком агасфера будто Гитлер вынужденно начал войну, а изначально не планировал устраивать мировую войну? идеологию совсем не вынужденная штука, в ее выборе царит полная свобода. или "война против гитлеризма преступна", мировую войну развязали англо-французы или причина мировой войны в агрессивной гитлеровской идеологии. третьего не дано. я думаю, агасфер просто лживый лицемер, как и полагается путинисту.
вот к примеру есть такой жж-эрудит федор лисицын из той же тусовки что агасфер - на голубом глазу рассказал мне будто Гитлер интернировал триста тысяч белоэмигрантов в Германии - нигде и никогда и никому фвл подобного больше не рассказывал. Да и не мог, ничего подобного в истории не имело место быть. посчитал лисицын что он для меня авторитет и поэтому спокойно сочинил несуществующий исторический факт, а если б считал что я в истории разбираюсь, он бы не сочинял такого. так и агасфер у фат-янки не стал бы рассказывать, что Гитлер вынуждено вступил в мировую войну из-за объявления войны Англией и Францией, потому что прекрасно знал что получил бы отлуп, а в неисторическом журнале нести такую ахинею - это он свободно может.
no subject
Date: 2024-10-08 06:02 am (UTC)мне кажется, фат-янки цивилизованно общается со всеми и того же агасфера с большим трудом забанил за некорректное изложение т.з. самого фат-янки, мне кажется он только за это и банит.
какие-то знания у него есть, просто пользуется он ими в целях путинской пропаганды.
> На что мне Агасфер возразил, что глубинная причина в гитлеровской агрессии всё же была не экономика, а идеология.
вопрос: как соотнести агрессивную идеологию как причину войны с тейком агасфера будто Гитлер вынужденно начал войну, а изначально не планировал устраивать мировую войну? идеологию совсем не вынужденная штука, в ее выборе царит полная свобода.
или "война против гитлеризма преступна", мировую войну развязали англо-французы или причина мировой войны в агрессивной гитлеровской идеологии. третьего не дано.
я думаю, агасфер просто лживый лицемер, как и полагается путинисту.
вот к примеру есть такой жж-эрудит федор лисицын из той же тусовки что агасфер - на голубом глазу рассказал мне будто Гитлер интернировал триста тысяч белоэмигрантов в Германии - нигде и никогда и никому фвл подобного больше не рассказывал. Да и не мог, ничего подобного в истории не имело место быть.
посчитал лисицын что он для меня авторитет и поэтому спокойно сочинил несуществующий исторический факт, а если б считал что я в истории разбираюсь, он бы не сочинял такого.
так и агасфер у фат-янки не стал бы рассказывать, что Гитлер вынуждено вступил в мировую войну из-за объявления войны Англией и Францией, потому что прекрасно знал что получил бы отлуп, а в неисторическом журнале нести такую ахинею - это он свободно может.