lafeber

Нельзя сравнивать гаубичные снаряды и дальнобойные высокоточные ракеты. Снаряды прекрасно закрываются размещением заказов в оборонке США, Германии, Чехии и Франции. А дальше вопрос логистики. Я не понимаю почему до сих пор не уничтожены все мосты по Днепру. Особенно удачно это сделать в межсезонье, когда на реке появляется лед, но он еще тонкий и его нельзя наморозить до требуемой толщины. Тогда ни наморозить, ни понтоны не поставить под обстрелом. Тогда хохлам придется спускать воду в водохранилищах от ДнепроГЭС и выше.

Удар по любой цели, прикрытой ПВО нужно наносить только массово. Причем начинать обстрел с ложных целей, которые раскроют систему ПВО, потом волна накрытия самой ПВО (причем важнее радары и командные пункты, а не пусковые установки) и только после этого удар по прикрываемому объекту. С-300 из-за этого пришлось уже в 70-е сделать мобильной, хотя таскать тогда 40 тонный командный блок при нашем бездорожье - то еще удовольствие. Но заглубленный КП С-200 вычислялся и уничтожался еще в 70-х. Последний раз в Ливии его раскатывали пуском 40-50 крылатых ракет одновременно. Как раз для этого в основном и нужны высокоточные управляемые ракеты типа АТАКАМС. То есть чтобы уничтожить авиабазу Бостон под Воронежем нужно уничтожить наше ПВО и потом уже можно ВПП и самолеты уничтожать. Бить этими ракетами по живой силе в Курской области - глупость. Только по ПВО и штабам, и базам, которые эта ПВО прикрывает. Для этого их нужно раскрыть и быть уверенными, что они не уедут этой же ночью.

Как скрыть наши штабы и наши авиабазы? Уничтожить спутники-шпионы и самолеты-шпионы или ослепить их.