lafeber: george kennan (Default)
[personal profile] lafeber
Лавров сказал 25 ноября 2025: «Если там будет вымаран дух и буква Анкориджа по тем ключевым пониманиям, которые мы зафиксировали, то, конечно, это будет принципиально другой ситуацией». Тут следует учесть то, что общественности не было доложено, о чем именно согласились Путин и Трамп тогда. Меморандума не было опубликовано. С тех пор российские дипломаты много раз ссылались на «дух Аляски» без уточнений, о чем там вообще идет речь. Например, 8 октября Рябков говорил про «мощный импульс Анкориджа». 10 октября Ушаков написал про то, что «Россия пошла на уступки на переговорах в Анкоридже». Мюнхенский сговор 2:0? Абрамсы в Химках? Путин сказал 27 ноября: «…то есть мы оставались на платформе Анкориджа. И вдруг Соединенные Штаты объявляют о введении санкций… ». Что за платформа Анкориджа? Не известно. Платформа «Выхино» знаю. Может быть, он имел в виду фильм «Платформа» и что он медленно спускается в самый низ?

Но славься имя Джона Оливера ибо он просветил. В эпизоде s12e21 [1:00] он показывает прямую цитату с FOXNEWS, где ведущая Джеки Хейнрич (Jacqui Heinrich) 15 августа говорит следующее: «The way that it felt in the room was not good. It did not seem like things went well. And it seemed like Putin came in and steamrolled. Got right into what he wanted to say and left». Эта корреспондент FOXNEWS при Белом доме ошарашено доложила: «Общие ощущения, что произошла какая-то фигня. Кажется, ничего не удалось добиться. Путин прилетел и прошелся по всем паровым катком. Сказал то, что хотел сказать, и сразу улетел обратно».

Вот тебе и дух и буква Аляски. Даже буратины с Поля ФОКСНЬЮЗ почувствовали нае****во.

Date: 2025-12-15 02:40 pm (UTC)
madef: (Default)
From: [personal profile] madef
Встреча на Аляске была пиаром чистейшей воды для обоих. Путину надо было показать, что он больше не находится в изоляции, а Трампу - что он готов ради мира разговаривать хоть с КимИрСеном, хоть с Путиным, хоть с чёртом лысым. Даже если последние два - одно и то же.

Date: 2025-12-15 02:47 pm (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Интересно, что фанаты Трампа утверждают, что если бы на месте Чемберлена в 1938 году был Трамп, то Второй Мировой войны не было бы. Конечно Путин - это не Гитлер, хотя об этом мы скоро все узнаем, когда начнётся Третья Мировая война.

Как пошутил в своё время Марк Твен, что история не повторяется, а рифмуется!
Edited Date: 2025-12-15 02:49 pm (UTC)

Date: 2025-12-15 07:50 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Вторая мировая война стала результатом сталинской манипуляции, когда он вел тайные переговоры с обоими сторонами, с обоими изображал дружбу, но на самом деле сталкивал их лбами.

Date: 2025-12-15 08:00 pm (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Несомненно это один из главных факторов, но почему-то никто не говорит о сталинских усилиях по недопущению к власти в Германии социал-демократов(меньшивиков), что в конечном счёте открыло дорогу к власти Гитлеру и причинам почему Сталин не доверял Тельману и толкнул его на противостояние с социал-демократами, вешая на них ярлык социал-фашистов?

Date: 2025-12-15 09:31 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Почему никто не говорит? Виктор Суворов рассмотрел эту тему в подробностях. Ну, а фашистами коммнуисты называли и называют всех, кто не с ними, включая коммунистов чуть другой деноминации (см. например СССР и Югославию, СССР и Чехословакию).

Конечно, объединиться с социал-демократами, а потом предать их - это был второй способ заполучить Германию. Но он давал только Германию, да и то было неочевидно, что удастся победить, и что соседи Германии не вмешаются. Что создавало большой риск планам мирового господства.

А вот Гитлер, возможно, мог избежать большой войны, сразу опубликовав соглашение со Сталиным после того, как Сталин его нарушил.

Date: 2025-12-15 09:41 pm (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Резун очень поверхностный и часто увлекается, выплёскивая ребёнка вместе с водой.

Вообще, захватив власть в Германии с помощью Тельмана, Сталин понимал, что он приобретёт не друга и соратника, а конкурента, что ему в контролируемом им Интернационале совсем и не надо было, я уже и не говорю о влиянии Троцкого в Германии…

« А вот Гитлер, возможно, мог избежать большой войны»

Гитлер мог? Он был игрушкой в руках Сталина и коллективного Запада.

Кстати, я не понял, что Сталин нарушил в своих соглашениях с Гитлером?
Edited Date: 2025-12-15 09:55 pm (UTC)

Date: 2025-12-15 10:49 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
> Вообще, захватив власть в Германии с помощью Тельмана, Сталин понимал, что он приобретёт не друга и соратника, а конкурента,

Да, про это я как-то не думал, могло выйти как с Тито и потом с Мао. Но тут все сильно зависило бы от того, как получится построить структуру подчинения.

> Кстати, я не понял, что Сталин нарушил в своих соглашениях с Гитлером?

Гитлер и Сталин договорились напасть на Польшу одновременно. Гитлер напал по договору, Сталин подождал 2 недели, уже после того как Англия и Франция объявили войну, и сделал вид, что его нападение - реакция на Гитлера. Согласитесь, для Англии и Франции это две разные ситуации.

Гитлер считал, что угрозы Англии и Франции столь же пустые, как в прошлый раз с Чехословакией, а с потенциальной близкой угрозой, СССР, договорились, поэтому войнушка будет маленькой. Сталину англичане заранее сказали, что в этот раз они не отступят, и он воспользовался этим знанием.

Даже при всех остальных следанных им глупостях, опубликуй Гитлер договор со Сталиным 3 сентября, история могла пойти иначе.

Date: 2025-12-16 12:15 am (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
"Гитлер напал по договору, Сталин подождал 2 недели"

Да, Сталин понимал, что надо держать лицо перед Англией и Францией, которые, кстати обещали Польше помощь и Франция перешла даже границу Германии, но почему-то быстро остановилась?

"опубликуй Гитлер договор со Сталиным 3 сентября, история могла пойти иначе"

Конечно же история пошла бы иначе и это бы автоматически привело бы к объявлению войны Сталиным против Гитлера, к чему Гитлер не был готов. Хотя и Сталин к этому не был готов ещё...

Интересно другое, что все отлично понимали, что Гитлер войну на два фронта не потянет и когда Гитлер напал в 1941 году на Сталина, то он расчитывал на блицкриг и что Сталин откатится за Урал до открытия Второго фронта. Однако когда блицкриг сорвался зимой 1941 года, Запад ещё долгих 3 года не открывал Второй фронт, только потому, что хотел, чтобы Сталин и Гитлер обескровили друг друга как можно сильнее и только когда в 1944 году возникла угроза захвата Сталиным всей континентальной Европы, Рузвельт и Черчиль открыли Второй фронт!
Edited Date: 2025-12-16 12:17 am (UTC)

Date: 2025-12-16 12:25 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
В 1941 году у Гитлера уже не было выбора, поэтому он постарался сделать что сможет.

Э-э-э, какими силами предполагалось, что Англия и США откроют второй фронт? Это нужна была как минимум большая десантная операция. Англия продолжала воевать в Африке, но вряд ли у нее была возможность высадки во Францию. США воевали с Японией, и дела долгое время шли не очень-то удачно. При этом продолжали бомбить Германию.

Date: 2025-12-16 12:36 am (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Открывать фронт надо было в июне 1941 года или в крайнем случае в 1942 году, но у США на шее висела Япония(хотя она и в 1944 году продолжала висеть), а Англия выиграв воздушную войну с Гитлером в 1940 году, боялась в одиночку без США форсировать Ла-Манш, что с другой стороны было очень удобно, исходя из того, что все силы Гитдера были под Москвой, Ленинградом и на Украине, но Рузвельт не спешил посылать американцев в мясорубку, отделываясь от Сталина поставками ленд-лиза!






Date: 2025-12-16 12:42 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Рузвельт хоть и хотел лезть в войну, но ему не давал конгресс, который помнил, что вышло в прошлый раз. Более того, и военные поставки в долг были запрещены, поскольку именно из-за боязни потери этих долгов Америка оказалась втянута в 1-ю Мировую. В этом смысле Гитлер помог Рузвельту, объявив Америке войну как союзник Японии. Поставкаим военных материалов в СССР занималась Англия, причем еще с 1939 года.

Date: 2025-12-16 12:45 am (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
"Гитлер помог Рузвельту, объявив Америке войну как союзник Японии."

Интересно, что Япония как союзник Германии не спешила объявлять войну Сталину?

Date: 2025-12-16 12:52 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Да, японцы кинули Гитлера. Странно, что он еще после этого следовал союзу с ними.

Date: 2025-12-16 03:25 am (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Они боялись повторения Халкин-Гола больше чем Гитлера…

Date: 2025-12-16 03:17 am (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Это же шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.

Date: 2025-12-15 07:48 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Погодите, это вас значит не Фокс Ньюз просветил своей информацией, а Оливер, вырванной из контекста цитатой? Небольшой поиск показывает, что эту цитату муссируют в коммунячьей прессе, но даже и там (https://www.mediamatters.org/fox-news/fox-news-jacqui-heinrich-trump-putin-press-conference-it-did-not-seem-things-went-well) при более близком рассмотрении видно, что это цитата ПРО ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ, НЕ ПРО ПЕРЕГОВОРЫ. А, извиняюсь, что вы еще ожидали от выступления Путина перед враждебной (а то и вовсе вражеской) прессой? И казалось бы, там на конференции присутствовало полно коммунячьей прессы, почему они сами напрямую не рассказывают? То есть, наглядно видно, что цель Оливера в этой истории - соврать.

Вообще, кстати, очень непонятно, что там происходит с переговорами. С одной стороны вроде выглядит похоже на то, что Трамп и Путин договорились о чем-то разумном, а потом Зеленский при подначивании Европы отказался. На это указывает то, что Путину сразу никаких претензий не выкатили, а про Европу Трамп сказал, что она жаждет активнее поучаствовать. Но потом не Зеленского пнули, а наоборот Путину выкатили новые санкции - то есть указывает на то, что он что-то нарушил. Уже после чего появился план из 28 пунктов, который Зеленскому опять не нравится.

Date: 2025-12-15 09:48 pm (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Всё ясно так как камень преткновения территориальные уступки Украины и гарантии НАТО на случай повторной агрессии Путина. Зеленский согласен не вступать в НАТО если НАТО активирует статью 5 по отношению к Украине в случае агрессии Путина. Теперь мяч на стороне Путина, если он согласится на это, а также НАТО включая Орбана согласится защищать Украину от Путина и тем самым начать Третью Мировую войну.

По большому счёту идут переговоры о том, как начать Третью Мировую войну…

Date: 2025-12-15 11:01 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Зеленского, конечно, легко понять, и с точки зрения интересов Украины, и лично. Но прям так началом третьей мировой, даже если НАТО согласится (а поскольку для всех практических целей это то же самое, что вступление в НАТО, вряд ли согласятся и НАТО и Путин), я бы это не назвал, поскольку условием является мир. Кроме того, вступление в ЕС вероятно даст европейцам возможность умерять украинские инициативы по воровству политическими методами.

Date: 2025-12-16 12:22 am (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
"вряд ли согласятся и НАТО и Путин"

Тогда единственной гарантией безопасности является размещение ядерного оружия в Украине и войск НАТО, на что Путин естественно не пойдёт.

"вступление в ЕС вероятно даст европейцам возможность умерять украинские инициативы по воровству"

Как это помогло европейцам с Орбаном? А по сравнению с Украиной - Венгрия это детский сад, подготовительная группа!

Date: 2025-12-16 12:50 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
> Тогда единственной гарантией безопасности является размещение ядерного оружия в Украине и войск НАТО, на что Путин естественно не пойдёт.

Очевидной гарантией будет взаимовыгодная коммерция, которую война прервет к убытку Путина, как с трубопроводом. Я думаю, что если бы Путин заранее знал, как все получится, он бы не начинал войну, а искал альтернативные пути.

У него же в 2014 году фактически Украина и так принадлежала ему, но нет, ему приспичило закрепить успех формально силой.

Ядерное оружие как раз не поможет, его применить или побоятся, или выйдет ядерная 3-я Мировая.

> Как это помогло европейцам с Орбаном?

А что там Орбан? Я не в курсе. Мешает какой-то коммерции?

Date: 2025-12-16 03:20 am (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Орбан находится в наркотической энергетической зависимости от Путина, что прямо не прилично выглядит и доходит до того, что он готов отдать Украину Путины лишь бы сохранить свою наркотическую зависимость от энергоносителей, которые ему поставляет режим Путина.
Edited Date: 2025-12-16 03:22 am (UTC)

Date: 2025-12-17 03:01 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
От Украины ему (как собственно и остальной Европе) никакой пользы помимо вреда. Собственно, Украину венгры были бы рады еще и отдельно пнуть за угнетение прав венгерских меньшинств. А от недорогих энергоносителей им много пользы. Так что совершенно разумная позиция. Собственно, и у остальных европейских лидеров в начале войны была вполне такая же прагматическая позиция - все ждали, что война быстро закончится победой Путина и все само утрясется, Путину погрозят пальчиком, но скажут, что делать уже нечего, остается только пользоваться тем что вышло. А потом их догнала собственная и украинская пропаганда.

Date: 2025-12-17 03:48 am (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Если насчёт Украины я с вами спорить не буду, то насчёт НАТО и ЕС Орбан весьма зависим. Он построил свой режим на ненависти к Соросу и природном антисемитизме. Удастся ли ему с помощью Трампа и Путина в следующем году усидеть на двух стульях и не порвать себе жопу? Мы это скоро узнаем. так как выборы в Венгрии в следующем году и конечно Трамп пригласит Путина и Зеленского в Будапешт на подписание мирного договора между Россией и Украиной как раз в акурат перед выборами президента в Венгрии…

Date: 2025-12-20 11:40 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Вот эти рассуждения про "раз ненависть к Соросу - значит природный антисемитизм", и вообще рассуждения про "если кому-то где-то не нравится один конкретный еврей, значит он антисемит" - типовое коммунячье вранье. Сорос - коммуняка, и его за это ненавидят все приличные люди. И да, коммуняк в Венгрии традиционно не любят, особенно с 1956 года.

Реальность такова, что еврей поделились на евреев сионистских (собственно еврейских), и евреев коммунистских. Евреи коммунистские вместе с другими коммуняками стремятся уничтожить евреев сионистских, но это - нет, не антисемитизм. Антисеимтизм по их версии - это любая неприязнь к евреям коммунистским за их коммунячество.

Date: 2025-12-20 03:13 pm (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
“ Реальность такова, что еврей поделились на евреев сионистских (собственно еврейских), и евреев коммунистских.”

Реальность такова, что идёт борьба за власть не на жизнь, а на смерть. И тут все приёмы хороши. Кстати, сионисты исторически всегда были левыми, как и большевики, но последнее время поправели особенно после эмиграции с СССР, что неудивительно, что евреи бежавшие с СССР не любят большевиков. Поэтому вешать ярлык коммуниста на Сороса - это просто глупо. Он такой коммунист, как я балерина. Вообще надо различать большевиков, меньшевиков, коммунистов и анархистов и не мазать всех одной краской, я уже и не говорю о евреях. Что такое еврей?

Короче говоря в олигархической дерьмократии, где идёт борьба за власть и деньги, навешивание ярлыков друг на друга - обычное дело и не надо этим заниматься и уподобляться, что одним, что другим!
Edited Date: 2025-12-20 03:15 pm (UTC)

Date: 2025-12-21 07:13 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Ключевой точкой, поменявшей позицию сионистов, стало образование Израиля. После чего даже самые верные отправленные туда Сталиным агенты сменили лояльность, перекрасившись из коммунистов.

Евреи, "бежавшие" из СССР в США, как раз в массе своей любят большевиков. Потому что они переняли настроение местной еврейской общины, которая их в массе своей любит. Из нее берутся "Евреи против Израиля". Сорос - самый настоящий большевик.

Date: 2025-12-20 11:32 am (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
> Она уловила дух момента. В этом ценность ее цитаты. Она была ошарашена.

Собственно, обратите внимание на то, что на остальных присутствующих там корреспондентов почему-то не ссылаются. Видимо они не были ошарашены? Да и тут не видно ошарашенности, видно простое описание, и попытка у пересказчиков натянуть сову на глобус.

> Уже видно, что на Аляске Трамп и Путин ни о чем не договорились. Это был пустой ритуал. Володя приехал, зачитал бумажку и уехал.

Очевидно, что нет. На Аляске и не предполагалось вести какие-то переговоры. Все договоренности были уже подготовлены до того через рабочую группу. Оставалось только их официально закрепить. Володя приехал и торжественно подписался под договоренностями, ранее достигнутыми в ходе переговоров рабочей группы, ни от чего не отказавшись. На пресс-конференции изложил свою позицию дял интересующихся. После чего этот вариант договоренностей отверг другой Володя. 28 пунктов - это попытка еще раз ублажить другого Володю.

Date: 2025-12-21 07:07 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
> что тогда царило чувство «это срам какой-то» и «Трамп совсем сдал».

У демократов оно всегда царит.

> Никаких договоренностей на Аляске и до Аляски не было

Виткофф и много месяцев ездил в Москву и договаривался. Результат этих переговоров торжественно подписали на Аляске. В полном согласии, ничего не пытались поменять в поседний момент.

> приступили к работе над мирным планом Трампа в 28 пунктов только 29 октября

Так это уже следующий план, после того как Зеленский отверг предолжение с Аляски.

Date: 2026-01-02 08:58 pm (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
> Виткофф всего шесть раз ездил в Москву за всю свою карьеру дипломата, а не многократно.

6 раз - это не многократно?

> Он приехал один. Без переводчиков и без сотрудников Госдепа.

Вот прям-таки один во всем самолете?

> В таком куцем формате за 8 дней невозможно составить какое-либо подробное соглашение.

Вы почему-то всегда думаете, что соглашение составляется в последний момент перед подписанием. А на самом деле договариваются постепенно, в последний момент просто собирают договоренности вместе в один текст.

> Зеленский не мог отвергнуть предложение с Аляски, потому что такового никогда не было в природе. Оно нигде не озвучивалось. Это миф.

Вы ходите сказать, что Зеленский вместе с европейскими вождями приехал в Вашингтон сразу после подписания на Аляске смотреть на миф? Подробности аляскинского предложения не публиковались (по крайней мере, я не видел) до его так и не случившегося утверждения Зеленским и Европой, но предолжение было.

> Сразу видно, что вы не в теме. Мирный план Трампа в 28 пунктов начал разрабатываться 29 октября и был слит в окончательном виде неофициально только 19 ноября. Путин сразу подтвердил, что он соответствует духу Аляски.

Наоборот, вы не в теме. Зеленский при европейских советах отверг предолжения с Аляски. Тогда следующим шагом, с учетом видимо их хотелок, план с Аляски модифицировали до 28 пунктов. Путин подтвердил, что этот новый план соответствует духу аляскинских предожений, и все еще его устраивает.

> В период 20-22 ноября Украина и ЕС доработали этот план до 19 пунктов, после чего Путин отверг мирный план Трампа.

Украина и ЕС выбросили пункты, которые Украину ни к чему фактически не обязывают, но позволяют Путину сохранить лицо. После чего Путин отверг предолжение европейцев.

Profile

lafeber: george kennan (Default)
lafeber

April 2026

S M T W T F S
   1 2 34
56 78 9 1011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 11th, 2026 09:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios