A House of Dynamite (2025)
Jan. 21st, 2026 07:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberДавно не смотрел полнометражных фильмов. Этот понравился. Я уже не помню, как я узнал про него. Наверно, через Daily Show [Anthony Ramos]. На постере привлекла актриса. Я сперва думал, что это Бетти Гилпин (Betty Gilpin). Но нет. Похожую шведку завезли – Ребекку Фергуссон. Как говорится, Гиллиан Джейкобс – не Адриана Торребехано. А Шарлиз Терон – не Рада Митчел.
Начал смотреть. Понял, что передо мной очередной Аарон Соркин. Это когда снимают про знаменитых людей или политиков с зашкаливающей долей пафоса и с постоянно двигающимися по коридорам людьми, которые олицетворяют собой исторические сдвиги. Я не спорю. У Соркина талант. Мне нравится смотреть на его творения. Но в то же время я считаю такой коридорный пафос мусорным. Он бьет по низменным инстинктам зрителя. Трагедия в худшем смысле этого слова.
Как бы то ни было. У нас тут фильм про процесс принятия решения. Верхушка США с советниками пытается принять очень важное решение в условиях цейтнота. Это интересная тема. «13 дней» про Карибский кризис был про то же самое. Но тогда было 13 дней, а сейчас только 15 минут. Я немного читал про доктрину США первого удара, поэтому некоторые диалоги в этом фильме я счел неправдоподобными. Вся атомная верхушка от POTUS до CENTCOM все эти вопросы уже давно обсосала. Им не нужно тратить драгоценные минуты на теоретические споры про деэскалацию про «а что если».
По сюжету спутники не смогли определить, кто пустил ракету. Кто-то из северно-западной части Тихого океана. Никто не признается. Ни КНДР, ни КНР, ни РФ. Пакистан почему-то заподозрили. В таких условиях США должны проглотить удар, а не бояться, что отсутствие ответного удара сочтут за слабость. Исторически США избегали превентивного удара. Потеря Чикаго – это не конец света. Но главные герои фильма почему-то потеют обильно, как будто они в первый раз погружаются в эти стратегические игры.
Ну и под конец про концовку. Фильм разбит на три части. Каждая из них развивается параллельно двум остальным. Нам показывают эти 15 минут с трех ракурсов. С трех цепочек управления. Это интересный метод. В конце нам не показывают ядерный взрыв. Мы должны только догадываться, действительно ли это была атомная бомба и смогла ли она сдетонировать. Но есть пара фактов указывающих на то, что это уже не важно, потому что в цепочке принятия решения США что-то существенное уже произошло. Во-первых, мы видим, как президент США подтверждает свои коды и листает альманах ударов, выбирая конкретный код для массированного удара. Значит, ответный удар скоро последует. Во-вторых, во втором отрезке мы слышим странный телефонный шум со стороны президента США, и наблюдатель произносит слово «decapitated». Значит, в бункере под Белым Домом сочли, что президент США по какой-то причине погиб и что теперь власть переходит второму в списке. В-третьих, и это мое впечатление, мне кажется, что сценарист фильма украл идею компьютерной игры Far Cry 5. Если кто не знает, то эта игра закончилась ядерным Армагеддоном, который произошел из-за того, что христианская секта из Монтаны пробралась в ближайшее окружение президента США и которая в нужный момент нажала на все нужные кнопки. Христианские фундаменталисты - они такие. Чего не сделаешь, чтобы приблизить Царство Божие? Так вот. В фильме рядом с президентом США все время находится его военный помощник Ривз с саквояжем с альманахами. Этот помощник демонстрирует признаки повышенной религиозности. И вообще он ведет себя странно. Фрай из «Футурамы» сказал как-то про этот кинематографический прием: «Если хотите показать подозрительную собаку, то пусть у нее глаза сузятся, и зрачки влево вправо так и ходят, так и ходят». В общем, я считаю, что этот помощник увидел, что президент тянет, убил его и закончил последовательность цифр, одобряя массированный удар.
Начал смотреть. Понял, что передо мной очередной Аарон Соркин. Это когда снимают про знаменитых людей или политиков с зашкаливающей долей пафоса и с постоянно двигающимися по коридорам людьми, которые олицетворяют собой исторические сдвиги. Я не спорю. У Соркина талант. Мне нравится смотреть на его творения. Но в то же время я считаю такой коридорный пафос мусорным. Он бьет по низменным инстинктам зрителя. Трагедия в худшем смысле этого слова.
Как бы то ни было. У нас тут фильм про процесс принятия решения. Верхушка США с советниками пытается принять очень важное решение в условиях цейтнота. Это интересная тема. «13 дней» про Карибский кризис был про то же самое. Но тогда было 13 дней, а сейчас только 15 минут. Я немного читал про доктрину США первого удара, поэтому некоторые диалоги в этом фильме я счел неправдоподобными. Вся атомная верхушка от POTUS до CENTCOM все эти вопросы уже давно обсосала. Им не нужно тратить драгоценные минуты на теоретические споры про деэскалацию про «а что если».
По сюжету спутники не смогли определить, кто пустил ракету. Кто-то из северно-западной части Тихого океана. Никто не признается. Ни КНДР, ни КНР, ни РФ. Пакистан почему-то заподозрили. В таких условиях США должны проглотить удар, а не бояться, что отсутствие ответного удара сочтут за слабость. Исторически США избегали превентивного удара. Потеря Чикаго – это не конец света. Но главные герои фильма почему-то потеют обильно, как будто они в первый раз погружаются в эти стратегические игры.
Ну и под конец про концовку. Фильм разбит на три части. Каждая из них развивается параллельно двум остальным. Нам показывают эти 15 минут с трех ракурсов. С трех цепочек управления. Это интересный метод. В конце нам не показывают ядерный взрыв. Мы должны только догадываться, действительно ли это была атомная бомба и смогла ли она сдетонировать. Но есть пара фактов указывающих на то, что это уже не важно, потому что в цепочке принятия решения США что-то существенное уже произошло. Во-первых, мы видим, как президент США подтверждает свои коды и листает альманах ударов, выбирая конкретный код для массированного удара. Значит, ответный удар скоро последует. Во-вторых, во втором отрезке мы слышим странный телефонный шум со стороны президента США, и наблюдатель произносит слово «decapitated». Значит, в бункере под Белым Домом сочли, что президент США по какой-то причине погиб и что теперь власть переходит второму в списке. В-третьих, и это мое впечатление, мне кажется, что сценарист фильма украл идею компьютерной игры Far Cry 5. Если кто не знает, то эта игра закончилась ядерным Армагеддоном, который произошел из-за того, что христианская секта из Монтаны пробралась в ближайшее окружение президента США и которая в нужный момент нажала на все нужные кнопки. Христианские фундаменталисты - они такие. Чего не сделаешь, чтобы приблизить Царство Божие? Так вот. В фильме рядом с президентом США все время находится его военный помощник Ривз с саквояжем с альманахами. Этот помощник демонстрирует признаки повышенной религиозности. И вообще он ведет себя странно. Фрай из «Футурамы» сказал как-то про этот кинематографический прием: «Если хотите показать подозрительную собаку, то пусть у нее глаза сузятся, и зрачки влево вправо так и ходят, так и ходят». В общем, я считаю, что этот помощник увидел, что президент тянет, убил его и закончил последовательность цифр, одобряя массированный удар.
