>> Что дальше? Армия Крайова совершенно не собиралась выполнять соглашение о "Линии Керзона".
Это вопрос послевоенного устройства, который можно за 1-2 год дипломатической болтовни размыть основательно. Сейчас же овладение таким крупным транспортным узлом на западном берегу Вислы имел высокую оперативную ценность.
С 1943 отношения СССР и польского правительства в изгнании были разорваны, и из-за спины Сталина торчало карманное Люблинское правительство ПКНО. Армия Крайовы могло делать любые заявления, но они не контролировали земли к востоку от линии Керзона, и СССР мог игнорировать любые их высказывания. АК уже мирно разоружили около Львова и Вильно, воспользовавшись сперва их бесплатной помощью. Наверняка их разоружили бы в Праге, в городском районе на восточном берегу Вислы, если бы советская танковая группа разгромила немцев там 1-4 августа (я не знаю, разоружили ли АК в Праге 13 сентября, когда РККА всё же пробилась туда). Историк Исаев считает, что в случае успеха советского наступления начала августа в освобожденной Варшаве появилась бы двойная администрация – краевско-советская, где АК владели бы своей столицей, а РККА получала бы железную дорогу и один из двух мостов. Исаев считает, что у Сталина в начале августа не было безусловного желания уничтожить АК руками немцев. Искренний интерес к освобождению Варшавы тогда был. Но этот интерес резко иссяк после того, как немцы в сражении около Радзимина отвесили нам сильный пинок и мы поняли, что надо идти другим путем.
>> Варшаву, где восстание началось по приказу Лондонского "Правительства в изгнании" 1 августа
Это, кстати, укоренившийся миф. Исаев и многие другие историки пишут, что Лондонское правительство такой приказ не давало. Полномочия на принятие такого решения спустились вниз, на усмотрение полевого руководства АК. Более того, у Лондонского правительства ранее была другая рекомендация – избегать восстания в таком крупном городе как Варшава и концентрироваться в сельской местности.
>> и 23 сентября отвели свои войска с западных плацдармов за Вислу
Это к северу от Варшавы, т.е. когда пытались зачистить территорию до реки Нарев. А к югу Сандомирский плацдарм уцелел до 1945 года.
>> Прекрасно разыгранная Сталиным игра в поддавки.
Я полагаю, что игра в поддавки началась только 10-15 августа, а в период 27 июля – 10 августа Сталин видел в АК ситуативного союзника, который помог бы перебраться на западный берег Вислы и закрепиться там, а дальше как получится. Третьего августа Сталин принял в Кремле делегацию премьер-министра Миколайчика. Та беседа прошла хорошо, и, следовательно, можно было надеяться на то, что АК и РККА уживутся вместе в Варшаве после освобождения. Иначе получается, что Сталин рискнул потерять Вторую танковую армию ради политических махинаций, не сулящих ощутимые плоды даже в среднесрочной перспективе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-04-29 10:10 am (UTC)Это вопрос послевоенного устройства, который можно за 1-2 год дипломатической болтовни размыть основательно. Сейчас же овладение таким крупным транспортным узлом на западном берегу Вислы имел высокую оперативную ценность.
С 1943 отношения СССР и польского правительства в изгнании были разорваны, и из-за спины Сталина торчало карманное Люблинское правительство ПКНО. Армия Крайовы могло делать любые заявления, но они не контролировали земли к востоку от линии Керзона, и СССР мог игнорировать любые их высказывания. АК уже мирно разоружили около Львова и Вильно, воспользовавшись сперва их бесплатной помощью. Наверняка их разоружили бы в Праге, в городском районе на восточном берегу Вислы, если бы советская танковая группа разгромила немцев там 1-4 августа (я не знаю, разоружили ли АК в Праге 13 сентября, когда РККА всё же пробилась туда). Историк Исаев считает, что в случае успеха советского наступления начала августа в освобожденной Варшаве появилась бы двойная администрация – краевско-советская, где АК владели бы своей столицей, а РККА получала бы железную дорогу и один из двух мостов. Исаев считает, что у Сталина в начале августа не было безусловного желания уничтожить АК руками немцев. Искренний интерес к освобождению Варшавы тогда был. Но этот интерес резко иссяк после того, как немцы в сражении около Радзимина отвесили нам сильный пинок и мы поняли, что надо идти другим путем.
>> Варшаву, где восстание началось по приказу Лондонского "Правительства в изгнании" 1 августа
Это, кстати, укоренившийся миф. Исаев и многие другие историки пишут, что Лондонское правительство такой приказ не давало. Полномочия на принятие такого решения спустились вниз, на усмотрение полевого руководства АК. Более того, у Лондонского правительства ранее была другая рекомендация – избегать восстания в таком крупном городе как Варшава и концентрироваться в сельской местности.
>> и 23 сентября отвели свои войска с западных плацдармов за Вислу
Это к северу от Варшавы, т.е. когда пытались зачистить территорию до реки Нарев. А к югу Сандомирский плацдарм уцелел до 1945 года.
>> Прекрасно разыгранная Сталиным игра в поддавки.
Я полагаю, что игра в поддавки началась только 10-15 августа, а в период 27 июля – 10 августа Сталин видел в АК ситуативного союзника, который помог бы перебраться на западный берег Вислы и закрепиться там, а дальше как получится. Третьего августа Сталин принял в Кремле делегацию премьер-министра Миколайчика. Та беседа прошла хорошо, и, следовательно, можно было надеяться на то, что АК и РККА уживутся вместе в Варшаве после освобождения. Иначе получается, что Сталин рискнул потерять Вторую танковую армию ради политических махинаций, не сулящих ощутимые плоды даже в среднесрочной перспективе.