Аналитику в топку
Jul. 20th, 2020 10:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberВ кэмбриджском трехтомнике «Холодная война» перечисляются порой прикольные вещи, встречи с которыми не ожидаешь, потому что считаешь их частью своего современного настоящего, а не частью покрытой пылью архивной истории. Например, в статье про культурное противостояние упоминается западно-немецкая музыкальная группа Einstürzende Neubauten [Складывающие новостройки], созданная в 1980 году, которая у меня, однако, четко ассоциируется с 1997 годом, с программой Александра Ф. Скляра «Учитесь плавать» на радиостанции «Максимум» и Лужковым, у которого как раз в том году рухнула многоэтажка (без всякого терракта).
Или вот возьмем Николая Сергеевича Леонова, генерала КГБ в отставке. Я смотрел его историческо-аналитические выступления в передаче «Русский дом» на третьей кнопке как раз в период 1997-1999. Купил тогда же его книгу про Фиделя Кастро. Википедия и трехтомник напоминают, что с 1956(!) года идет его знакомство с кубинскими революционерами. Все 60-е именно Леонов возглавлял наше кубинское направление. В 1971 его перевели в информационно-аналитического управление внешней разведки ПГУ, что Леоновым было воспринято как понижение: «словно из столичной гвардии в провинциальный гарнизон». Его перевели из элитной оперативной секции в это захолустное Управление. Трехтомник в статье про разведку цитирует Леонова, который в своей книге «Лихолетье» жалуется на то, что престижа у его Управления нет, и это связано с тем, что аналитике советское руководство уделяло очень мало внимания. У однопартийной автократии была своя собственная «политическая корректность». У КПСС уже был сложившийся идеологический взгляд на внешний мир. Этот взгляд можно было усилить, но ему нельзя было противоречить. Беспристрастная аналитика была вредна, ее следовало искажать, чтобы верхушка могла по-прежнему уверена в том, что она понимает внешний мир. На Западе разведчики старались довести самую неприятную информацию до своего руководства, Брежневу же боялись класть на стол пессимистичные отчеты: «А то они огорчат Леонида Ильича». Перефразируя Андропова, «мы не только не знаем страны, в которой живем; мы также не знаем мир, в котором живем».
Или вот возьмем Николая Сергеевича Леонова, генерала КГБ в отставке. Я смотрел его историческо-аналитические выступления в передаче «Русский дом» на третьей кнопке как раз в период 1997-1999. Купил тогда же его книгу про Фиделя Кастро. Википедия и трехтомник напоминают, что с 1956(!) года идет его знакомство с кубинскими революционерами. Все 60-е именно Леонов возглавлял наше кубинское направление. В 1971 его перевели в информационно-аналитического управление внешней разведки ПГУ, что Леоновым было воспринято как понижение: «словно из столичной гвардии в провинциальный гарнизон». Его перевели из элитной оперативной секции в это захолустное Управление. Трехтомник в статье про разведку цитирует Леонова, который в своей книге «Лихолетье» жалуется на то, что престижа у его Управления нет, и это связано с тем, что аналитике советское руководство уделяло очень мало внимания. У однопартийной автократии была своя собственная «политическая корректность». У КПСС уже был сложившийся идеологический взгляд на внешний мир. Этот взгляд можно было усилить, но ему нельзя было противоречить. Беспристрастная аналитика была вредна, ее следовало искажать, чтобы верхушка могла по-прежнему уверена в том, что она понимает внешний мир. На Западе разведчики старались довести самую неприятную информацию до своего руководства, Брежневу же боялись класть на стол пессимистичные отчеты: «А то они огорчат Леонида Ильича». Перефразируя Андропова, «мы не только не знаем страны, в которой живем; мы также не знаем мир, в котором живем».
