«Happily» (2021)
Mar. 28th, 2021 09:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberЭтот фильм вышел всего девять дней назад, но уже хочется говорить о новой волне в американском кинематографе, для которого не нужны большие бюджеты и пробивные звезды-тяжеловесы типа Уилла Феррелла. И тут я вновь напоминаю о «Palm Springs» Энди Сэмберга прошлого года. На коленке ведь всё было снято. Всё, что требуется продюсерам, это - профессиональный оператор, хороший звукорежиссер, незаезженная идея, отличные молодые актеры, горячее желание не снимать проходной шлак на и_так_сойдет, ну и грамотный сценарист. С последним у данной бутылочной (камерной) ленты проблемы, так как концовка, не смотря на все тщательно подвязанные узлы, тут скомкана. А это четверть фильма. К первым 75 процентам хронометража вопросов нет – всё на высоте и смакуется. Как я вышел на этот фильм? Я сразу признаюсь, что совсем недавно меня обухом ударила концовка сериала «Community». Пока я собираюсь духом и словами, чтобы написать рецензию на этот выдающийся сериал, который весь мир закончил смотреть в 2015 году, а я только в 2021, то я морально уязвим и меня можно подловить любой продукцией, в которой участвуют актеры из «Community». Так и получилось, что, когда с малопиксельного постера «Happily» на меня зыркнул вмиг узнаваемый Joel McHale, я сразу понял, что сегодня буду смотреть на реинкарнацию и альтер ид Джефри Уингера.
Фильм позиционируется как черная комедия, но я бы не спешил с такой формулировкой. Да, там есть один труп, но он расположен в конце фильма, и я уже писал про скомканную концовку. Этот труп на совести заснувшего сценариста, не полностью справившегося с дислексией. Я предлагаю игнорировать последнюю часть фильма и сконцентрироваться на явных плюсах первых трех четвертей. Во-первых, это отличные актеры. Я узнал Джоела Макхейла [Community], Натали Моралес [Parks and Recreations], Шарлин Ии [Office], Стивена Руута [Barry], Пола Шеера [30 Rock]. Во-вторых, это операторский фетиш с cut-in. Я точно не знаю, как этот операторский прием переводится, но выглядит как медленный монтаж события, о котором только что велась речь. То есть, вот актеры говорят о чем-то, затем мечтательно заводят глаза в потолок, и тут оператор под матовой пеленой показывает их мысли, медленно, под патетическую музыку. Это и есть cut-in. То есть, это как бы переход к другой сцене, но крайне затянутый, мелодраматичный и ранее присущий только мексиканским мыльным операм. Что-то типа короткого музыкального клипа. Таких затянутых артхаузных моментов много, и они откровенно радуют. Мне не хочется бега по сценарию. Хочется любоваться протагонистами в их неспешном дефиле к смерти под марш наивных победителей, ловить их пять минут славы. В-третьих, это работа со светом и звуком. Я очень часто ловил себя на мысли, что смотрю на ученика Дэвида Линча, который приносит оммаж ленте «Шоссе в никуда». Слишком много драмы было засунуто в эти все тени, сочные резкие звуки, контрастные цвета, чтобы не назвать это подражательством Линчу.
В качестве итога могу написать, что формально это действительно черная комедия, так как есть труп. Но!!! Пересматривая начало фильма, я отыскал скрытые намеки на основной сюжет и я думаю, что понял, что там вообще произошло. Поэтому с точки зрения главных героев это никакая не чернуха и не криминал, а просто легкая драма семьи, в которой баланс поддерживается, только если один из партнеров совершает ошибку, за которую он ощущает вину. Вот эта тема «малой вины в браке, за которую стыдно и надо каяться» и что «без этой вины ни один брак долго не продержится», как мне кажется, и есть основной посыл этого фильма, что само по себе является отличной комедией.
Фильм позиционируется как черная комедия, но я бы не спешил с такой формулировкой. Да, там есть один труп, но он расположен в конце фильма, и я уже писал про скомканную концовку. Этот труп на совести заснувшего сценариста, не полностью справившегося с дислексией. Я предлагаю игнорировать последнюю часть фильма и сконцентрироваться на явных плюсах первых трех четвертей. Во-первых, это отличные актеры. Я узнал Джоела Макхейла [Community], Натали Моралес [Parks and Recreations], Шарлин Ии [Office], Стивена Руута [Barry], Пола Шеера [30 Rock]. Во-вторых, это операторский фетиш с cut-in. Я точно не знаю, как этот операторский прием переводится, но выглядит как медленный монтаж события, о котором только что велась речь. То есть, вот актеры говорят о чем-то, затем мечтательно заводят глаза в потолок, и тут оператор под матовой пеленой показывает их мысли, медленно, под патетическую музыку. Это и есть cut-in. То есть, это как бы переход к другой сцене, но крайне затянутый, мелодраматичный и ранее присущий только мексиканским мыльным операм. Что-то типа короткого музыкального клипа. Таких затянутых артхаузных моментов много, и они откровенно радуют. Мне не хочется бега по сценарию. Хочется любоваться протагонистами в их неспешном дефиле к смерти под марш наивных победителей, ловить их пять минут славы. В-третьих, это работа со светом и звуком. Я очень часто ловил себя на мысли, что смотрю на ученика Дэвида Линча, который приносит оммаж ленте «Шоссе в никуда». Слишком много драмы было засунуто в эти все тени, сочные резкие звуки, контрастные цвета, чтобы не назвать это подражательством Линчу.
В качестве итога могу написать, что формально это действительно черная комедия, так как есть труп. Но!!! Пересматривая начало фильма, я отыскал скрытые намеки на основной сюжет и я думаю, что понял, что там вообще произошло. Поэтому с точки зрения главных героев это никакая не чернуха и не криминал, а просто легкая драма семьи, в которой баланс поддерживается, только если один из партнеров совершает ошибку, за которую он ощущает вину. Вот эта тема «малой вины в браке, за которую стыдно и надо каяться» и что «без этой вины ни один брак долго не продержится», как мне кажется, и есть основной посыл этого фильма, что само по себе является отличной комедией.
