Болезнь чрезмерного инвестирования
Sep. 4th, 2017 08:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberНесколько интересных мыслей о советской плановой экономике:
http://pages.nes.ru/vpopov/documents/Soviet%20Growth-Boston-Russian.pdf
«Упор на строительство новых и расширение действующих мощностей в
ущер реконструкции существующих имел самые отрицательны
последствия для динамики капиталоотдачи. Загрузка производственных
мощностей в советской промышленности быстро снижалась, хотя, судя
по официальной статистике, падение загрузкибыло относительно небольшим. Растущий « дефицит рабочей силы » был ничем иным как
оборотной стороной падающей загрузки – в действие вводились новые
мощности, не обеспеченные рабочей силой. По оценке специалистов
Госплана , к середине 80- х годов « избыточные » мощности ,не
обеспеченные рабочей силой , составляли около ¼ всех основных
фондов в промышленности и около 1/5 – во всей экономике .
В основном ( профильном) производстве промышленных
предприятий около 25% рабочих мест пустовало , а в машиностроении доля простаивавшего оборудования доходила до 45% . На каждые 100 станков в машиностроении приходилось только 63 станочника.»
«Замена устаревшегооборудования требовала временной остановки заводана реконструкцию , что было сопряжено со снижением выпуска, то есть невыполнением плана ».
http://pages.nes.ru/vpopov/documents/Soviet%20Growth-Boston-Russian.pdf
«Упор на строительство новых и расширение действующих мощностей в
ущер реконструкции существующих имел самые отрицательны
последствия для динамики капиталоотдачи. Загрузка производственных
мощностей в советской промышленности быстро снижалась, хотя, судя
по официальной статистике, падение загрузкибыло относительно небольшим. Растущий « дефицит рабочей силы » был ничем иным как
оборотной стороной падающей загрузки – в действие вводились новые
мощности, не обеспеченные рабочей силой. По оценке специалистов
Госплана , к середине 80- х годов « избыточные » мощности ,не
обеспеченные рабочей силой , составляли около ¼ всех основных
фондов в промышленности и около 1/5 – во всей экономике .
В основном ( профильном) производстве промышленных
предприятий около 25% рабочих мест пустовало , а в машиностроении доля простаивавшего оборудования доходила до 45% . На каждые 100 станков в машиностроении приходилось только 63 станочника.»
«Замена устаревшегооборудования требовала временной остановки заводана реконструкцию , что было сопряжено со снижением выпуска, то есть невыполнением плана ».
