Бойся своих желаний РЗСО
May. 31st, 2022 08:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberРазмышляя немного на тему, почему администрация Байдена колеблется присылать ракетные системы на колесном шасси MLSR (РЗСО) Himars, не могу не привести исторический пример. Мое регулярное чтение про старинную старину всё же искривляет мое восприятие текущих событий.
Возможно, что в колебаниях Байдена мы видим не попытки дипломатов сохранить канал связи с Путиным, не помочь тому «сохранить лицо», не избежать региональной эскалации (ограничить конфликт территорией Украины), а отголоски советов ОКНШ. Т.е. стратегические соображения. Лет 75 назад было уже такое, что Чан Кайши получал американскую военную помощь в большом объеме, но потерял всё из-за одного плохо продуманного контрнаступления (1947-1948), после чего его поражение в гражданской войне стало неизбежным. США продолжали посылать ему вооружения, но всё меньшими объемами, готовясь бросить его в 1950 году. Возможно, сейчас ОКНШ устами Байдена советует Украине не рисковать крупными наступательными операциями, отказываясь снабжать эти РЗСО дальнобойными ракетными пакетами (300 км.). Т.е. РЗСО, скорее всего, поступят, но с ракетами с 70-км. дальности.
В январе-феврале 1950 Трумэн и Ачесон планировали «кинуть» обанкротившегося, теперь уже авантюриста, Чан Кайши. Списать его в утиль. Подготавливали общественное мнение и искали только повода, коим стала бомбардировка Шанхая. Подходящая цитата:
«Some of his confidence about outmaneuvering the China bloc must have rested on the lack of public attention. A February 1950 poll showed more than half of Americans had never heard of Formosa controversy. Only 14 percent of those who knew about it wanted Formosa defended with force. Acheson could also count on the abiding incoherence in the Pentagon, which continued to worry about Formosan security while refusing to say it merited US military protection. In February, the state department hectored Chiang’s government for bombing raids on Shanghai. When Taipei responded by “telling us to go to hell with out protest,” Acheson phoned for Livingston Merchant [заместитель помощника госсека по делам Дальнего Востока]. Learning Merchant was out, he asked his startled assistant, Windsor Hackler, if Formosa’s dismissive rejoinder gave the department “a chance to get out of Formosa and withdraw aid from the Nationalists.” Hackler said “the matter was under active consideration”. “Fine, fine,” said Acheson, “I just wanted to be sure that you are thinking about it.” To the department’s surprise a few days later, Chiang announced he would reassume the KMT presidency». [275]
Возможно, что в колебаниях Байдена мы видим не попытки дипломатов сохранить канал связи с Путиным, не помочь тому «сохранить лицо», не избежать региональной эскалации (ограничить конфликт территорией Украины), а отголоски советов ОКНШ. Т.е. стратегические соображения. Лет 75 назад было уже такое, что Чан Кайши получал американскую военную помощь в большом объеме, но потерял всё из-за одного плохо продуманного контрнаступления (1947-1948), после чего его поражение в гражданской войне стало неизбежным. США продолжали посылать ему вооружения, но всё меньшими объемами, готовясь бросить его в 1950 году. Возможно, сейчас ОКНШ устами Байдена советует Украине не рисковать крупными наступательными операциями, отказываясь снабжать эти РЗСО дальнобойными ракетными пакетами (300 км.). Т.е. РЗСО, скорее всего, поступят, но с ракетами с 70-км. дальности.
В январе-феврале 1950 Трумэн и Ачесон планировали «кинуть» обанкротившегося, теперь уже авантюриста, Чан Кайши. Списать его в утиль. Подготавливали общественное мнение и искали только повода, коим стала бомбардировка Шанхая. Подходящая цитата:
«Some of his confidence about outmaneuvering the China bloc must have rested on the lack of public attention. A February 1950 poll showed more than half of Americans had never heard of Formosa controversy. Only 14 percent of those who knew about it wanted Formosa defended with force. Acheson could also count on the abiding incoherence in the Pentagon, which continued to worry about Formosan security while refusing to say it merited US military protection. In February, the state department hectored Chiang’s government for bombing raids on Shanghai. When Taipei responded by “telling us to go to hell with out protest,” Acheson phoned for Livingston Merchant [заместитель помощника госсека по делам Дальнего Востока]. Learning Merchant was out, he asked his startled assistant, Windsor Hackler, if Formosa’s dismissive rejoinder gave the department “a chance to get out of Formosa and withdraw aid from the Nationalists.” Hackler said “the matter was under active consideration”. “Fine, fine,” said Acheson, “I just wanted to be sure that you are thinking about it.” To the department’s surprise a few days later, Chiang announced he would reassume the KMT presidency». [275]
