lafeber: george kennan (Default)
[personal profile] lafeber
Никогда не понимал отрицательный смысл этого выражения в отношении президента [США]. Мне встречалась карикатура конца 19 века, на которой с хромой уткой сравнивался уже не помню кто. Кливленд что ли? Самому термину уже больше 150 лет. Обидное прозвище подразумевает то, что срок у главы государства подходит к концу и ничего серьезного он сделать на своем посту уже не сможет. Руки у него, якобы, связаны. Вот эту импотентную логику я не понимаю, и я в этом не одинок.

Если смотреть в Википедии, то мы видим, что русская версия ограничивается куцым отрицательным определением, тогда как английская версия щедро добавляет диаметрально-противоположное: «уходящий президент может перестать беспокоиться о последствиях своих решений и начать штамповать противоречивые указы да помилования налево-направо». То есть, «хромая утка» - это такой директивно-указиевный Терминатор, который разбушевался. Мне вспомнилось два эпизода, которые подтверждают второе, «положительное», определение.

Эйзенхауэр в 1960 году не купился на внутренние дебаты о «ракетном отставании», проигнорировал их и не побоялся выступить против оружейных лоббистов. Если бы, допустим, это был конец его первого срока, и он планировать баллотироваться еще раз, то ему пришлось бы сочинять сложный ответ, который бы удовлетворил демократов, республиканцев и лоббистов. А так Айк уже более никого не боялся: ни демов, ни респов, ни лоббов. Терять ему уже было нечего, и он послал их на три буквы.

В 1952 году Трумэн не подгонял переговоры о перемирии в Корее, хотя Мао рассчитывал на то, что, раз это выборный год, то время на стороне китайцев , значит надо сидеть ровно и ждать, когда нервничающие американцы сами к тебе прибегут. Мао просчитался. Трумэн решил не переизбираться, и об этом решении стало известно весной 1952 (целый год Трумэн игрался с идеей своего третьего срока после того, как конгрессмены разрешили ему выставляться в кандидаты в феврале 1951). С весны 1952 по ноябрь 1952 прошло 7 месяцев. За это время Мао должен был уж понять и запомнить, что Трумэн больше не будет президентом и что это его последние месяцы на посту. Поняв это, Мао почему-то по-прежнему считал, что Трумэн попытается получить перемирие под выборы. Возможно, для своей личной славы. Возможно, для помощи демократическому кандидату. Или для чего-то другого. Но этого не произошло. Трумэн повел себя «безответственно» и не стал подгонять переговоры. Политический календарь США никак не помог Мао. Трумэн стал хромой уткой и теперь занимался только тем, что интересовало лично его. Без оглядки на своих и чужих. Историк Стюек считает, что Трумэна в те «хромые месяца» интересовал только вопрос о военнопленных. Трумэн до сих пор переживал о том, что это он согласился вернуть 5.2 млн. советских граждан Сталину в 1945-46 года без учета их мнения и дальнейшей судьбы. Трумэн решил, что больше такого безобразия не повторится. Хромой президент решил оставить свое имя в истории, войти в анналы как западный политик, которых запретил возвращать военнопленных в восточную сатрапию без их на то согласия. Эта позиция превратилась в личный «безответственный» проект Трумэна. Последствия такого безбашенного решения его не беспокоили. Пусть эти последствия Айк разгребает.

Date: 2023-03-12 11:55 am (UTC)
tijd: (Default)
From: [personal profile] tijd
Качели, которые повторялись много раз - популярный президент приводит за собой большинство своей партии в Конгрессе, что открывает окно для законодательных реформ. Через два года на промежуточных выборах большинство теряется, и окно захлопывается. Так было с Рейганом, Клинтоном, Обамой, Трампом, Байденом… Без законодательной поддержки остаются указы, внешняя политика, и если Сенат не блокирует - назначения министров и судей.

В последний год Обамы республиканский Сенат заблокировал назначение Мерика Гарланда, нынешнего генерального прокурора, судьей Верховного суда, ссылаясь на грядущие выборы. Через четыре года они же за неделю до выборов утвердили назначенную Трампом судью Эми Кони Барретт, что изменило ориентацию Верховного суда на десятилетия вперед https://tijd.dreamwidth.org/81029.html

Date: 2023-03-13 11:56 am (UTC)
tijd: (Default)
From: [personal profile] tijd
Трудовой (антипрофсоюзный) закон Taft–Hartley Act был принят в 1947 с преодолением вето Трумэна. Трумэн потерял контроль Конгресса в 1946 и смог восстановить его в 1948 - но без конституционного большинства, которое было у демократов при Рузвельте. Он пытался продолжить политику "New Deal" Рузвельта под лозунгом "Fair Deal", но главные инициативы были заблокированы республиканцами. На этом период американских социально-демократических реформ закончился, а предложенный Рузвельтом в 1944 Bill of Economic Rights остался неосуществленным https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fair_Deal

Трумэну пришлось сконцентрироваться на внешней политике, благо нашлись республиканцы вроде Артура Ванденберга, готовые его поддержать.

Profile

lafeber: george kennan (Default)
lafeber

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 03:24 am
Powered by Dreamwidth Studios