Хромая утка разбушевалась
Mar. 11th, 2023 04:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberНикогда не понимал отрицательный смысл этого выражения в отношении президента [США]. Мне встречалась карикатура конца 19 века, на которой с хромой уткой сравнивался уже не помню кто. Кливленд что ли? Самому термину уже больше 150 лет. Обидное прозвище подразумевает то, что срок у главы государства подходит к концу и ничего серьезного он сделать на своем посту уже не сможет. Руки у него, якобы, связаны. Вот эту импотентную логику я не понимаю, и я в этом не одинок.
Если смотреть в Википедии, то мы видим, что русская версия ограничивается куцым отрицательным определением, тогда как английская версия щедро добавляет диаметрально-противоположное: «уходящий президент может перестать беспокоиться о последствиях своих решений и начать штамповать противоречивые указы да помилования налево-направо». То есть, «хромая утка» - это такой директивно-указиевный Терминатор, который разбушевался. Мне вспомнилось два эпизода, которые подтверждают второе, «положительное», определение.
Эйзенхауэр в 1960 году не купился на внутренние дебаты о «ракетном отставании», проигнорировал их и не побоялся выступить против оружейных лоббистов. Если бы, допустим, это был конец его первого срока, и он планировать баллотироваться еще раз, то ему пришлось бы сочинять сложный ответ, который бы удовлетворил демократов, республиканцев и лоббистов. А так Айк уже более никого не боялся: ни демов, ни респов, ни лоббов. Терять ему уже было нечего, и он послал их на три буквы.
В 1952 году Трумэн не подгонял переговоры о перемирии в Корее, хотя Мао рассчитывал на то, что, раз это выборный год, то время на стороне китайцев , значит надо сидеть ровно и ждать, когда нервничающие американцы сами к тебе прибегут. Мао просчитался. Трумэн решил не переизбираться, и об этом решении стало известно весной 1952 (целый год Трумэн игрался с идеей своего третьего срока после того, как конгрессмены разрешили ему выставляться в кандидаты в феврале 1951). С весны 1952 по ноябрь 1952 прошло 7 месяцев. За это время Мао должен был уж понять и запомнить, что Трумэн больше не будет президентом и что это его последние месяцы на посту. Поняв это, Мао почему-то по-прежнему считал, что Трумэн попытается получить перемирие под выборы. Возможно, для своей личной славы. Возможно, для помощи демократическому кандидату. Или для чего-то другого. Но этого не произошло. Трумэн повел себя «безответственно» и не стал подгонять переговоры. Политический календарь США никак не помог Мао. Трумэн стал хромой уткой и теперь занимался только тем, что интересовало лично его. Без оглядки на своих и чужих. Историк Стюек считает, что Трумэна в те «хромые месяца» интересовал только вопрос о военнопленных. Трумэн до сих пор переживал о том, что это он согласился вернуть 5.2 млн. советских граждан Сталину в 1945-46 года без учета их мнения и дальнейшей судьбы. Трумэн решил, что больше такого безобразия не повторится. Хромой президент решил оставить свое имя в истории, войти в анналы как западный политик, которых запретил возвращать военнопленных в восточную сатрапию без их на то согласия. Эта позиция превратилась в личный «безответственный» проект Трумэна. Последствия такого безбашенного решения его не беспокоили. Пусть эти последствия Айк разгребает.
Если смотреть в Википедии, то мы видим, что русская версия ограничивается куцым отрицательным определением, тогда как английская версия щедро добавляет диаметрально-противоположное: «уходящий президент может перестать беспокоиться о последствиях своих решений и начать штамповать противоречивые указы да помилования налево-направо». То есть, «хромая утка» - это такой директивно-указиевный Терминатор, который разбушевался. Мне вспомнилось два эпизода, которые подтверждают второе, «положительное», определение.
Эйзенхауэр в 1960 году не купился на внутренние дебаты о «ракетном отставании», проигнорировал их и не побоялся выступить против оружейных лоббистов. Если бы, допустим, это был конец его первого срока, и он планировать баллотироваться еще раз, то ему пришлось бы сочинять сложный ответ, который бы удовлетворил демократов, республиканцев и лоббистов. А так Айк уже более никого не боялся: ни демов, ни респов, ни лоббов. Терять ему уже было нечего, и он послал их на три буквы.
В 1952 году Трумэн не подгонял переговоры о перемирии в Корее, хотя Мао рассчитывал на то, что, раз это выборный год, то время на стороне китайцев , значит надо сидеть ровно и ждать, когда нервничающие американцы сами к тебе прибегут. Мао просчитался. Трумэн решил не переизбираться, и об этом решении стало известно весной 1952 (целый год Трумэн игрался с идеей своего третьего срока после того, как конгрессмены разрешили ему выставляться в кандидаты в феврале 1951). С весны 1952 по ноябрь 1952 прошло 7 месяцев. За это время Мао должен был уж понять и запомнить, что Трумэн больше не будет президентом и что это его последние месяцы на посту. Поняв это, Мао почему-то по-прежнему считал, что Трумэн попытается получить перемирие под выборы. Возможно, для своей личной славы. Возможно, для помощи демократическому кандидату. Или для чего-то другого. Но этого не произошло. Трумэн повел себя «безответственно» и не стал подгонять переговоры. Политический календарь США никак не помог Мао. Трумэн стал хромой уткой и теперь занимался только тем, что интересовало лично его. Без оглядки на своих и чужих. Историк Стюек считает, что Трумэна в те «хромые месяца» интересовал только вопрос о военнопленных. Трумэн до сих пор переживал о том, что это он согласился вернуть 5.2 млн. советских граждан Сталину в 1945-46 года без учета их мнения и дальнейшей судьбы. Трумэн решил, что больше такого безобразия не повторится. Хромой президент решил оставить свое имя в истории, войти в анналы как западный политик, которых запретил возвращать военнопленных в восточную сатрапию без их на то согласия. Эта позиция превратилась в личный «безответственный» проект Трумэна. Последствия такого безбашенного решения его не беспокоили. Пусть эти последствия Айк разгребает.
no subject
Date: 2023-03-16 03:54 am (UTC)Не только. То, что Обама-Байден-Клинтон подслушивали поличтических противников с использованием NSA, стопроцентно документировано. В том числе, их же собственными подельниками.
С обосранным же бидоном вообще смешно: он САМ рассказал под видеозапись о том, как вымогал от правительства Украины закрытия дела и увольнения прокурора, расследующего контору, платящую взятки тому же бидону. И ничего.
> A Florida judge sanctioned former President Donald Trump and one of his attorneys, ordering them to pay nearly $1 million for filing what he said was a bogus lawsuit against Trump's 2016 rival Hillary Clinton and others.
In a blistering filing on Thursday, U.S. District Judge Donald M. Middlebrooks accused Trump of a "pattern of abuse of the courts" for filing frivolous lawsuits for political purposes, which he said "undermines the rule of law" and "amounts to obstruction of justice."
Вы как всегда читаете лживые CNNы и выдаете проделки басманного правосудия за реальность.
> Адвокат по имени Kevin Clinesmith получил наказание в виде условного срока.
Ну, то есть даже по рукам не похлопали. Вместо того, чтобы присесть лет на 20.
> Документы он не фальсифицировал, но поменял пару слов при пересылке одного емайла из ЦР
Ну, то есть фальсифицировал. И нет, не "поменял пару слов", а полностью переписал.
> Коррупционеров в Нью-Йорке сажают.
Ну, когда клинтонское семейтсво посадят - пишите. А пока что вы иллюстрируете только все то же самое.
no subject
Date: 2023-03-16 04:43 am (UTC)Никакого дела не было, а коррумпированный прокурор Шокин был уволен не потому, что он кого-то расследовал, а потому что он отказывался расследовать коррупцию.
В отчете Конгресса о первом импичменте Трампа говорится:
When he called for Mr. Shokin's removal, then-Vice President Biden acted in accordance with and in furtherance of an official United States policy and the broad consensus of various European countries and the International Monetary Fund. Indeed, in late 2015, the International Monetary Fund threatened Ukraine that it would not receive $40 billion in international assistance unless Mr. Shokin was removed. Vice President Biden was subsequently enlisted by the State Department to call for Mr. Shokin's removal--and in late 2015 and early 2016, he announced that the United States would withhold $1 billion in loan guarantees unless Mr. Shokin was dismissed. Ultimately, in March 2016, Ukraine's parliament voted to dismiss Mr. Shokin. Moreover, multiple witnesses confirmed that the removal of Mr. Shokin would have increased the likelihood that Burisma would be investigated for corruption, not the opposite, given that Mr. Shokin was widely considered to be both ineffective and corrupt.
https://www.congress.gov/116/crpt/hrpt346/CRPT-116hrpt346.pdf
не "поменял пару слов", а полностью переписал
Сообщение не соответствует действительности и, как и все ваши другие сообщения, является враньем.
В обвинительном заключении говорится:
On June 19, 2017, Clinesmith altered the email he received from the OGA Liaison by adding the words “not a source,” and then forwarded the email to the FBI SSA.
https://www.justice.gov/usao-ct/pr/fbi-attorney-admits-altering-email-used-fisa-application-during-crossfire-hurricane
Заявка на ордер на прослушку Картера Пейджа, над которой Clinesmith работал в июне 2017, была четвёртой по счету и готовилась министерством юстиции в администрации Трампа, ее подписывал назначенный Трампом заместитель генпрокурора Род Розенштейн. В самой заявке никаких ложных сведений не было.
Картера Пейджа , который называл себя “an informal advisor to the staff of the Kremlin” и хвастался тем, что получит в Кремле неограниченный счёт, начали прослушивать, как кремлевского агента, в октябре 2016. Уже в сентябре 2016 он, по уверениям избирательной кампании Трампа, не имел с этой кампанией ничего общего.
no subject
Date: 2023-03-18 07:43 am (UTC)Да-да, отказывался расследовать Бурисму. Ну и как, после его удаления-то расследовали, или не задалось? Самое смешное, что в подтверждение вы ссылаетесь на другое невероятное вранье написанное подельниками Байдена.
> Заявка на ордер на прослушку Картера Пейджа, над которой Clinesmith
О, так вы и тут о чем-то не том говорите. Я говорю про юриста, который полностью переписал отчет полевых агентов ФБР о беседе с генералом Флинном. Возможно, что это тот же самый Клайнсмит.
Я, кстати, заметил за вами, коммуняками, интересную типовую стратегию подмены темы (и возможно она типовая потому, что вы эту информацию черпаете из вашей прессы, которая следует этой стратегии). На рассказы о коммунячьих проделках вы норовите подменить проделки на какие-то другие, более мелкие проделки.
> готовилась министерством юстиции в администрации Трампа, ее подписывал назначенный Трампом заместитель генпрокурора Род Розенштейн.
Ну это просто смешно.
> Картера Пейджа , который называл себя “an informal advisor to the staff of the Kremlin” и хвастался тем, что получит в Кремле неограниченный счёт, начали прослушивать, как кремлевского агента, в октябре 2016.
Ну, то есть опять распространяете вранье. Против картера Пейджа было, между прочим, не только прослушивание, но и попытка его подставить на провокацию. Которую он, к счастью, раскусил.
А вот Тони Подесту, являвшегося ФОРМАЛЬНЫМ советчиком Кремля, и по совместительству Клинтонши, почему-то никто не прослушивал и провокаций не устраивал.
no subject
Date: 2023-03-18 05:13 pm (UTC)Компанию Burisma расследовал сменивший Шокина прокурор Луценко, и она была вынуждена заплатить крупный штраф.
"Генеральному прокурору Юрию Луценко удалось за два месяца заставить крупнейшую газодобывающую компанию Украины – Burisma Group – уплатить в бюджет миллиарды гривен налоговых обязательств."
https://hvylya.net/news/digest/gpu-udalos-zastavit-kompaniyu-burisma-vyiplatit-milliardyi-griven-v-gosbyudzhet.html
Я говорю про юриста, который полностью переписал отчет полевых агентов ФБР о беседе с генералом Флинном.
То есть вы говорите про нечто полностью выдуманное и не существующее в действительности.
Флинн признал себя виновным во вранье ФБР. Позже он пытался это признание отозвать, в чем по указанию Трампа ему по мере сил помогал генеральный прокурор Барр. Но суд с его доводами не согласился и готов был его посадить, если бы Флинна в последний момент не спасло помилование Трампа.
Предметом вранья Флинна были его тайные переговоры с российским послом Кисляком о снятии санкций с путинского режима.
Тони Подесту, являвшегося ФОРМАЛЬНЫМ советчиком Кремля
Тони Подеста вместе с Полом Манафортом предоставлял услуги Януковичу. Но в отличие от Манафорта своих связей не скрывал. Министерством юстиции в администрации Трампа расследование Подесты было закрыто в 2019 за отсутствием состава преступления.
no subject
Date: 2023-03-20 07:08 pm (UTC)А взятки-то, взятки-то Байдену расследовали?
> То есть вы говорите про нечто полностью выдуманное и не существующее в действительности.
Только в вашей, по-сталински искаженной "действительности". И я догадался, откуда она берется. Вы же свои портянки явно не по памяти пишете, и видимо даже не ищете по прессе. А вместо того копипастите их прямо из партийных методичек, так-называемых "факт-чекеров". Ну и вот, как "факт-чекеры" отдедактируют свое изображение реальности, так вы ее и видите. А глядеть вне того, что вам партия показывает, вам нельзя, чтобы не впасть в ересь.
> Предметом вранья Флинна были его тайные переговоры с российским послом Кисляком о снятии санкций с путинского режима.
Вранья Флинна не было. Было вранье ФБРовцев. Плюс сталинского формата давление на "царицу доказательств".
> Тони Подеста вместе с Полом Манафортом предоставлял услуги Януковичу. Но в отличие от Манафорта своих связей не скрывал
И тут вы как всегда соврали два раза в двух предложениях. Во-первых, Манафорт ничего такого тоже не скрывал. Во-вторых, Подеста долгое время предоставлял услуги и Путину тоже.
> Министерством юстиции в администрации Трампа расследование Подесты было закрыто в 2019 за отсутствием состава преступления.
И тут в третьем предолжении мы видим треье вранье: попытку создать впечатление того, что это "Министерство юстиции в администрации Трампа" Трампу подчинялось, а не занималось устройством заговоров против него.
no subject
Date: 2023-03-21 09:46 am (UTC)копипастите их прямо из партийных методичек
Вранья Флинна не было
Подеста долгое время предоставлял услуги и Путину
Ни одно из этих сообщений не имеет ничего общего с действительности. Все они являются бредовым враньем.
впечатление того, что это "Министерство юстиции в администрации Трампа" Трампу подчинялось, а не занималось устройством заговоров против него
Этот бред по крайней мере смешной. Некомпетентный президент, сменивший четырех генеральных прокуроров, за четыре года так и не смог справиться с заговором против него, который выразился в нежелании сажать невиновных людей. Пришлось поэтому помиловать уже посаженных, вина которых была доказана в суде.
no subject
Date: 2023-03-24 07:58 pm (UTC)