Геи, шаг вперед

[lafeber]

В Испании был комедийный сериал под названием "Жить здесь невозможно" (Aqui no hay quien viva). Начал сниматься в 2003 году и протянул всего три сезона, но сразу продолжился в виде спин-оффа "Тетка по соседству" (La que se avecina), который после тринадцати сезонов всё еще снимается. Из-за своей краткости «Жить здесь невозможно» не успел деградировать, поэтому считается сейчас в Испании культовым. На руку ему играет также то, что его снимали в начале нулевых, а это другое, ламповое, время, по которому некоторые зрители ностальгируют. Я смотрел «Жить здесь невозможно». Это стандартный ситком. Не фонтан, но и не дно. На твердую четверку. Тут одна из первых ролей Малены Алтерио, которая сейчас, по прошествии 15 лет, уверенно играет комедийные роли: у нее лицо располагает к комедии, и она этим пользуется. Приятно смотреть на ее первые шаги. Также тут можно увидеть кандидата математических наук с вот ТАКИМ бюстом. София Ньето играет старшеклассницу-кокетку, которая постоянно клеится к женатым мужикам. Сейчас-то она выросла и в реальной жизни клеится к интегралам.

Снимался сериал для канала Антена3, а его спин-офф для Телесинко. Второй, если кто не в курсе, принадлежит медиамагнату Берлускони. Наверно поэтому спин-офф очень быстро деградировал. Я смотрел пару серий «La que se avecina»: всё картонное какое-то. Не зря Малена Алтерио быстро оттуда свалила (всего один сезон выдержала, бедная). На фоне спин-оффа «Жить здесь невозможно» выглядит интересно. В нем есть какая-то испанская сермяжная правда. Испанцы снимали про испанцев, а не как Берлускони про общеевропейских унифицированных роботов.

Как бы то ни было, «Жить здесь невозможно» снимался как современный сериал. Это всё же начало нулевых. Тут есть сотовые телефоны и интернет. Но по-прежнему арендуют видеокассеты для просмотра кино дома. Жалуются на инфляцию, спровоцированную евро [в южных странах цены округляли вверх после внедрения единой валюты, что привело к незапланированному скачку цен], но цены на недвижимость пока еще даются в песетах. И, ради чего я все это писал, в сериале есть гей-пара. В современных сериалах обязательно должна быть положительная гей-повестка. Даже если по сюжету геев быть не может, их все равно туда впихнут. Билл Маар, когда давал интервью на RT в передаче Ларри Кинга лет 8 назад, рассказывал про то, как американские телеканалы целенаправленно начали вплетать в свои сюжеты гомосексуалистов где-то в 90-х годов. Вплоть до 80-х американское общество было гомофобным. Сейчас нет. И все это благодаря мягкой пропаганде любимых сериалов. Это веяние добралось до Испании в 2003 году [Альмодовар снимал про геев и лесбиянок и раньше, но у него острая драма про отбросы общества, поэтому не считается]. Своим поведением они публику не шокируют, просто заявляют о себе, что они, мол, есть и точка. Меня они не шокировали. Но меня поразило то, что помимо присутствия геев в этом сериале много курят. Вот это меня потрясло. То есть, прогрессивный сериал включил геев в сюжет, шаг вперед, но расписался в своей ретроградности, когда вложил дымящуюся сигарету в руку Малены Альтерио, шаг назад. Такого ценностного диссонанса я не понимаю.

Comments

[tijd]

И все это благодаря мягкой пропаганде любимых сериалов.

Байден отдавал должное популярному сериалу "Will and Grace".

“It wasn’t anything we legislatively did. It was ‘Will and Grace,’ it was the social media. Literally. That’s what changed peoples’ attitudes. That’s why I was so certain that the vast majority of people would embrace and rapidly embrace” gay marriage, Biden said.
https://puppet-djt.livejournal.com/160364.html

в этом сериале много курят

В Голливудских фильмах и телесериалах когда-то курили много, подсовывая продукты за деньги табачных компаний. По соглашению 1998 года эти компании обязались больше такого не делать
https://en.wikipedia.org/wiki/Tobacco_Master_Settlement_Agreement

В 2000ых несколько крупных киностудий приняли правила, по которым курение в их фильмах не показывают, если только для этого не имеется обоснованных креативных соображений вроде исторической достоверности. Одновременно число курильщиков в США сильно упало - помог рост цен на сигареты и иные факторы, но падение изображения курения на кино- и телеэкранах тоже сыграло роль.

В 2010ых случаи курения на экране вдруг стали расти. Точно не понятно почему. Возможно, табачные компании нашли способы из-полы заносить деньги, но пока что никто не смог их на этом поймать. Появилась новая промышленность вокруг электронных сигает, которая тоже заинтересована. Наконец, сериалы делаются не столько на традиционных студиях, сколько компаниями вроде Netflix, которые не боятся совать курение всюду, где только можно.

Статья из Австралии:

According to the CDC, tobacco use in top-grossing movies jumped 57 per cent from 2010 to 2018. Meanwhile, in the real world, smoking rates in the US were going in the opposite direction, from 19.3 per cent in 2010 to 13.7 per cent in 2018. The CDC didn’t attempt to explain why there was more smoking in films, but it would be naive to think that Big Tobacco had simply walked away from the movies.
“If you see a pack of Marlboros on screen, someone would have had to approve that,” says Glantz. “It doesn’t get in there by accident. How exactly it gets there, we don’t really know at this stage. There are still product placement companies, but they all deny they work with Big Tobacco. But if you see smoke, there is a fire.” (A spokesman for Philip Morris in Australia said the company does not engage in product placement in movies or on television.)
Streaming is a big part of the problem, according to Glantz. Every year the tobacco companies must certify to the US Federal Trade Commission that they haven’t paid for their product to be placed in movies, TV shows or video games. But the agreement doesn’t cover streaming content, the enormous quantity of which makes it all but impossible for anti-tobacco groups and regulators to monitor.
“The cynic in me says that tobacco ads have been so curtailed globally that the tobacco industry must have a role in it,” says Becky Freeman, associate professor of public health at the University of Sydney.
“But then, given how many productions are involved and the sheer number of people, it seems unlikely there would be big money changing hands without someone leaking about it.” Freeman believes it’s more likely that streaming services are using smoking “to stand out from the big budget movies, and to appear more ‘indie’.”
Some streaming services are more “indie” than others. Despite a pledge to limit smoking on screen, Netflix remains the worst offender. (According to the Truth Initiative, an American anti-smoking group, scenes involving smoking tripled in the latest season of its superhero series The Umbrella Academy, which managed to include tobacco in every scene.)
https://www.smh.com.au/culture/tv-and-radio/from-the-ashes-smoking-s-curious-comeback-on-the-silver-screen-20220120-p59py5.html

[lafeber]

>> В 2010ых случаи курения на экране вдруг стали расти

Любопытно, не знал.

Вероятно, сложилась такая рекламная экономика, когда исполнитель сам ищет заказчика. Табачным кампаниям опасно самим заказывать нативную рекламу, но они могут найти способ поблагодарить того творческого исполнителя, который сам догадался авансом продвинуть товар. Некоторые исполнители создают свой творческий контент так, чтобы привлечь долгосрочного спонсора. Деньги перечислены, но "совсем за другое".

[lafeber]

inna afinogenova

работала на RT Spanish до 2022. Сегодня Ютуб подсунул мне ее свежее видео про Палестину. Антиизраильское. "Как нам остановить Израиль?" Lo que vemos en Gaza fue el objetivo de Israel. No va a parar.

https://www.youtube.com/watch?v=NacOtyVDk6I&pp=ygULYW5hIG1vcmdhZGU%3D