Снятие с поста Спикера Палаты представителей Кевина Маккарти (Р).
Если читать РБК и некоторых русскоязычных блогеров, то непонятна логика процесса. Якобы демократы решили скинуть Спикера и у них это удалось, потому что к ним присоединилось несколько республиканцев. Первое отсутствие логики. Совсем недавно этот Спикер помог провести закон о временном финансировании бюджета и тем самым на время избавил демократа Байдена от головной боли. Демократы должны быть благодарны. И, значит, неблагодарные демократы нанесли коварный удар. Непонятно. Второе, Спикер – проукраинский. Но вопрос поддержки Украины - межпартийный. В нем нет яркого водораздела на про и контра. «Про» там большинство. Проукраинство Маккарти – не аргумент и не объяснение.
Если же читать англоязычные источники, то процесс импичмента выглядит по-другому. Тут хотя бы то понятна логика. Восемь бузотеров из Республиканской партии (трамписты) сделали запрос (motion) на отстранение Маккарти. Они были инициаторами, а не демократы. Этим восьми не понравилось то, что Маккарти помог Байдену предотвратить «остановку правительства». После этого запроса Демократы в Палате на своем партийном заседании решили, что они поддержат этот запрос. Они, может быть, и благодарны Маккарти за недавнюю помощь Байдену с временным бюджетом, но решили поддержать этих восемь буйных республиканцев, потому что он им в целом никогда не нравился. Демократы поплыли по течению, воспользовались редкой ситуацией. В результате получилось так, что все демократы и 8 МАГА-республиканцев проголосовали против Маккарти (216), а Спикера поддержали всего 210 умеренных республиканцев. Это довольно редкая ситуация, когда небольшая кучка политиков (меньшинство) сумела запустить такую крупную лавину.
Цитаты:
The final vote of 216-210 came one day after far-right Republican Rep. Matt Gaetz of Florida accused McCarthy of making a "secret side deal" with President Biden on Ukraine aid to get a short-termfunding bill passed hours before the government was set to shut down.
All 208 Democrats in attendance voted against McCarthy. Not a single Democrat voted in favor of keeping him as House speaker.
"Given their unwillingness to break from MAGA extremism in an authentic and comprehensive manner, House Democratic leadership will vote yes on the pending Republican Motion to Vacate the Chair," Minority Leader Hakeem Jeffries of New York wrote to his caucus
https://www.cbsnews.com/news/house-vote-mccarthy-speaker-roll-call-oust-democrats-republicans/
РБК неправильно понимает ситуацию: «Республиканцы обвиняли Маккарти в сделке с демократами, из-за чего не был допущен шатдаун правительства. …За проголосовали 216 конгрессменов, против — 210. Восемь республиканцев присоединились к демократам, чтобы отстранить Маккарти»
https://www.rbc.ru/politics/03/10/2023/651c7ebf9a7947ffa0d37ce8?from=from_main_8
Если читать РБК и некоторых русскоязычных блогеров, то непонятна логика процесса. Якобы демократы решили скинуть Спикера и у них это удалось, потому что к ним присоединилось несколько республиканцев. Первое отсутствие логики. Совсем недавно этот Спикер помог провести закон о временном финансировании бюджета и тем самым на время избавил демократа Байдена от головной боли. Демократы должны быть благодарны. И, значит, неблагодарные демократы нанесли коварный удар. Непонятно. Второе, Спикер – проукраинский. Но вопрос поддержки Украины - межпартийный. В нем нет яркого водораздела на про и контра. «Про» там большинство. Проукраинство Маккарти – не аргумент и не объяснение.
Если же читать англоязычные источники, то процесс импичмента выглядит по-другому. Тут хотя бы то понятна логика. Восемь бузотеров из Республиканской партии (трамписты) сделали запрос (motion) на отстранение Маккарти. Они были инициаторами, а не демократы. Этим восьми не понравилось то, что Маккарти помог Байдену предотвратить «остановку правительства». После этого запроса Демократы в Палате на своем партийном заседании решили, что они поддержат этот запрос. Они, может быть, и благодарны Маккарти за недавнюю помощь Байдену с временным бюджетом, но решили поддержать этих восемь буйных республиканцев, потому что он им в целом никогда не нравился. Демократы поплыли по течению, воспользовались редкой ситуацией. В результате получилось так, что все демократы и 8 МАГА-республиканцев проголосовали против Маккарти (216), а Спикера поддержали всего 210 умеренных республиканцев. Это довольно редкая ситуация, когда небольшая кучка политиков (меньшинство) сумела запустить такую крупную лавину.
Цитаты:
The final vote of 216-210 came one day after far-right Republican Rep. Matt Gaetz of Florida accused McCarthy of making a "secret side deal" with President Biden on Ukraine aid to get a short-termfunding bill passed hours before the government was set to shut down.
All 208 Democrats in attendance voted against McCarthy. Not a single Democrat voted in favor of keeping him as House speaker.
"Given their unwillingness to break from MAGA extremism in an authentic and comprehensive manner, House Democratic leadership will vote yes on the pending Republican Motion to Vacate the Chair," Minority Leader Hakeem Jeffries of New York wrote to his caucus
https://www.cbsnews.com/news/house-vote-mccarthy-speaker-roll-call-oust-democrats-republicans/
РБК неправильно понимает ситуацию: «Республиканцы обвиняли Маккарти в сделке с демократами, из-за чего не был допущен шатдаун правительства. …За проголосовали 216 конгрессменов, против — 210. Восемь республиканцев присоединились к демократам, чтобы отстранить Маккарти»
https://www.rbc.ru/politics/03/10/2023/651c7ebf9a7947ffa0d37ce8?from=from_main_8
no subject
Date: 2023-10-04 09:36 am (UTC)Вначале Маккарти нарушил договоренность с Байденом и республиканцами в Сенате об уровне финансирования правительства и пытался протащить собственный бюджет. Бузотеры не дали ему это сделать. Они хотели остановки правительства, чего также требовал Трамп, не вполне понимая, что это не остановит федеральных прокуроров, ведущих его дело. Понимая, что такая остановка ударит по репутации республиканцев, Маккарти пошёл на попятную и с помощью демократов остановку предотвратил - но только на 45 дней. Он бросил кость бузотерам и Трампу, исключив помощь Украине, но договорился с Байденом, что такую помощь утвердят отдельно. Но поскольку Маккарти нарушал договоренности в прошлом, доверия к нему не было, и никаких оснований его поддерживать он демократам не предоставил. Получилось глупо.
Редакционная статья консервативной редакции Wall Street Journal:
A band of eight Republicans succeeded in ousting Kevin McCarthy as House Speaker on Tuesday, and we trust they’re happy. They now have the chaos they wanted, though it isn’t clear what else they hope to achieve. Their clever plan seems to be to cut off their own heads.
Mr. McCarthy lost his job, but he rose in our esteem in recent days by the way he has handled this threatened coup. He put the country first on Saturday in refusing to let the plotters shut down the government for no good purpose. Then on Tuesday he refused to ask Democrats for a power-sharing deal in return for votes to rescue his Speakership. He put his party above his job, and his reward is that he is the first Speaker ousted in history.
https://www.wsj.com/articles/kevin-mccarthy-removed-as-speaker-house-motion-to-vacate-eight-republicans-gop-matt-gaetz-5fb0e1c2
no subject
Date: 2023-10-05 01:56 am (UTC)О такой детали я не знал, потому что не следил за этой темой с самого начала внимательно. Получается, что Маккарти слишком долго маневрировал и доигрался до своего увольнения.
no subject
Date: 2023-10-05 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2023-10-06 02:14 am (UTC)Вот этот нюанс я запомнил из голосований начала этого года.