Почитываю слегонца Энтони, нашего, Саттона про советскую промышленность и влияние западных технологий. В частности про станкостроение в 60-х. Печальная в целом картинка. Станков отечественной разработки и дизайна нет. То, что имеется, старье 30-40-х годов, честно купленное (и вывезенное в качестве репараций) на Западе да пиратские копии «реверсивного инжиниринга». Наблюдатели приводят в пример Станкостроительный завод им. Орджоникидзе в Москве. СССР официально сообщал, что в период 1929-1940 купил 300,000 западных станков. Затем был Пакт Р-М и торговля с Гитлером, ленд-лиз на $465 млн. (стоимость только станков). Свое производство по годам: 2,000 (1928), 38,400 (1945), 156,000 (1960), 200,000 (1967). Копии – это, конечно, хорошо, так как в какой-то момент в головах у конструкторов должны были рано или поздно забрезжить светлые мысли. Но в 60-х такого прорыва еще не было, а ведь в 50-х начиналась новая гонках на лафетах – в станках с числовым управлением. К концу 50-х в США коммерческий сектор уже использовал несколько тысяч таких станков, в СССР в 1960 году было только два прототипа. К тому времени как мы уверенно освоим технологии 30-х гг., Интел накалякает свой первый микропроцессор в 1970 году.
Имелось отставание СССР в массовом производстве миниатюрных подшипников, столь необходимых в ракетостроении. В 1961 году правительство США выдало лицензию на продажу 45 таких производственных линии (кому?) СССР! Я еще не читал про эту эпизод подробно, но тут виднеются многие признаки того, что скандальность сделки соизмерима с накалом страстей в деле Тошиба-Конгсберг от 1987 года: подковерная грызня министерств США; сотрудник коммерческой компании, настучавший напрямую в Конгресс; и слушания в Конгрессе. В результате СССРполучил [в 1961 не получил; Конгресс дал отрицательное заключение] мощности в две трети от имеющихся американских (66 линий). Эта информация еще раз подчеркивает то, что механизм техно-блокады КОКОМ, сооруженный Трумэном в 1948 году вокруг СССР, в 60-70 был по существу развален. Что поздний Эйзенхауэр, что Картер – все они жили с СССР в режиме «оттепели», и только лишь Рейган сжал советские бейцы посильней напоследок.
В производстве измерительных, счетных и точных приборов также было грустновато. В 1966 году СССР за $60 млн. приобрел у итальянской Olivetti заводы по производству печатных машинок и калькуляторов, чтобы, как считает Саттон, вывести из оборота деревянные счеты, массовое распространение и применение которых в СССР портило имидж космической державы, строящей атомные ледоколы. Имелся арифмометр «Феликс». В 1969 году в СССР было произведено 300,000 штук. Можно сказать, отечественный АйБиЭм [«Сделано у нас» (tm). В полку Лодыгиных пополнение; вытираю патриотическую слезу). Разработанный российским подданным скандинавского происхождения в 1871 году арифмометр Однера производился с 1890 года в Санкт-Петербурге вплоть до революции, а после национализации сменил название в честь главы ВЧК. Тут смущает только один нюанс – то, что мы сидели на нём до 1970-х и советских школьников учили с ним обращаться. Я, кстати, учился во второй половине 80-х и такую штуковину не застал. Вообще нигде ее не встречал. Даже на свалке. [Саттон, кстати, предпринял попытку очернить наше героическое прошлое и навел клевету, что «Феликс», якобы, был пиратской копией немецкой Brunsviga. Изучение англоязычной Вики показало, что Brunsviga была филиалом Однера в Германии, который продал его из-за организационных сложностей. То есть, «Brunsviga» была лицензионной копией арифмометра Однера, а «Феликс» - прямым потомком ариф. Однера. Доверяй после этого монографии из 1973 года].
В целом абак. Но неполный. Армянские микросхемы для ЧПУ, с характерной эмблемой параллелепипеда, сворачивающегося в спираль, это проклятье для наладчиков и операторов советских программируемых станков, пока еще покоились в Чертогах Ада.
Имелось отставание СССР в массовом производстве миниатюрных подшипников, столь необходимых в ракетостроении. В 1961 году правительство США выдало лицензию на продажу 45 таких производственных линии (кому?) СССР! Я еще не читал про эту эпизод подробно, но тут виднеются многие признаки того, что скандальность сделки соизмерима с накалом страстей в деле Тошиба-Конгсберг от 1987 года: подковерная грызня министерств США; сотрудник коммерческой компании, настучавший напрямую в Конгресс; и слушания в Конгрессе. В результате СССР
В производстве измерительных, счетных и точных приборов также было грустновато. В 1966 году СССР за $60 млн. приобрел у итальянской Olivetti заводы по производству печатных машинок и калькуляторов, чтобы, как считает Саттон, вывести из оборота деревянные счеты, массовое распространение и применение которых в СССР портило имидж космической державы, строящей атомные ледоколы. Имелся арифмометр «Феликс». В 1969 году в СССР было произведено 300,000 штук. Можно сказать, отечественный АйБиЭм [«Сделано у нас» (tm). В полку Лодыгиных пополнение; вытираю патриотическую слезу). Разработанный российским подданным скандинавского происхождения в 1871 году арифмометр Однера производился с 1890 года в Санкт-Петербурге вплоть до революции, а после национализации сменил название в честь главы ВЧК. Тут смущает только один нюанс – то, что мы сидели на нём до 1970-х и советских школьников учили с ним обращаться. Я, кстати, учился во второй половине 80-х и такую штуковину не застал. Вообще нигде ее не встречал. Даже на свалке. [Саттон, кстати, предпринял попытку очернить наше героическое прошлое и навел клевету, что «Феликс», якобы, был пиратской копией немецкой Brunsviga. Изучение англоязычной Вики показало, что Brunsviga была филиалом Однера в Германии, который продал его из-за организационных сложностей. То есть, «Brunsviga» была лицензионной копией арифмометра Однера, а «Феликс» - прямым потомком ариф. Однера. Доверяй после этого монографии из 1973 года].
В целом абак. Но неполный. Армянские микросхемы для ЧПУ, с характерной эмблемой параллелепипеда, сворачивающегося в спираль, это проклятье для наладчиков и операторов советских программируемых станков, пока еще покоились в Чертогах Ада.
no subject
Date: 2018-01-26 03:07 pm (UTC)в 70-х школьников (в частности, наш класс) на нём не учили.
no subject
Date: 2018-01-27 09:13 am (UTC)Надо будем своих родителей попытать на эту тему. Они как раз в 60-70-е учились.
no subject
Date: 2018-01-27 09:30 am (UTC)а когда учился в институте, начали появляться (в середине 70-х) первые доступные карманные калькуляторы. но дорогие были суки!
поэтому для тех, у кого нет денег на личный куркулятор, тем в институте организовали класс c огромными настольными стационарными калькуляторами, со светящимися индикаторами результата. вкому надо, приходи, садись, считай. вот так (старческое покашливание :)
no subject
Date: 2018-01-30 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-30 10:15 am (UTC)Возможно, "Электроника"
Ибо в СССР любую более-менее сложную приблуду так называли ))
Часы, калькуляторы, видеомагнитофоны, просто магнитофоны итд.
no subject
Date: 2018-01-30 10:22 am (UTC)точного вида не увидел (но сильно не искал :)
no subject
Date: 2018-01-26 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-27 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-29 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-30 09:11 am (UTC)Деревянные счеты я всё еще видел в торговле в начале 90-х.
no subject
Date: 2018-01-30 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-31 01:06 pm (UTC)Это газоразрядные?
no subject
Date: 2018-01-31 02:13 pm (UTC)Импортозамещение "жидких кристаллов" советским институтом ВНИОПИК еще ведь только в 80-е годы случилось. А до этого отображали информацию сложнее.
no subject
Date: 2018-01-31 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-29 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-30 09:11 am (UTC)