Почему не освободили Кременную?
Feb. 24th, 2024 02:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberВитал такой вопрос в декабре 2022. Российский институт ЦАСТ (или РСМД) также по-прежнему удивляется этому в своей свежей статье (см. ссылку ниже).
Украина могла либо продолжить наступательные действия уже на территории ЛНР, либо попытаться осуществить на юге прорыв от Запорожья к Азовском морю, отрезав российские силы в Херсонской области и выйдя к северной части Крыма. Неясно, почему Киев отказался от таких выигрышных для него направлений – было ли это кунктаторство осторожного и склонного к пассивности украинского главкома Валерия Залужного или, по ряду новых сообщений, следствие давления американцев, скептически оценивавших способности ВСУ к столь масштабным действиям. Вместо наступления с решительными целями украинская сторона нацелилась на более ограниченную и в то же время конъюнктурно политически выгодную задачу выдавливания российских сил из Херсона – единственного областного центра Украины, который Россия заняла в начале СВО.
Я тогда считал, что тут было второе – советы американцев проявить осторожность и не ломиться вперед без подготовки. Я по-прежнему так считаю, что ВСУ медленно выдавливали ВС РФ в Луганской области вплоть до первых признаков крепкой обороны и возможной контратаки, после чего остановились. Резервов для настоящего наступления не было. Fat-yankey@LJ добавляет свое мнение, что освобождение Луганской области – это стратегический тупик. Там мало населенных пунктов, леса, и РФ с трех сторон.
Далее автор пишет, что у ВСУ было численное и материальное превосходство вплоть до февраля 2023:
Согласно нашумевшей в середине прошлого года утечке файлов Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) через социальную сеть Discord, на 28 февраля 2023 г. у российских войск на линии боевого соприкосновения находилось 419 танков, 2928 бронированных машин и 1209 артиллерийских систем. ВСУ имели 809 танков, 3498 бронированных машин и 2331 артиллерийские системы. Российская сторона испытывала также серьёзную нехватку боеприпасов.
В такие цифры мне трудно поверить. Если у ВСУ действительно было столько бронетехники, то почему мы не видели ее применения в морозные месяца? Почему не захватили Кременную или Токмак? ВС РФ же в то же самое время пыталась проводить механизированные наступления на Угледар, которые кончились провалом. Такие наскоки на Угледар, напротив, убеждают меня (что тогда, что сейчас), что тогда ВС РФ превосходили ВСУ в бронетехнике, которую не жалели. ВСУ же вымотались у Харькова и Херсона. Также в то время уже велась осада Бахмута, где ВС РФ имели преимущество в артиллерии. Так что тому сливу через Discord пока доверия мало (тем более, что я впервые про него слышу, хотя читаю ISW каждый день).
https://globalaffairs.ru/articles/ot-speczialnoj-k-voennoj/
Украина могла либо продолжить наступательные действия уже на территории ЛНР, либо попытаться осуществить на юге прорыв от Запорожья к Азовском морю, отрезав российские силы в Херсонской области и выйдя к северной части Крыма. Неясно, почему Киев отказался от таких выигрышных для него направлений – было ли это кунктаторство осторожного и склонного к пассивности украинского главкома Валерия Залужного или, по ряду новых сообщений, следствие давления американцев, скептически оценивавших способности ВСУ к столь масштабным действиям. Вместо наступления с решительными целями украинская сторона нацелилась на более ограниченную и в то же время конъюнктурно политически выгодную задачу выдавливания российских сил из Херсона – единственного областного центра Украины, который Россия заняла в начале СВО.
Я тогда считал, что тут было второе – советы американцев проявить осторожность и не ломиться вперед без подготовки. Я по-прежнему так считаю, что ВСУ медленно выдавливали ВС РФ в Луганской области вплоть до первых признаков крепкой обороны и возможной контратаки, после чего остановились. Резервов для настоящего наступления не было. Fat-yankey@LJ добавляет свое мнение, что освобождение Луганской области – это стратегический тупик. Там мало населенных пунктов, леса, и РФ с трех сторон.
Далее автор пишет, что у ВСУ было численное и материальное превосходство вплоть до февраля 2023:
Согласно нашумевшей в середине прошлого года утечке файлов Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) через социальную сеть Discord, на 28 февраля 2023 г. у российских войск на линии боевого соприкосновения находилось 419 танков, 2928 бронированных машин и 1209 артиллерийских систем. ВСУ имели 809 танков, 3498 бронированных машин и 2331 артиллерийские системы. Российская сторона испытывала также серьёзную нехватку боеприпасов.
В такие цифры мне трудно поверить. Если у ВСУ действительно было столько бронетехники, то почему мы не видели ее применения в морозные месяца? Почему не захватили Кременную или Токмак? ВС РФ же в то же самое время пыталась проводить механизированные наступления на Угледар, которые кончились провалом. Такие наскоки на Угледар, напротив, убеждают меня (что тогда, что сейчас), что тогда ВС РФ превосходили ВСУ в бронетехнике, которую не жалели. ВСУ же вымотались у Харькова и Херсона. Также в то время уже велась осада Бахмута, где ВС РФ имели преимущество в артиллерии. Так что тому сливу через Discord пока доверия мало (тем более, что я впервые про него слышу, хотя читаю ISW каждый день).
https://globalaffairs.ru/articles/ot-speczialnoj-k-voennoj/
no subject
Date: 2024-04-02 09:21 am (UTC)У Дурова много гражданств, но российское-то он сохранил. Типа он живет в Дубае, типа сохраняет независимость от Путина.
Для Украины Телеграмм важен, потому что позволяет сохранить контакт с теми гражданами,, что застряли на оккупированных территориях.
22 марта испанский судья из центральной Прокураторы Сантьяго Педраз постановил заблокировать Телеграмм в Испании, потому что там нарушения авторских прав. Украина смотрит на этот пример и пример Тиктока в США, чтобы продублировать у себя.
В Украине многие (70%) используют Телеграмм. Например, смотрели сериал Слово пацана, который хотя и запрещен в Украине, был высоко просматриваемым там.
https://elpais.com/internacional/2024-04-02/ucrania-estudia-vetar-telegram-para-evitar-la-injerencia-y-la-propaganda-de-rusia.html