Date: 2017-04-20 07:55 am (UTC)
lafeber: george kennan (Default)
From: [personal profile] lafeber
Путина вернули из ГДР в Питер и он попал в начале девяностых в мэрию, Кудрин был уже его начальником, замом Собчака по экономике. Вот по этой причине он непотопляем

Да, помню об этом нюансе. Именно благодаря Кудрину Путина вытянули в Москву и представили больному Ельцину. В питерской иерархии Кудрин повыше Путина будет. Покойный Гайдар, Чубайс из той же верхней страты. Младшая Собчак может бузить как ей угодно – никто ее не тронет в знак уважения перед памятью отца. Кажется, Авен, отошедший от политики, должен владеть таким же иммунитетом. (Улюкаев также работал в группе Гайдара-Чубайса. Вот почему его сейчас арестовали? ). Жаль, честного Маневича убили в 90-х из-за питерской таможни (ЕМНИП, взятку не взял), а то сейчас и он бы в Москве крутился.


И скорее он говорит то, что от него хочет услышать Путин

Думается мне, что из-за своей непотопляемости ему нет необходимости лебезить перед Путиным и подсовывать ему искаженную картину экономического положения. Путину требуется сторонний наблюдатель, якобы независимый «think tank», который станет вторым источником информации, чтобы решения принимать взвешено, без риска обвала. Например, Игорь Иванов, министр иностранных дел до Лаврова, создал РСМД. Очередной независимый «аналитический центр», который фактически выполняет работу государства. Так и Кудрин дополняет собой Орешкина и Силуанова. Путин ведь сидит в самом эпицентре лоббистских корпоративных перестрелок, он вынужден поддерживать компромиссы между разными кланами. Временами от этой суеты надо абстрагироваться. Взглянуть на обстановку с другой перспективы. И Кудрин такую перспективу должен предоставить.

Не привлекала западные инвестиции и те же ТНК для внутреннего развития промышленности, а наоборот - закупала на полученную валюту в ЗВР американские гособлигации.
Каким ТНК дали от ворот поворот? Хотя бы пару примеров для моего общего развития. Я могу ошибаться, но ТНК здесь чувствуют себя неплохо. Стиральные порошки, безалкогольные напитки, строительные отделочные материалы…. Я помню, что, кажется Exxon, дали по рукам, когда они попытались с ЮКОС создать СП и зарегистрировать его за рубежом. Но в то же время существовала ТНК-BP.

Насчет инвестирования ЗВР внутри страны: государство само по себе инвестирует неэффективно; чиновники, ответственные за инвестиции, ЗВР растащили бы в два счета через компании-прокладки; понимая это, кубышку спасали в американских облигациях. И действительно, если бы взяли в партнеры ТНК и вложили бы в них ЗВР на партнерских условиях (СП) и дали полномочия ТНК следить за сохранностью наших инвестиций на нашей же территории, то мог бы получиться неплохой результат. Следовательно, вопрос: почему такая схема не была реализована? ТНК + ЗВР. Одни вопросы.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

lafeber: george kennan (Default)
lafeber

February 2026

S M T W T F S
1 23 45 67
8 9101112 13 14
1516 1718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 17th, 2026 09:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios