Активной обороне скоро год
Oct. 6th, 2024 01:21 pm15 октября 2023 Шойгу впервые использовал эту фразу – «активная оборона». За этим эвфемизмом скрывалось наступление ВС РФ на Авдеевку, которое началось 7 октября 2023. Самому наступлению исполняется завтра год. Тогда стояла теплая, но уже дождливая туманная погода. Хамас в тот день убил 1200 израильтян, и Путин скоординировал свое наступление с этими "нормальными мужиками". Тогда Кремль скрывал, что начал полноценный штурм, называя то «активной обороной». Получается так, что за весь этот год ВС РФ ни разу не ослабляли свой натиск. Не делали передышку, не брали паузу, не делали скидок на сезон или непогоду. Никакая распутица не мешала, потому что не было крупных (более взвода) механизированных маневров и потому что ставка делалась на пехоту и медленное продвижение.
Пока прослеживается следующая логика наступления: в летнее время по твердому грунту войска приближаются к городу (Бахмут, Авдеевка, Покровск), но берут его пехотным штурмом осенью-зимой. ВСУ потеряли Авдеевку 16 февраля. За 4 месяца и 10 дней ежедневных штурмов. Почти как Бахмут по продолжительности (6 января – 25 мая, 4м19д). 15 февраля 2024 ВСУ допустили тактическую ошибку (дезинформация привела к тактической внезапности) и проворонили концентрацию ВС РФ на севере от города, что привело к прорыву непосредственно в саму городскую застройку. До этого ВС РФ 4 месяца безуспешно пытались осуществить поворотное движение (turn manouver) и "оперативное окружение" (envelopment) по полям к западу от города. Другими словами: в открытых полях зимой продвигаться трудно. Если хочешь продвигаться зимой, делай это в городе.
Взяв Авдеевку, ВС РФ попытались без остановки развить наступление к западу от города, но за всю весну продвижения были незначительны. Лишь летом им удалось существенно пройти до Покровска, от которого их сейчас отделяет 7-8 км. (раньше 50 км.) Вспомогательные удары (оси наступлений) были Торецк, Часов Яр, север Харьковской области с мая и, совсем недавно, Угледар. Образовался большой выступ в направлении Покровска. Создается впечатление у меня, что была поставлена задача подойти к этому городу за лето-осень, чтобы уже зимой по логике Бахмута-Авдеевки взять его за 5 месяцев. Но не подошли. ВС РФ сами себя отвлекли вспомогательными наступлениями на Торецк, Часов Яр, Вовчанск и Угледар. Плюс их отвлекли ВСУ своим «длительным рейдом» в Курскую область.
Возникает закономерный вопрос. Почему ВС РФ не сконцентрировались на Покровске ранней осенью? И вместо этого заняли себя такими второстепенными целями как Угледар и Торецк? Похоже на размытие оперативной цели. Похоже на то, что ГШ ВС РФ счел, что Авдеевский выступ получился слишком вытянутым, слишком опасным с точки зрения обороны и снабжения, и что Покровск зимой 2024-25 захватить не получится. Раз так, значит остаток усилий бросается на достижимые цели. Торецк позволяет расширить основание Авдеевского выступа. Часов Яр и Угледар расположены удобно и вблизи. Целый год непрекращающихся усилий позволили ВС РФ захватить Авдеевку и Угледар; подойти близко к Торецку и Часов Яру, которые, очевидно подвергнутся пехотным штурмам осенью-зимой 2024. Логика всё та же: летом продвижение по полям, приближение к городу, который захватывается зимой.
Другой закономерный вопрос. Объявит ли ГШ ВС РФ о передышке или будет настаивать на втором годе непрекращающейся «активной обороны»? Я думаю, что второе.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-16-2023
Пока прослеживается следующая логика наступления: в летнее время по твердому грунту войска приближаются к городу (Бахмут, Авдеевка, Покровск), но берут его пехотным штурмом осенью-зимой. ВСУ потеряли Авдеевку 16 февраля. За 4 месяца и 10 дней ежедневных штурмов. Почти как Бахмут по продолжительности (6 января – 25 мая, 4м19д). 15 февраля 2024 ВСУ допустили тактическую ошибку (дезинформация привела к тактической внезапности) и проворонили концентрацию ВС РФ на севере от города, что привело к прорыву непосредственно в саму городскую застройку. До этого ВС РФ 4 месяца безуспешно пытались осуществить поворотное движение (turn manouver) и "оперативное окружение" (envelopment) по полям к западу от города. Другими словами: в открытых полях зимой продвигаться трудно. Если хочешь продвигаться зимой, делай это в городе.
Взяв Авдеевку, ВС РФ попытались без остановки развить наступление к западу от города, но за всю весну продвижения были незначительны. Лишь летом им удалось существенно пройти до Покровска, от которого их сейчас отделяет 7-8 км. (раньше 50 км.) Вспомогательные удары (оси наступлений) были Торецк, Часов Яр, север Харьковской области с мая и, совсем недавно, Угледар. Образовался большой выступ в направлении Покровска. Создается впечатление у меня, что была поставлена задача подойти к этому городу за лето-осень, чтобы уже зимой по логике Бахмута-Авдеевки взять его за 5 месяцев. Но не подошли. ВС РФ сами себя отвлекли вспомогательными наступлениями на Торецк, Часов Яр, Вовчанск и Угледар. Плюс их отвлекли ВСУ своим «длительным рейдом» в Курскую область.
Возникает закономерный вопрос. Почему ВС РФ не сконцентрировались на Покровске ранней осенью? И вместо этого заняли себя такими второстепенными целями как Угледар и Торецк? Похоже на размытие оперативной цели. Похоже на то, что ГШ ВС РФ счел, что Авдеевский выступ получился слишком вытянутым, слишком опасным с точки зрения обороны и снабжения, и что Покровск зимой 2024-25 захватить не получится. Раз так, значит остаток усилий бросается на достижимые цели. Торецк позволяет расширить основание Авдеевского выступа. Часов Яр и Угледар расположены удобно и вблизи. Целый год непрекращающихся усилий позволили ВС РФ захватить Авдеевку и Угледар; подойти близко к Торецку и Часов Яру, которые, очевидно подвергнутся пехотным штурмам осенью-зимой 2024. Логика всё та же: летом продвижение по полям, приближение к городу, который захватывается зимой.
Другой закономерный вопрос. Объявит ли ГШ ВС РФ о передышке или будет настаивать на втором годе непрекращающейся «активной обороны»? Я думаю, что второе.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-16-2023
no subject
Date: 2024-10-06 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-06 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-06 10:52 am (UTC)Отнюдь(с) То, что не получилось - не означает что не хотели. Хотели-то совсем другого
no subject
Date: 2024-10-06 11:15 am (UTC)Обычно ISW сообщает о попытках прорыва силами мехвзвода (platoon). Это 3 танка, 8 БМП. Половина подбивается, и атака срывается. Реальное продвижение осуществляется перебегающими пехотинцами. ВС РФ уже не делает ставку на то, что 100 единиц техники батальона куда-то удачно прорвутся.
no subject
Date: 2024-10-06 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-06 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-06 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-06 02:59 pm (UTC)Как я понимаю, ВСУ целенаправленно не укрепляли Вовчанск, чтобы не отвлекать на него силы и не дарить противнику готовый УР.
Поэтому ВС РФ удалось опять через тактическую внезапность проникнуть туда. Для этого проникновения им не нужны были сотни танков. Пехота собралась в лесу и напала.
no subject
Date: 2024-10-06 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-06 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-07 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-07 02:04 am (UTC)Russian forces expended a significant number of armored vehicles during the first weeks of their offensive effort to seize Avdiivka in October 2023 and later limited their armored vehicle usage while fighting within Avdiivka's administrative boundaries.[3] Russian forces appear to have limited their armored vehicle use in the area immediately west of Avdiivka in recent months,
https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-6-2024
no subject
Date: 2024-10-21 05:18 pm (UTC)**
«Группа Кремний Эл» в Брянской области
В результате ночной террористической атаки на производственные и административные корпуса завода нарушено энергоснабжение, нанесен ущерб объектам обеспечения спецэнергетикой, прерваны технологические производственные цепочки. Коллектив завода сплотился как никогда
https://www.rbc.ru/politics/21/10/2024/671642879a79479fe92836c6?from=from_main_4
no subject
Date: 2024-11-18 03:11 am (UTC)but the increased efficacy of Russian mechanized activity in the Kurakhove and Vuhledar directions is still notable
https://understandingwar.org/backgrounder/ukrainian-defense-pokrovsk-has-compelled-russia-change-its-approach-eastern-ukraine
no subject
Date: 2025-02-14 04:37 am (UTC)https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-13-2025
no subject
Date: 2025-03-30 12:28 am (UTC)Group of Forces Spokesperson Major Viktor Trehubov told AP that Russian forces have "recovered" after conducting a temporary operational pause in the Pokrovsk direction in early March 2025. A U
Russian forces have at minimum advanced within three kilometers of the Donetsk-Dnipropetrovsk Oblast administrative boundary in two areas of the Pokrovsk direction, and the Kremlin will likely le
https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-29-2025
no subject
Date: 2025-04-01 01:58 am (UTC)https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-31-2025