No shades of grey for you

[lafeber]

Джон: Элмо, тут просто больше нюансов. Это не черно-белая картина.
Элмо: Ага, конечно. Элмо не понимает. Элмо глупый. Мировоззрение Элмо манихейское в своей простоте. Добро против Зла. Локк против Гоббса. Ни одного оттенка серого для Элмо.

ЮАР была доблестным союзником Командования ООН в Корейской войне. В частности, их эскадрилья истребителей в своем налете нейтрализовала сына Мао – Аньина. Но именно в 1950 ЮАР приняла Закон о регистрации населения, который укоренил апартеид на юге Африки. Озабоченные моралью люди тут могли бы всплеснуть руками, как ведь так? Почему США мгновенно бросились воевать против Северной Кореи, а не отменять апартеид, который был «ратифицирован» [королевское согласие с решением местного парламента; royal assent] за три дня до начала войны в Корее? Нет ли тут лицемерия? Или почему США не выбросили Францию из Алжира в тот же самый период и излили вместо этого всю свою накопившуюся злобу на несчастных корейских коммунистов, которые всего лишь «отразили и контратаковали»? Похоже на двойные стандарты мирового гегемона.

В наши дни моральные перфекционисты в сияющих доспехах концентрируются на сопоставлении Украины и Палестины. Как страны Европейского Союза могут продолжать поддерживать Украину, когда Нетаньяху проводит политику геноцида путем планомерной осады и голода в отношении арабского населения Сектора Газа? ЕС оказывает военную и финансовую помощь Украине и продолжает торговать с Израилем. Как так? Глобальный Юг, должно быть, негодует. Глобальные южане, должно быть, переполняются скепсиса, потому что видят, как ЕС постоянно подрывает веру в себя как защитника прав человека и международного права во всем мире. Тут должно быть имеются двойные стандарты. Идет эрозия авторитета ЕС, утверждает сейчас бывший посол ЕС в Палестине фон Бургсдорф [Sven Kühn von Burgsdorff]. Из Глобального Юга только лишь Микронезия и Багамы поддерживают «Группу 57» [UDCG], добавляет он. С позиции морального абсолютизма ЕС должен был сразу уравновесить свое вовлечение в войны Израиля и РФ против Палестины и Украины, а то и вовсе сразу переключить все свои ресурсы на разрешение ближневосточной трясины. ЕС требуется срочно восстановить свою репутацию и всей силой надавить на Израиль, советуют эти критики. Иначе какие вы судьи и праведники?

По схожей абсолютистской схеме выстраивает в этом месяце свою критику Индия, над которой нависла угроза вторичных санкций за покупку российской нефти. Дополнительные пошлины США в 25% вступят в силу только 27 августа [итого будет 50%]. Но это санкции США, тогда как Индия принялась критиковать ЕС, который продолжает покупать российские углеводороды, являясь третьим по значимости для РФ покупателем [первый – КНР, второй – Индия, третий – ЕС; 47%, 38% и 6% соответственно]. Вместо того, чтобы контратаковать США напрямую, Индия жалуется на «европейское лицемерие». Индия боится связываться не только США. Индусы также боятся упоминать КНР всуе. «ЕС и другие». Кто эти «другие»? Иначе может получиться так, что это именно Индия указала на Китай пальцем, сдала его ментам, напомнила Трампу о пропущенном пятне и спровоцировала новые пошлины против КНР. «И тогда он всем вломил, козлина тупая». Индия требует справедливости от США – не выделять ее из группы торговых пособников российской агрессии. Если карать, то всех. Или оставить всех в покое. Индусские математики вертят-крутят цифрами, напирают на тот факт, что ЕС нарастил импорт СПГ из РФ за последние 3 года. Против ЕС США также должны ввести свои новые пошлины – иначе двойные стандарты. Обмануть хочут. [Правда, если трепанировать аргумент Индии, то окажется, что они игнорируют глобальные тенденции: торговля ЕС с РФ постоянно падает, тогда как РФ с Индией показывает существенный рост.] Но Трамп ухом не повел. Вообще не упоминает вторичные пошлины против ЕС и КНР. Ведет себя словно Трумэн в отношении южноафриканского апартеида и французского присутствия в Алжире и Вьетнаме. Один глаз открыт, другой закрыт.

В этом нюансированном калейдоскопе серых оттенков прослеживается историческая последовательность. Есть метод в этом безумии. Запад (США и ЕС) выставляют приоритеты, а не берутся за все дела разом. В Греции в 1947 США игнорировали и не отвлекались на утверждения, что они якобы поддерживают коррумпированный режим. Да, американцам не нравилось правительство Цалдариса в 1946 году. Они его считали слабым, коррумпированным, антидемократическим и чересчур жестоким. Но в 1947 эти все сомнения были отброшены. В приоритете было сохранение суверенитета Греции, а не борьба с коррупцией. До последнего времени в 2021, наверняка, шли разговоры, что в правительстве Зеленского не все чисты на руку. Было бы удивительно, если бы в Восточной Европе вдруг появилось светлое пятно, свободное от коррупции и произвола. Наверняка, в администрациях трех президентов США с 2014 шли споры, стоит ли помогать украинскому правительству, ведь оно «слабое, коррумпированное и жестокое». Но, как мы видим, приоритеты сейчас выстроены также, как это было сделано Ачесоном в 1947 году. Цалдарис и Зеленский получают западную поддержку, не смотря ни на какие свои внутренние изъяны.

В 1950 США мгновенно встряли в Корейскую войну, потому что (1) эта территория относилась к северно-тихоокеанской зоне, о безопасности которой американские политики разрабатывали программные документы много лет. (2) Рядом с Корейским полуостровом у США располагался самый крупный их военный контингент за рубежом. Армия США в июне 1950 имела 591,000 личного состава, включая 10 боевых дивизий. 360,000 из них располагались в США. 108,500 в Японии. 80,000 в ФРГ. Четыре дивизии были в Японии: 7,24,25 пех. и 1 кав. В Корее у США имелись возможность, мотивация и повод для быстрого вмешательства. Все звезды совпали. Куда тяжелее было остаться нейтральным наблюдателем. Тогда как до Вьетнама, Алжира и ЮАР еще доплыть надо и соответствующие резолюции СНБ сочинить. Трумэн выставил приоритеты. Так легче сосредоточиться.

Для Европейского Союза нападение РФ на Украину – это война на пороге. Например, в Литве недавно разминировали упавший российский дрон с взрывчатыми веществами на борту. Тогда как вялотекущий конфликт в Леванте географически отдален и не несет непосредственной угрозы для европейского субконтинента. Выбор между физической опасностью и запутанным 80-летним британско-палестинским кубиком-рубиком очевиден. Приоритеты выстроены. Кубик-рубик никуда не денется. Раз за 77 лет его не собрали, то пускай подождет еще пару лет. У ЕС нет шанса собрать его сейчас, поэтому Европейскому Союзу рациональней сосредоточится на Украине.

Комедиант Стивен Кольбер [телеканал CBS] 21 октября 2024 [выпуск с Brian Cox] вторым гостем пригласил к себе жену одного российского «оппозиционера». Минут 10 он пообщался с Юлией Навальной. Она предложила аудитории свежую книгу авторства Алексея Навального под названием «Патриот». Он писал ее, сидя в арктической тюрьме, сказала она. Он много шутит в ней, пояснила Юлия, не теряет чувство юмора даже во время голодовки. «Алексей - хороший друг, муж, отец моих детей, и он очень веселый. Шутит над охранниками». Funny or die.

Возникает вопрос: зачем? Зачем она сюда пришла? Украину в этом интервью ни разу не упомянули. Кольбер и Юлия сконцентрировались на демократических институтах в РФ. Очень насущная тема. Больше ничем РФ не ославилась в последнее время. «Путин очень боялся моего мужа, потому что он настоящий лидер оппозиции», говорит Навальная. «Я хочу вернуться в Россию, чтобы возродить демократию».

Навальный занимался разоблачением коррупции. Его ФБК [признан сатанинским судьями в РФ] выполнял функции сталинского МГК и Счетной Палаты. Считайте, что Навальный – это перерождение Мехлиса и Кудрина. Гдляна и Иванова. Но только без внесудебных двоек-троек с ноющим чувством в затылочной кости с их безвозвратными потерями среди чиновников-старовойтовых. Вы по-прежнему считаете его оппозиционером? Народу нравятся громкие дела, «Крокодил» и «Фитиль». Но народ вряд ли поддержит системную борьбу с коррупцией, которая уходит своими ответвлениями вниз, в самую народную гущу несунов и муниципальных семейных подрядов. Относительная популярность и перспективность Навального заключалась в том, что он народ «по мелочи» не дергал, а хватал за жабры самую жирную рыбину, что мешала Путину готовиться к войне. По сути Навальный был Ельциным - дешевым популистом, что «боролся» с привилегиями.

И вот Юля пытается убедить нас, что в РФ была какая-то демократия, которую предстоит спасать и возрождать. Я чую развод и трюк «смешение». Смешение приоритетов.

Последние три с половиной года у всего мира должна быть только одна претензия к РФ – нападение на Украину. То, что внутре РФ процветает авторитаризм, а не демократия, не должно волновать остальной мир. Именно про это Кеннан писал 70 лет назад. «Бороться надо не с коммунизмом, а с советским империализмом». Если в СССР хочут бултыхаться в коммунизме, пускай, имеют право. Кеннан добавлял: «США нельзя лезть в другие страны и учить их как жить. В разных странах есть разные традиции управления. Штатам не стоит ко всем подходить одним мерилом. Не всем странам подходит американская демократия». Штатам следует наказывать такую страну только в том случае, когда она начинает чинить проблемы для своих соседей. То есть, когда встает на путь агрессии. То есть, наказание прилетает за внешнюю нацистскую агрессию, а не за внутренний фашистский распорядок. Это такой идеальный баланс. Не всегда руководство США следовало этому совету. К Кеннану мало прислушивались во время Холодной войны, что иронично, потому что Холодную войну Штаты выиграли именно так, как предсказал Кеннан: кризис администрирования, управленческий кризис в самом СССР.

Трюк состоит в смешивании двух-трех разных тем. Человек начинает критиковать РФ за агрессию против Украины, но потом переключается на «растоптанные демократические институты» и завершает аккордом про «порабощенные народы России». От такой программы-максимум у зрителя образуется каша в голове: «Россия – плохая. Надо освободить Кудель-Урал». Путину только это и надо. У него давно уже проблема с слишком умными россиянами, которым не удалось втюхнуть басню про «нападение Запада на Россию руками Украины» и про то, что у нас тут идет «Вторая Великая Отечественная война». Россияне в массе своей циничны и всё прекрасно понимают, кто съел мясо. Просто боятся за рабочие места и шпиков в рабочих коллективах. Это такая молчаливая конформистская среда коллективного индуцированного страха, которую выдают за полную поддержку авантюры. Царство замалчивания с квакающими лягушками на зарплате. Мы такое видели уже в 1947-1952, когда в советизирующейся Восточной Европе Сталин проводил показательные судебные процессы и чистки в местных коммунистических партиях. Например, в 1952 прошел процесс над генеральным секретарем Чехословацкой партии Рудольфом Сланским. Как это было принято в те время, запуганный Сланский вину полностью признал, и его признание было включено в приговор. В частности он признался про «антигосударственный заговорщический центр, троцкистко-титовских, сионистских буржуазно-националистических предателей» и так далее [см. ссылку в конце]. Эти признания и приговор были перепечатаны в советских газетах. Нам сейчас очевидна вся абсурдность этого текста, но не видно, чтобы советские граждане хоть как-то отреагировали на такую печатную несуразность. Себе дороже. Если только их близкие и друзья не были задеты чистками и арестами напрямую, то наши предки, уставшие от войны, предпочитали возделывать свой сад без конфликтов с председателем. Сосредотачивать всё свое внимание на восстановлении страны, что могло принести лучшую жизнь им и их детям. Власть коммунистов, было видно, оставалась надолго. Конформизм стал разумной стратегией выживания.

2 января 2024 Путин сказал: «Некоторые на Западе откровенно пишут, что хотят разделить Россию на пять частей, страну хотят раздробить, киевский режим долго пестовали, чтобы раздуть конфликт».

Но те, что регулярно читают западную прессу, знают, что никто ничего такого не пишет. Это всё путинские придумки. Путину обидно, что его страшилки не получают подтверждение. Ему нужно, чтобы на Западе раздули свою повестку и запутались в своих приоритетах. Чтобы к Украине добавили демократию и Кудель-Курал. Чтобы российский народ увидел, что над ним нависла реальная опасность физического расчленения, и сплотился вокруг нацлидера как вокруг Сталина во время ВМВ. Чтобы молчаливые конформисты превратились в пламенных патриотов.

На Западе руководство ведет себя разумно, концентрируясь на одной конкретной достижимой цели – помощи Украине. Но Западе также очутилась российская эмиграция. Стопроцентно можно быть уверенным, что в тех миграционных потоках СВР и ФСБ закинул на Запад некоторое количество фальшивых оппозиционеров, которые мутят, провоцируют и дискредитируют, как это уже было в 40-е года в лагерях для перемещенных лиц в Западной Европе, когда НКГБ проник в разные национально-этнические сообщества. Вот почему в их рядах возникают иногда скандалы, которые приводят к межеванию и денонсациям радикальных предложений провокаторов. Ничто не обрадует Путина больше, чем призывы оппозиционеров к террористическим актам. «Вот видите» - покажет он улики внутренним конформистам – «Я был прав во всём». Российская оппозиция верстает видео-ролики, которые я не смотрю. Но по заглавным страницам некоторых таких роликов видно, что авторы используют трюк «смешение». Российских «оппозиционеров» в эмиграции почему-то вдруг начинают волновать проблемы порабощенного Кудель-Курана. Очень своевременно, Юля.
**
Readovka posed itself as a semi-opposition outlet prior to Russia's full-scale invasion of Ukraine in 2022, but then actively started voicing pro-Kremlin views and working with the Russian Ministry of Defense (MoD) after March 2022.[24] The joint investigation noted that Readovka founder Alexei Kostylev … [ISW, 1 октября, 2024].

Jon:Elmo.
Elmo:Hey, everybody! Who wants to learn about ... rainbows? Yea!!!
Jon: Elmo, you know what we are here to talk about.
Elmo:... ... The...the jews.
Jon:That's right. We're talking about the Jews, Elmo. I think you have something that you wanted to say.
Elmo:Yes. ... Elmo was hacked. They hacked Elmo. They guessed Elmo's password was Elmo! Elmo123. Elmo knows passwords should have more numbers but Elmo knows only three numbers.
Jon: Elmo. What did we talk about taking responsibility?
Elmo slowly bowing his head: Its true. Elmo wasn't hacked. It was Elmo. But Elmo was radicalized by manosphere. Elmo is part of a male loneliness epidemic now. You see what happened was Elmo was doing his own research on flu shots. Six hours later because of the algorithm Elmo was moderating the Qanon Discord chat and building homemade bombs.
Jon: Elmo, you need to take responsibility. Don't blame the algorithm. A lot of kids rely on you for life lessons. And accountability is big part of that.
Elmo: Are you cancelling Elmo? Once again the so called tolerant left is policing speech that's inconvenient to their woke dogma. Who's the real puppet now, Jon? Who's the real puppet now? You!
Jon: What? Elmo, that sounds like Alt-right talking points word salad.
Elmo: Yeah. You said it. Not Elmo. Elmo is Alt-right. No reason to cancel Elmo's funding then.
Jon: Oh my god. Is this what it is about? Elmo, you are pandering to the Right so you could keep your government funding for Public Broadcasting?
Elmo: Elmo cannot go back on the streets, Jon.
Jon: Well, I guess I'm glad you actually don't believe that staff you said about the Jews.
Elmo: Oh, of course not, Jon. Elmo doesn't believe almost any of it. ... Although I mean it's kind of weird that all stayed home on 911.
Jon: Elmo, they did not stay home! That is a myth, Elmo.
Elmo: Ok, then. I' sorry. Don't let them cut my funding then. You will talk to them, won't you, ... Leibowits?
..
Elmo: Free Luigi.
Jon: Elmo, I thought you were Alt-right.
Elmo: Elmo was. But listening to your show and the trenchant analysis of many hypocrisies of the right have reradicalized Elmo to the populist left. Free Luigi!
Jon: That is in no way what we are saying.
Elmo: Ok, I see you’re dodging responsibility. Now you are just a comedian. Put both sides in it, you corporate whore.
Jon: Elmo, it is just more nuanced than that. It is not black and white.
Elmo: Oh, that is right. Elmo doesn't understand. Elmo stupid. Elmo's worldview is Manichaean in it's simplicity. Good versus evil. Locke versus Hobbes. No shades of grey for Elmo.
The Daily Show 2025.07.14 Kyla Scanlon.

https://istmat.org/node/58742

Comments

[kostya_moskowit]

Политика в ЕС и США хотя бы делится на различные партии и течения с точки зрения идеологии. В России по-прежнему есть партия власти, с какой ей удобно идеологией. Китайские коммунисты справедливо критикуют и сталинский разворот, и хрущевскую "оттепель". Теперь в России опять правят структуры КГБ, которые ловко манипулируют политическими партиями и фильтруют олигархов-капиталистов по указанию сверху на СВОих и иноагентов. Агенты КГБ сидят и в церкви, и во всех наших партиях, включая демократическую оппозицию. Это ты точно заметил. Но и внутреннего класса самостоятельных и недовольных граждан в РФ нет. И для особо недовольных есть как пример Навального, так и открытая граница с Казахстаном и Грузией. Не нравится - Верхний Ларс.

[lafeber]

>> Но и внутреннего класса самостоятельных и недовольных граждан в РФ нет.

Я полагаю, что есть. Но они пока ведут себя как конформисты. Самостоятельные, которые сами себя заставляют скрывать свое недовольство. Путин боится тронуть их доходы и сбережения, иначе их конформизм быстро улетучится. А пока Путин пытается сбить их с толку расизмом, натравить на узбеков [на новых граждан, которые паспорт получили, теперь пусть воюют, отрабатывают российское гражданство], но они всё равно в разговорах проговариваются, что Путин развязал ненужную войну, "только зря молодые парни погибают".

[paserbyp]

«Это всё путинские придумки»

Это совсем не важно придумал это Путин или это есть на самом деле так как самая главная цель режима Путина сохранить власть и Россию как империю с титульной нацией - русские. Большинство граждан России эту идею поддерживают и любые другие предложения маркируются как предательство так как ведут к распаду России и падению режима.

Необходима война, которая началась в Чечне, потом перекинулась на Грузию и теперь идёт в Украине, чтобы разрушить Россию и ее режим как империю.

Другого пути нет и быть не может!

[lafeber]

Население поддерживает идею империи исключительно невоенными и созидательными средствами. Большинство понимает, что нападение на другую страну, это фатальная ошибка. Про предательство вопят только неонацистское меньшинство и оплачиваемые пропагандисты, которые пытаются выдать себя за "глас народа".

[paserbyp]

"Большинство понимает, что нападение на другую страну, это фатальная ошибка"

На СВО пошли более миллиона добровольцев и это не считая зеков, которым терять нечего, поэтому большинство понимает, что пока его не трогают, то можно как в Советском Союзе чесать языки на кухне, но ведь счётчик щёлк да щёлк и в конце пути прийдётся рассчитаться?

Платить за эту фатальную ошибку будут все и причём плата будет очень кровавая...

[lafeber]

Да, последствия будут равномерно распределены по всем. По фанатикам, оппортунистам и конформистам.

[paserbyp]

Советский народ заплатил большую цену за своё молчание в 90-х годах прошлого столетия. Скоро прийдёт пора и российскому народу платить и умыться кровью…

Коробочка с красной кнопкой

[bowhill]

Двойные стандарты – это хорошо или хотя бы нормально – если, конечно, это наши стандарты.

Если вспомнить о поддержке Пол Пота или Осамы бин Ладена, если вспомнить про миллион человек, лишённых гражданских прав в защитнике прав человека – ЕС, если вспомнить блестящую фразу Бена Уоллеса и далее, то концепция «Запад (США и ЕС) выставляют приоритеты, а не берутся за все дела разом» – выглядит некоторой натяжкой, как что-то из госпожи Пернель.

Но оставим её пока в стороне. В Америке не получится продать идею российской базы в Род-Айленде или в Орегоне. Так что и кому Вы хотите продать? Почему и как это будет работать?

Re: Коробочка с красной кнопкой

[lafeber]

В международном праве нет никаких двойных стандартов. Их не может там быть, потому что юридический текст предельно лаконичен как математическое уравнение. В международной правоохранительной практике же двойные стандарты вещь обыденная, потому что идет речь о затратах энергии. Одно дело проголосовать в ООН. Другое - сделать что-то конкретное.

Re: Коробочка с красной кнопкой

[bowhill]

Да, двойные стандарты не сказать, что совместимы с правом, поэтому того международного права, о котором Вы говорите, и нет. Но есть другое международное право.

Нет кодексов Наполеона, нет математических формулировок, нет полицейских, адвокатов, прокуроров и судей (nemo judex in causa sua), как нет и правоприменения.

Есть некоторая коллекция соглашений, договоров или контрактов, состоящих из высказываний примерно того типа, что если вы признаёте это, то мы признаём то, если делаете это, то мы – то. Эти высказывания являются предметом интерпретаций и интертрепаций. И как сказал один персонаж: «договоры соблюдаются только до тех пор, пока они целесообразны».

Эти договоры появляются и исчезают, когда исчезнут все существенные, исчезнет и это право.

Re: Коробочка с красной кнопкой

[lafeber]

Международное право существует и оно только одно. Это совокупность Хартий и многосторонний Конвенций, чьи тексты предельно ясны. Никакая коллекция договоров не заменяет это международное право. Только лишь неофашисты пытаются убедить нас, что международного право нет, а есть только серые оттенки интерпретаций мутных высказываний отдельных диктаторов. То, что вы одобрительно цитируется Гитлера, указывает на то, что вы являетесь рупором неонацистской пропаганды, которая замусоривает мозги граждан серыми оттенками.

Re: Коробочка с красной кнопкой

[bowhill]

Я, одобрительно? Зачем же сочинять. Нет, это у Вас мегафон заклинило. Но мегафон и лозунги не заменяют правовую культуру, криком и нахрапом вопросы не решаются.

Дело как раз в том, что эта практика повсеместно используется и сегодня. Хуже того – другая как-то не используется. Вот, например, фрау Меркель без чьей-то помощи, тем более моей, сама озвучила именно эти принципы.

Но здесь совсем не в каких-то немцах дело, вот, скажем жило да было такое замечательное соглашение NAFTA, которое затем стало не менее прекрасным USMCA – и что? Где Вы теперь? Кто Вам целует пальцы?.. И так далее, это общий и повсеместный подход. Увы.

И кто же его установил, как не любители двойных стандартов и их оправдания международным положением, приоритетами и прочими погодными трудностями? Что же касается Хартий, то это просто красивое название для многосторонних договоров, правовых процессов это никак не меняет.

Так что вместо лозунгов, ярлыков и криков Вы бы оглянулись по сторонам, подумали, проанализировали. А крики – это признак идеологической травмы, может быть даже перелома.

Re: Коробочка с красной кнопкой

[lafeber]

Пропаганда гитлеризма в моем журнале запрещена. Последнее предупреждение.

Re: Коробочка с красной кнопкой

[bowhill]

Никакой пропаганды гитлеризма в моих словах нет и никогда не было – Вы сами придумываете образы, и сами же их оспариваете.

За моими высказываниями стоят фактические свидетельства, Вы же фактов не имеете и не приводите – только предрассудки, идеологемы, догмы.

Да, в обсуждаемых проблемах я не разделяю Ваших иллюзий и заблуждений, но это не гитлеризм. Да, такое отношение к иным взглядам, к неудобным фактам – предмет, безусловно, знакомый.

Re: Коробочка с красной кнопкой

[lafeber]

Бесконечной энергии у "коалиции желающих" нет, поэтому эта коалиция выбирает что-то одно. Неонацистские пропагандисты славятся тем, что они пытаются насытить международное право двойными стандартами и оттенками серого, а вот от правоохранительной практики они требуют абсолютистского подхода без оттенков серого.

Re: Коробочка с красной кнопкой

[lafeber]

Неонацисты хотят выбить для себя право безнаказанно нарушать международного право самим, но блокировать контрдействия "коалиции желающих" через перегрузку их повестки и перенапряжение их сил. Для изобличения такой неонацистской пропаганды нужно постоянно держать в уме это двухуровневое противоречие. Люди почитают меня и поймут наконец что именно означает прием про "оттенки серой морали".

[sab123]

Кеннан этот был видимо невероятный дебил. Целью должно было быть именно остановить коммунизм. Я недавно прочитал статью про Вьетнам (и все собираюсь ей поделиться), и в-общем американская дипломатия совсем не при Обаме стала такая тупая, а была весь 20-й век с редкими исключениями. Не то что бы советская дипломатия была сильно умная, но более вороватая, и советская система была готова положить и ложила своих людей в соотношении 100:1, и брала этим. Дело шло к проигрышу холоной войны, пока Рейган не пришел, и внезапно ее не выиграл, наплевав на дипломатов.

И, естественно, в России демократия была.

[lafeber]

Сдержать коммунизм, а не уничтожить. Остановить - это синоним сдержать. Уничтожение коммунизма - это слишком энергозатратное дело.

Кеннан всё правильно говорил про выставление приоритетов Запада. Строить свои экономики, сдерживать коммунизм, ждать 40 лет.

Да, в 90-е до 2003 в РФ была демократия.

[kostya_moskowit]

И для защиты демократии в 1993 году был расстрелян парламент, я помню. А дальше пошли подтасовки при следующих выборах - победить по всем раскаладам должны были коммунисты, а не Ельцин. Но благодаря поддержке Запада, липовые выборы признали легитимными, а дальше - "Наш дом Газпром" и олигархи согласились на промежуточную фигуру молодого подполковника Путина. У народа опять же никто ничего не спрашивал и решили за него. Это был период игры в демократию, настоящую систему не построили, боялись ее.

[lafeber]

Это была такая несовершенная демократия. Надо было с чего-то начинать. Американцы в 1840-х годах тоже чудили с выборными "каруселями", но как-то прогрессировали. Куча партий в 90-х с сильными коммунистами, который тормозят кандидатуру премьер-министра, и народ, который ничего не боится. Хорошая основа для того, чтобы продолжать эволюционировать. Но с 2003 был инволюционируем.

[kostya_moskowit]

С 2003 по 2007 на моей памяти было самое зажиточное время для простых людей. В экономике. И как говорил Навальный - холодильник победил. На этом фоне попрание конституции в виде посадки на трон медведика-заместителя не вызвало особого неприятия в массах.

Последнее серьезное народное выступление в нашей стране на моей памяти - это не Болотная, а беспорядки декабря 2010 года. Националистическое выступление болельщиков Спартака против бездействия властей. Болотная в 2012 была абсолютно беззубой по организации оппозиции. Сейчас многим кажется, что тогда была демократия, потому что был Жириновский. Это те, кто его только по мемасикам и рилсам знают.

[lafeber]

Зажиточность и демократия – это разные понятия. В 2003-2007 граждане проглядели первый этап консолидации путинской власти именно из-за роста благосостояния. Путин выстроил на зажиточности часть своей легитимности. Посадка Медведева не была попранием Конституции. Даже наоборот. Воодушевляющим сигналом. Беспорядки 2010 я считаю провокацией МВД-ФСБ. Они готовились к уличным боям в столице, но перегнули палку с националистической пропагандой среди футбольных фанатов. Экономический кризис 2008-09 и Болотная в декабре 2011 – это второй этап консолидации путинской власти, когда его авторитаризм стал многим очевиден. От 2003 до 2011 прошло 8 лет медленного прозрения.

[paserbyp]

Главное - это приход к власти гебни. Началось это не с 1993 года, а с войны в Чечне где ФСБ и ГРУ показали всем, кто в доме хозяин и Ельцину ничего не оставалось сделать как передать власть в руки гебни в 2000 году, а дальше всё уже было делом техники, а именно построение жесткой вертикали власти с фундаментом гебни, сапогов и чинуш. Гебня потребовалась власть имущим только для того, чтобы сохранить Россию как империю и тюрьму народов для насильственной ассимиляции в российский народ, по примеру насильственной ассимиляции в советский народ во времена Сталина, Хрущева, Брежнева и Горбачёва.

[lafeber]

Первая война в Чечне началась в 1994, а не 1993. ФСБ тогда уже было, но у него пока было мало сил для тоталитарного реванша. Поэтому ФСБ гадили втемную и втихую, набираясь сил к 2000 году. В 2003 был их первый решительный шаг по сворачиванию демократии.

[paserbyp]

Я видел своими глазами как после 1991 года гебня и сапоги оказались не удел и бросились в бизнес и рекет. В 1993 году прозвучал первый звонок и власть оперлась на армию и пашу-мерседеса. А тем временем в Чечне к власти пришли кадровые офицеры ГРУ, сначала Дудаев, а после его убийства Масхадов. ФСБ в результате чеченских войн убрали от власти в Чечне ставленников ГРУ и поставили старого агента КГБ - Ахмата Кадырова, которого впрочем были вынуждены ликвидировать по причинам им только известным, но можно только догадываться, что Ахмат Кадыров понял, что можно начать самостоятельную игру, заручившись поддержкой богатых арабских спонсоров, что естественно не могло понравится Путину и его окружению. А дальше всё пошло по накатанной колеи, создания властной вертикали…

[sab123]

Поскольку коммунизм по определению стремится к мировому господству, реально "сдержать" равно "уничтожить". Иначе это превращается в чередование периодов пауз (т.н. "сдерживание") с периодами экспансии коммунизма.

[lafeber]

Путин восстанавливает свою сеть шпионажа в ЕС. Но в 19 пакете санкции перемещения российских дипломатов ограничат. Что те не устраивали диверсии подальше от посольства.


La nueva iniciativa de la UE —que forma parte del paquete número 19 de sanciones contra Moscú por la guerra, que va camino de su cuarto aniversario— obligará a los diplomáticos rusos a informar a otros gobiernos europeos cuando salgan del país en el que están destinados, según la propuesta el Servicio de Acción Exterior de la UE (SEAE) que ha podido consultar EL PAÍS.

Viena —donde el personal de las legaciones rusas se ha incrementado en los últimos tres años— ha emergido en los últimos tiempos como un centro de espionaje ruso para toda Europa.

explotado otras formas de espionaje e injerencia en Europa. Como la colaboración cada vez más habitual con organizaciones criminales

https://elpais.com/internacional/2025-10-09/la-ue-busca-limitar-los-viajes-de-los-diplomaticos-rusos-para-torpedear-su-red-de-espionaje.html