Кина не для всех
Dec. 8th, 2018 04:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberФильмы «Detention» (2011) и «The Breakfast club» (1985) объединяет рейтинг «R» и тема наказания детишек в американских школах: бесчувственные учителя, оказывается, могут их не только оставлять после уроков, но и заставить отсиживать целый выходной день в пустом здании учебного заведения. На этом сходство между лентами заканчивается. «Наказание» (2011) – это черная комедия с элементами научной фантастики, жанровый винегрет с многочисленными отсылками к попкультуре 90-х годов, в котором по сюжету на саму отсидку отводится не больше 20 процентов времени. «Клуб любителей завтрака» (1985) же – это камерная, почти театральная, постановка, где почти всё действие происходит в стенах школьной библиотеки, а повествование преимущественно вертится вокруг общения подростков, волею судеб согнанных вместе. Рейтинг «R» эти картины получили за редкий мат и сцены употребления психоактивных веществ. Лицам, не достигшим семнадцати лет, смотреть только с родителями. В «Detention» героиня рекурсивно кричит: «Does it sound like fucking PG-13?», и зрителю остается только согласиться с ней, что нет, it doesn’t sound like fucking PG-13 [рейтинг, позволяющий просмотр подросткам от 13 лет и старше].
Сам жанр камерного кино с одной сценой, замкнутым пространством и ограниченным числом действующих лиц мне нравится. «12 разгневанных мужчин», «Человек с Земли», «Телефонная будка», «Окно во двор» - американцы называют такие ленты «бутылочными». Bottle movie дословно. Все советские телепостановки, наверно, можно отнести к этому бутылочному жанру. В СССР это, скорее всего, был вопрос не бюджета, а принципиальный подход – требовалось довести театр и имеющихся в нем актеров до телеэкрана, не расплескав их игру по пути. Например, в «Старшем сыне» много камерных сцен. И вот в этом списке появился «Клуб любителей завтрака». Это странное название является локальным жаргонизмом: дети, с которыми был знаком режиссер, так называли свои субботние посиделки в школьно-библиотечном карцере, которые начинались обычно до завтрака утром в семь часов.
Хороший фильм, хоть местами и неубедительный. Заявленный как драма «Клуб…» заканчивается выводом о том, что школьники находятся под сильным давлением социальных групп (включая родаков), лишены собственной воли и что родители их козлы. Групповые инстинкты подростков, допустим, действительно подталкивают их к самосегрегации и, как следствие, отвратительному поведению в отношении «чужаков» (условные «спортсмены» избивают условных «шахматистов-очкариков»). Но вот вывод про адских родителей необычен. Это даже заметили в самих Штатах после выпуска фильма на экраны. Лента получилась слишком антиродительской, как если бы с ними завтра война. Интересно то, что «Клуб…» является вторым фильмом в трилогии этого режиссера. Третьим фильмом является «Выходной день Ферриса Бьюллера». Это комедия, которую я уже давно посмотрел, но и в ней также очень сильны антиродительские ноты. Что-то личное имеется против родаков у Джона Хьюза. Я нечто подобное встречал в описаниях Южной Кореи, где на выпускающихся школьников взваливается непосильное бремя учебы и подготовки в ВУЗы. Из-за высокой конкуренции, жесткого давления, высоких требований общества и родителей некоторые абитуриенты психологически ломаются. Пока я отказываюсь верить в то, что в 80-е американских школьников дрючили академически.
Посмотрев «Клуб…», я наконец-то понял очередной фрагмент в пародийной комедии «Не очередное подростковое кино» (Not another teen movie). Эпизод со школьниками, отбывающими наказание в библиотеке, полностью надерган из «Клуба…». Забавно то, что завуча в обеих лентах играл один и тот же мужик.
Расскажу теперь про ядрёный «Detention» 2011 года. Кино очень бодрое и клипово-интенсивное. В нем есть кровавые сцены и трупов пять (это ведь черная комедия), но большого акцента на кровопускании не делается. Первая половина фильма насыщена большим количеством смешных моментов и стилистически идет очень ровно. Во второй половине вдруг появляется научно-фантастический сюжет, что сперва отталкивает, так как такое смешение стилей (комедия, триллер, sci-fi) редко получается удобоваримым. После второго-третьего просмотра я примирился с такой чересполосицей. Фантастический сюжет был прописан без логический провисаний и не сильно повредил комедийным элементам. В фильме очень много ссылок на американскую поп-культуру 90-х годов. Я и половины не понял. Танец под музыку С+С Music Factory бесценен, а выражение «this movie is narly» следует запомнить. В фильме эпизодически появляется канадский школьник по обмену, и он своими высказываниями забавно разрушает тот социалистический образ своей страны, что сложился в представлении у американцев. Например, на вечеринке посреди гор бухла он говорит, что у себя в Канаде они не скидываются все вместе на покупку алкоголя, а приходят каждый со своим: «Это у вас в США какие-то марксистские заморочки, что вы скидываетесь деньгами». Такой вот юмор через абсурд и сарказм.
В общем, фильм достойный. Хотя жаль, что он чуточку не дотянул до «Not another teen movie». Насчет кровопускания я уже предупредил.
Сам жанр камерного кино с одной сценой, замкнутым пространством и ограниченным числом действующих лиц мне нравится. «12 разгневанных мужчин», «Человек с Земли», «Телефонная будка», «Окно во двор» - американцы называют такие ленты «бутылочными». Bottle movie дословно. Все советские телепостановки, наверно, можно отнести к этому бутылочному жанру. В СССР это, скорее всего, был вопрос не бюджета, а принципиальный подход – требовалось довести театр и имеющихся в нем актеров до телеэкрана, не расплескав их игру по пути. Например, в «Старшем сыне» много камерных сцен. И вот в этом списке появился «Клуб любителей завтрака». Это странное название является локальным жаргонизмом: дети, с которыми был знаком режиссер, так называли свои субботние посиделки в школьно-библиотечном карцере, которые начинались обычно до завтрака утром в семь часов.
Хороший фильм, хоть местами и неубедительный. Заявленный как драма «Клуб…» заканчивается выводом о том, что школьники находятся под сильным давлением социальных групп (включая родаков), лишены собственной воли и что родители их козлы. Групповые инстинкты подростков, допустим, действительно подталкивают их к самосегрегации и, как следствие, отвратительному поведению в отношении «чужаков» (условные «спортсмены» избивают условных «шахматистов-очкариков»). Но вот вывод про адских родителей необычен. Это даже заметили в самих Штатах после выпуска фильма на экраны. Лента получилась слишком антиродительской, как если бы с ними завтра война. Интересно то, что «Клуб…» является вторым фильмом в трилогии этого режиссера. Третьим фильмом является «Выходной день Ферриса Бьюллера». Это комедия, которую я уже давно посмотрел, но и в ней также очень сильны антиродительские ноты. Что-то личное имеется против родаков у Джона Хьюза. Я нечто подобное встречал в описаниях Южной Кореи, где на выпускающихся школьников взваливается непосильное бремя учебы и подготовки в ВУЗы. Из-за высокой конкуренции, жесткого давления, высоких требований общества и родителей некоторые абитуриенты психологически ломаются. Пока я отказываюсь верить в то, что в 80-е американских школьников дрючили академически.
Посмотрев «Клуб…», я наконец-то понял очередной фрагмент в пародийной комедии «Не очередное подростковое кино» (Not another teen movie). Эпизод со школьниками, отбывающими наказание в библиотеке, полностью надерган из «Клуба…». Забавно то, что завуча в обеих лентах играл один и тот же мужик.
Расскажу теперь про ядрёный «Detention» 2011 года. Кино очень бодрое и клипово-интенсивное. В нем есть кровавые сцены и трупов пять (это ведь черная комедия), но большого акцента на кровопускании не делается. Первая половина фильма насыщена большим количеством смешных моментов и стилистически идет очень ровно. Во второй половине вдруг появляется научно-фантастический сюжет, что сперва отталкивает, так как такое смешение стилей (комедия, триллер, sci-fi) редко получается удобоваримым. После второго-третьего просмотра я примирился с такой чересполосицей. Фантастический сюжет был прописан без логический провисаний и не сильно повредил комедийным элементам. В фильме очень много ссылок на американскую поп-культуру 90-х годов. Я и половины не понял. Танец под музыку С+С Music Factory бесценен, а выражение «this movie is narly» следует запомнить. В фильме эпизодически появляется канадский школьник по обмену, и он своими высказываниями забавно разрушает тот социалистический образ своей страны, что сложился в представлении у американцев. Например, на вечеринке посреди гор бухла он говорит, что у себя в Канаде они не скидываются все вместе на покупку алкоголя, а приходят каждый со своим: «Это у вас в США какие-то марксистские заморочки, что вы скидываетесь деньгами». Такой вот юмор через абсурд и сарказм.
В общем, фильм достойный. Хотя жаль, что он чуточку не дотянул до «Not another teen movie». Насчет кровопускания я уже предупредил.
