Денежные реформы в СССР: блиц-экскурс
Jul. 15th, 2020 09:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberЗа последний месяц в нашем пост-референдумном медийном пространстве было несколько незначительных информационных вбросов, каталог которых лень уже вести. Одной из тех «новостей» был очередной слух про деноминацию. Идеологически нестойкий народ кое-где обсуждает, и вот один журналист сбалансировал форумный спрос на упорядоченные в слова буквы своим статейным предложением.
Про сталинскую денежную реформу 1947 лучше читать наркома Зверева или искать диссертации, где зверевские мысли объясняются наиболее понятно. Автор по ссылке, очевидно, вылупился в гнезде экономиста-журналиста Сергея Журавлева (это хорошая верительная грамота), потому что упоминает его в своей статье. Но за цитированием Журавлева автор всё же отрывается от тылового обеспечения цитаты аргументами. Вот, например, автор пишет:
«Денежная реформа стартовала 16 декабря 1947 года и должна была занять неделю. Как отмечал российский экономист Сергей Журавлев, это было сделано для того, чтобы государство успело полностью рассчитаться по зарплате за ноябрь, тем самым реально уменьшив ее в 10 раз.»
Почему именно декабрь важен, я не понял. Реформу могли бы провести в ноябре , выплатить зарплату за октябрь, и обуть население с тем же успехом, разве не так? Скорее всего, Сергей Журавлев в своих заметках отдельно пояснял сакральное значение декабря для советских финансов, но автор потерял это объяснение, подвесив читателей в Чистилище полузнания.
Во фрагменте про хрущевскую деноминацию автор поясняет финт с валютным курсом [рубль к доллару ослаб в 2.25 раза]:
Формально курс доллара после реформы должен был снизиться до 40 копеек за $1. Однако курс был объявлен на уровне 90 копеек за $1 — с соответствующим уменьшением официального золотого содержания рубля.
Эту операцию провернули для того, чтобы сделать прибыльным экспорт нефти с точки зрения советского Госплана. До реформы каждый экспортный баррель приносил советской нефтяной отрасли 11,52 старого рубля, а вот после реформы, вместо того чтобы стоить 1,15 рубля новыми, баррель стоил уже 2,60 руб.
И так далее. В целом чтение получение скорее полезным, чем вредным.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86272-denominatsiya-ili-konfiskatsiya
Про сталинскую денежную реформу 1947 лучше читать наркома Зверева или искать диссертации, где зверевские мысли объясняются наиболее понятно. Автор по ссылке, очевидно, вылупился в гнезде экономиста-журналиста Сергея Журавлева (это хорошая верительная грамота), потому что упоминает его в своей статье. Но за цитированием Журавлева автор всё же отрывается от тылового обеспечения цитаты аргументами. Вот, например, автор пишет:
«Денежная реформа стартовала 16 декабря 1947 года и должна была занять неделю. Как отмечал российский экономист Сергей Журавлев, это было сделано для того, чтобы государство успело полностью рассчитаться по зарплате за ноябрь, тем самым реально уменьшив ее в 10 раз.»
Почему именно декабрь важен, я не понял. Реформу могли бы провести в ноябре , выплатить зарплату за октябрь, и обуть население с тем же успехом, разве не так? Скорее всего, Сергей Журавлев в своих заметках отдельно пояснял сакральное значение декабря для советских финансов, но автор потерял это объяснение, подвесив читателей в Чистилище полузнания.
Во фрагменте про хрущевскую деноминацию автор поясняет финт с валютным курсом [рубль к доллару ослаб в 2.25 раза]:
Формально курс доллара после реформы должен был снизиться до 40 копеек за $1. Однако курс был объявлен на уровне 90 копеек за $1 — с соответствующим уменьшением официального золотого содержания рубля.
Эту операцию провернули для того, чтобы сделать прибыльным экспорт нефти с точки зрения советского Госплана. До реформы каждый экспортный баррель приносил советской нефтяной отрасли 11,52 старого рубля, а вот после реформы, вместо того чтобы стоить 1,15 рубля новыми, баррель стоил уже 2,60 руб.
И так далее. В целом чтение получение скорее полезным, чем вредным.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86272-denominatsiya-ili-konfiskatsiya
no subject
Date: 2020-07-15 06:45 am (UTC)Был на него подписан, читал. Но он очень часто все со стороны статистики и Госплана смотрел, когда это уже даже и не нужно было.
Внезапно вставший опять вопрос себестоимости копейки и ее отмены. На фоне резко исчезающего ВВП страны...
no subject
Date: 2020-07-15 08:57 am (UTC)Других статистиков для рядового читателя нет. Изучать оценки ЦРУ или цифры Госплана.
>> Внезапно вставший опять вопрос себестоимости копейки и ее отмены
Я думаю, что это надуманная тема и пустые слова. Как дипольные отражатели. Скорее откажутся от 50-копеечных монет, чем наполнят копейку новой ценностью.
no subject
Date: 2020-07-15 05:54 pm (UTC)Следующая скважина, № 7Р, оказалась более результативной и показала дебит до 12 тонн в сутки. При проходке были вскрыты так называемые «кристаллические породы палеозоя», поэтому геологи сочли, что на этой площадке нечего рассчитывать на промышленную нефть. Однако Урусов не опустил рук и начал бурить ещё одну ранее намеченную скважину под номером 6Р. 21 июня 1960 года здесь впервые ударил настоящий нефтяной фонтан — почти 400 тонн в сутки. Открытие шаимской нефти окрылило людей, удвоило их силы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C
Настоящая нефтяная добыча в Тюмени развернется в 1970ые и подложит подстилку под "эпоху застоя".
no subject
Date: 2020-07-16 03:49 am (UTC)Отношения между Хрущевым и нефтью в 1961 были неразвитыми. Тогда не было столько нефти в стране. Труба заработает только в 1967. Да, СССР торговал энергоносителями с 1954 года, но там были мелкие объемы и западные центры добычи типа Ужгорода. Поэтому следует сдержанно оценивать влияние нефти на денежную реформу 1961, в рамках торговли 1954-1961, а не 1967-1972.
no subject
Date: 2020-08-06 07:16 am (UTC)https://genby.livejournal.com/848116.html