Американское зерно, 1980

[lafeber]

Читаю очередную обзорную работу по Холодной войне. Владислав Зубок, «Неудавшаяся империя от Сталина до Горбачева». Дошел до вторжения в Афганистан. Автор пишет, что Картер, желая наказать СССР, наложил эмбарго на выгодный американским фермерам экспорт зерна в Советский Союз. Я подумал, что это ошибочные данные, так как у меня в голове отложилось то, что экспорт зерна в СССР никогда не останавливался, и наказывались лишь советские сателлиты. Но Википедия подтверждает, что Зубок прав: в 1980 году Картер ввел эмбарго, СССР переключился на аргентинское зерно, недовольные американские фермеры стали устраивать демонстрации против Картера и его Департамента сельского хозяйства, что стало одной из причин поражения Картера на выборах 1980 года и что объясняет, почему Рейган отменил это эмбарго в 1981 году. В том же году Рейган введет эмбарго на поставки зерна в Польшу из-за введенного там военного положения, но СССР своими санкциями не затронет.

Из новостей вспоминается, что Трамп устроил «торговую войну» с КНР. В частности, упоминается недавний наезд на Хуавей и внесение в санкционный список ряд китайских хайтек-предприятий, предположительно связанных с китайскими военными. Посмотрим, будет ли новый президент Байден отменять некоторые из тех трамповских санкций как ошибочные.

Comments

[tijd]

Торговая война Трампа была бестолковой. Китай целенаправленно ударил по фермерам, прекратив закупки американской сои и других сельхозпродуктов. Трамп компенсировал это фермерам государственными подачками. В результате переговоров Китай обещал возобновить закупки. Но время перед выборами поджимало, и Трамп добавил фермерам подачек, подсадив их на государственную зависимость. Это помогло ему на выборах в фермерских штатах вроде Айовы и Огайо, но в штатах с крупными городами избиратели Байдена перевешивали. Теперь выпутываться из всей этой ситуации будет непросто.



Сообщение перед выборами:

U.S. President Donald Trump is assuring a bumper year for farmers as the Nov. 3 election approaches, with record government subsidies projected to make up more than a third of farm income in 2020.
The aid programs could be key to Trump’s chances of success in swing states such as Wisconsin, Ohio, Iowa and Minnesota. Such states are hotly contested because their population can swing either to Republicans or Democrats and play a decisive role in presidential elections. Farmers favored the Republican president by a wide margin in the 2016 election.
Trump has banked on that support to endure through trade wars that his administration fought with key U.S. commercial partners since he took office. Reprisals from China and other trade partners to Trump’s tariffs on imports led to the loss of billions of dollars in U.S. agricultural exports.
Government payments, ranging from longstanding crop insurance payments to new programs compensating farmers for lost sales during the U.S.-China trade war, have risen every year of Trump’s presidency.
Farmers also say they have suffered from Trump’s policy of exempting some oil refiners from requirements to blend ethanol into their fuel, which has reduced demand for corn used to make the biofuel.
Democratic challenger Joe Biden and his running mate, U.S. Senator Kamala Harris, have seized on the biofuel issue and pledged a more multilateral approach to international trade, but for many farmers the subsidies are reason enough to vote for Trump again.
https://www.reuters.com/article/usa-election-farmers-aid/trumps-payments-to-farmers-hit-all-time-high-ahead-of-election-idUKL1N2GT1C8

Рейган в 1982:

"In the spring of 1981, I lifted the grain embargo imposed by the previous administration, because it was not having the desired effect of seriously penalizing the U.S.S.R. for its brutal invasion and occupation of Afghanistan. Instead, alternative suppliers of this widely available commodity stepped in to make up for the grain which would have been normally supplied by U.S. farmers. These developments substantially undercut the tremendous sacrifices of our farmers, and I vowed at that time not to impose a grain embargo unilaterally unless it was part of a general cutoff of trade between the United States and the Soviet Union.
I renew that pledge to American farmers today. American farmers can be assured that they will continue to have a fair opportunity to export grain to the U.S.S.R. on a cash basis. Other suppliers, who sometimes criticize our grain sales, also supply grain to the Soviet Union. Grain sales have little impact on Soviet military and industrial capabilities. They absorb hard currency earnings and feed the people of the Soviet Union, who are suffering most from the disastrous economic policies of the Soviet Government."
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/statement-extension-the-united-states-soviet-union-grain-sales-agreement

Рейган пытался накладывать санкции на поставки оборудования для газопровода Уренгой-Помары-Ужгород, но это не имело нужного эффекта, потому что европейские страны отказались их поддержать. Вместе с тем эмбарго на поставки американских компьютеров оказалось достаточно разрушительным, хотя и там находились обходные пути через третьи страны.