Генри Уоллес разочаровался (1952)
May. 17th, 2021 07:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberHenry A. Wallace (1952): Where I Was Wrong: ‘Before 1949 I thought Russia really wanted and needed peace. After 1949 I became more and more disgusted with the Soviet methods…. Fist were the shocking revelations of the activities of Russia’s atomic spies…. Next, I was deeply moved by reports of friends who had visited Czechoslovakia shortly after the Communist took control…. I labored under the illusion that the Communists had beaten us to the punch in popular appeal…. My analysis… failed utterly to take into account the ruthless nature of Russian-trained Communists whose sole objective was to make Czechoslovakia completely subservient to Moscow….. In 1948 I believed both Russia and the U.S. should take their troops out of Korea. Today… I am sure it was a serious mistake when we withdrew our troops…. Russia is still on the march, and the question now is whether she will be able to take over all of Asia, including India and the Near East…
LINK: <https://delong.typepad.com/sdj/2013/02/henry-a-wallace-1952-on-the-ruthless-nature-of-communism-cold-war-era-god-that-failed-weblogging.html>
LINK: <https://delong.typepad.com/sdj/2013/02/henry-a-wallace-1952-on-the-ruthless-nature-of-communism-cold-war-era-god-that-failed-weblogging.html>
no subject
Date: 2021-05-17 11:18 am (UTC)С другой стороны, он смотрел глубже:
“The future of the world may depend on our ability in America to make it clear through the UN that in order to escape from Soviet domination China does not need to go back to colonialism or feudalism. Instead she can go forward into an era of greatly expanded production and trade with a much higher standard of living than she can ever get by fighting wars for Russia. The time is not yet ripe for this but it will come.
More and more I am convinced that Russian Communism in its total disregard of truth, in its fanaticism, its intolerance and its resolute denial of God and religion is something utterly evil. <...>
What I wanted was peace, but not peace at the price of Communist domination. I thought the Soviets had more sense than to do what they have been doing during the past few years.
There I was proved wrong by subsequent nets, yet I know I am not wrong in predicting that if the Soviets continue along present lines they may possibly cause disaster to the whole Western World--but in the process they will certainly destroy the Politburo, the Communist Party in Russia, and bring misery to the people of Russia and her satellites.”
В известной речи в мае 1942 Уоллес говорил:
Modern science, which is a byproduct and an essential part of the people's revolution, has made it technologically possible to see that all of the people of the world get enough to eat. Half in fun and half seriously, I said the other day to Madame Litvinov: "The object of this war is to make sure that everybody in the world has the privilege of drinking a quart of milk a day." She replied: "Yes, even half a pint."
http://www.ibiblio.org/pha/policy/1942/1942-05-08a.html
В том, что нынешние россияне забыли проблемы с нехваткой продовольствия, которые были проклятием позднего СССР и ныне “everybody in the world has the privilege of drinking a quart of milk a day”, как ни странно, есть непосредственная заслуга Генри Уоллеса.
Wallace deserves to be remembered as something other than a failed messiah. For one thing, the man once attacked as the greatest living threat to the American way succeeded in making a vast amount of money. The companies he founded—Pioneer Hi-Bred, the hybrid-corn concern, and Hy-Line Poultry Farms, a chicken-breeding operation—became agricultural giants. If you had eggs this morning, there is a good chance they came from a Wallace chicken: forty-four per cent of the world’s eggs are produced by hens that derive from the genetics of Hy-Line poultry stock. In the late nineties, DuPont bought Pioneer Hi-Bred for nearly ten billion dollars. It is one of history’s little ironies that the organic-eating grandchildren of the 1948 Progressives disdain the industrial agriculture that Wallace pioneered.
Even more consequential was Wallace’s role in the career of the agronomist Norman Borlaug, who, in 1970, won the Nobel Peace Prize for his work in developing disease-resistant wheat. Borlaug, an Iowa native who grew up reading Wallaces’ Farmer, made early breakthroughs while working at a Mexican research station set up by the Rockefeller Foundation. That project was, as Borlaug later said, “inspired by Henry Wallace.” In 1940, shortly before being sworn in as Vice-President, Wallace went on a driving tour of Mexico, with his wife and an aide. He was dismayed to see farmers struggling to harvest crops from depleted fields, and became convinced that new varieties of corn and wheat could bring enormous benefits. Knowing that congressional action was unlikely, he urged the Rockefeller Foundation to underwrite research. “Expand the means of subsistence,” he said. Borlaug’s research is credited with having ended famines around the world and saved a billion lives. Wallace failed at politics, but as a bureaucrat he exhibited a kind of genius, and in that one meeting he accomplished more than most politicians do in a lifetime.
https://www.newyorker.com/magazine/2013/10/14/uncommon-man
no subject
Date: 2021-05-18 02:32 am (UTC)Зеленой революции посвящена отдельная глава в третьем томе Кембриджского трехтомника по Холодной войне. Упоминаются вклад Мексики в те зерновые гибриды и японский штамм риса IR-8. С другой стороны была лысенковщина как продовольственный тормоз.
no subject
Date: 2021-05-18 11:13 am (UTC)In 1949 Djerassi became associate director of research at Syntex in Mexico City and remained there through 1951.[8] He has said that one factor influencing him to choose Syntex was that they had a DU spectrophotometer.[11] He worked on a new synthesis of cortisone based on diosgenin, a steroid sapogenin derived from a Mexican wild yam.[12] His team later synthesized norethisterone (norethindrone),[13] the first highly active progestin analogue that was effective when taken by mouth. This became part of one of the first successful combined oral contraceptive pills, known colloquially as the birth-control pill, or simply, the Pill.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carl_Djerassi
Вместе с «зелёной революцией» сексуальная революция решала проблему мирового перенаселения, но благополучно прошла мимо СССР. В медицине нашлись свои лысенки.
Судьба контрацепции в нашей стране могла бы сложиться безоблачно. Ни врачи, ни власти никогда не любили аборты, хотя когда-то СССР и легализовал их первым в мире. Врачи искали абортам альтернативу, ведь в 1960-е их число уже зашкаливало — в СССР выполнялось в год по 5 — 6 миллионов абортов.
Но первые венгерские контрацептивные пилюли, поступившие в Союз в 1970-е, не устроили ни пациентов, ни врачей из-за сверхвысоких доз гормонов. К тому же гормонов первого поколения. Реакцией на это стали письма Минздрава, запрещавшие врачам назначение таких таблеток с целью контрацепции. В гинекологическом стационаре для лечения гормональных расстройств — да. Для предохранения — нет. В это время по мировому рынку уже победно шествовал первый контрацептив с приемлемыми дозами относительно мягких гормонов второго поколения — микрогинон. Злые языки говорят, что тогда же он появился в дамских сумочках наших разведчиц, работавших «в постели с врагом». Остальной части советских женщин врачи женских консультаций упорно и жестко говорили, что никакой контрацепции до первых родов в природе не существует!
И вот тут начинается странная, почти детективная история. В начале 1980-х венгры и восточные немцы (Германия еще была разделена) делают работоспособные копии микрогинона. В 1982-м препараты с гормонами второго поколения начинают поставляться в СССР. К этому времени вал абортов в Союзе достигает апогея. Казалось бы, Минздрав должен был разослать новые инструкции в женские консультации: вот она, разумная альтернатива абортам и прекрасная контрацепция до первых родов! Но Минздрав молчит. На экзаменах в медицинских институтах студенты по-прежнему чеканят: «После первых родов — спираль, до первых родов — ничего». Врачи, имеющие доступ к переводной литературе, в недоумении: почему страну, изнывающую от абортов, не ставят в известность о том, что в аптеках СССР появились приличные пилюли? Ни минздравовских писем, ни методичек, ни изменений в учебных программах вузов — глухо, как в танке...
По словам хорошо осведомленного источника, в кулуарах Минздрава циркулировали два довода. Первый: при невысокой сексуальной культуре в СССР внедрение таблеток ничего хорошего не даст. Второй: мы оральную контрацепцию не запрещали — и специально разрешать ее нужды нет. Так создалась беспрецедентная ситуация: целый класс препаратов оказался в огромной стране вне закона.
Помните, как в 1986-м во время телемоста Ленинград — Сиэтл разъяренная женщина крикнула, что секса в Советском Союзе нет? Она даже не подозревала, насколько была права. Секс в СССР объективно не мог быть тем «безопасным наркотиком», которым он стал на Западе после «сексуальной революции», разбуженной первыми таблетками. Ведь поскольку у нас таблетки оказались под полузапретом — их покупали не для плановой контрацепции, а для того, чтобы «выпить пачку при задержке» и вызвать выкидыш. Презервативы были дефицитом, но за ними, кстати, тогда особо не гонялись — считалось, что они уж очень «снижают ощущения». Страна не предохранялась! В Союзе в секс ныряли, как в омут с головой, мучительно стараясь хотя бы на ближайшие часы или минуты забыть о неизбежной расплате. Она была известна: роддом, абортарий, ЗАГС или кожвендиспансер.
https://www.kommersant.ru/doc/2297880
Версия Игоря Кона: «Новые методы контрацепции не только не внедрялись, но всячески дискредитировались. Особенно негативным было отношение к гормональной контрацепции. Споры о достоинствах и недостатках оральной контрацепции начались в СССР уже в 19б0-х годах, однако Министерство здравоохранения в начале 1970-х годов заняло в этом вопросе жесткую консервативную позицию. Приказом от 1 августа 1971 года применение пилюль было разрешено только в лечебных целях, но не как средство предотвращения беременности, потому что, по мнению авторов этого приказа, долгосрочное применение пилюль имеет сильный побочный канцерогенный эффект. В инструктивном письме Минздрава СССР, выпушенном в 1974 году, нагнетались еще большие страхи: пилюли противопоказаны женщинам, страдающим 10 разными заболеваниями, а с учетом косвенных противопоказаний, их не следовало рекомендовать по крайней мере 8-9 женщинам из 10! Эти выводы широко пропагандировались среди практических врачей и в массовой печати, породив у населения крайне враждебное отношение к гормональной контрацепции. Искусственный аборт по сравнению с пилюлями казался безобидным.
Почему советская медицина заняла в этом вопросе такую реакционную позицию?
Первая очевидная причина - невежество и беспринципность медиков, пользовавшихся устаревшими сведениями и охотно принимавших любые "антизападные" установки, особенно когда это затрагивало корыстные ведомственные и личные интересы. Советская медицина, как и вся советская жизнь, была крайне инерционна, отказываться от налаженной абортной службы и создавать нечто новое чиновникам не хотелось, абортные клиники давали Минздраву немалые деньги, да и сами врачи извлекали из них "левые" доходы.
Были и причины более общего порядка. Власти боялись, что распространение пилюль может привести к значительному снижению рождаемости в стране. Кроме того переход от абортной стратегии к контрацептивной означал существенное расширение прав личности, ослабление государственного контроля за репродуктивным поведением и замену его сознательным самоконтролем. Врач в этом случае остается только консультантом, решение же принимает сама женщина. Это противоречило главным политическим установкам советской власти и всему ее историческому опыту. Тоталитарное государство не могло отказаться от контроля за репродуктивным поведением своих подданных, обязанных поставлять ему дешевую рабочую силу и пушечное мясо.»
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0123/analit02.php
Сыграла ли сексуальная революция роль в развале СССР, одновременно измученного нехваткой продуктов и «продовольственной программой»? Видеомагнитофоны конца 1980ых не могли не принести порнографию, тем самым расшатывая «государственный контроль над репродуктивным поведением». Фильм «Маленькая Вера» взрывал сознание советских людей не меньше других проявлений горбачевской «гласности» https://tijd.dreamwidth.org/77890.html
Но была и более сложная связь - “the pill” и сексуальная революция сыграли центральную роль в движении хиппи, которое в свою очередь оказало прямое влияние на Стива Джобса и изобретение персонального компьютера. Персональный компьютер стал той технологией, за которой СССР при всем желании не мог угнаться несмотря на помощь Венгрии и ГДР https://tijd.dreamwidth.org/30610.html
no subject
Date: 2021-05-20 03:18 am (UTC)В кембриджском трехтомнике есть статья и про демографию. Там дается вывод: тот, кому удастся оседлать [harness] сексуальную энергию своего народа, то окажется в победителях.
no subject
Date: 2021-05-20 09:00 pm (UTC)С сексуальным раскрепощением конца 1980ых история проще. Я вспоминал эффект польского аллегорического фильма Seksmisja (в советском прокате - "Новые амазонки") https://tijd.dreamwidth.org/6691.html