По этим приметам вы узнаете их

[lafeber]

У Макартура характерной чертой в его орлином облике была фуражка под названием "Фуражка фельдмаршала Филиппин". А также курительная кукурузная трубка (corn cob pipe). Ну и очёчки. Всё вместе это создало запоминающийся образ, который некоторые в нашей элитке даже пытаются косплеить.

При Макартуре был генерал Мэтью Риджуэй. Его новый заместитель на поле боя [командующий Восьмой армией США] c января 1951. У Риджуэя также был заскок с обмундированием. На правом плече он всегда носил гранату. А на левом - аптечку. За эти подвески его обозвали "Старые железные титьки". Old iron tits.

Риджуэй известен тем, что как бы спас войска ООН в 1951 году, остановив китайское наступление. Операция "Киллер" и ей подобные. Если вкратце, то генерал находил выступ в китайском наступлении, срезал его [типа как брал в мешок в традиции ВМВ] и отступал, не пытаясь закрепиться на отбитой территории. Такая стратегия должна была приводить к уничтожению живой силы противника "в мешке". Т.е. речь шла о стратегии на истощение без продвижения. Контр-атака с последующим отступлением.

Comments

[sab123]

наверное более точным переводом будет "старик железные титьки"

[lafeber]

Думаю, что так тоже можно перевести.

[tijd]

Риджуэй считал свои «железные титьки» не позерством, а практичным решением. Известный личной храбростью, он тем не менее не любил рискованные авантюры - начал боевую карьеру тем, что не дал угробить 82ю воздушно-десантную дивизию авантюрным десантом в Рим https://lafeber.dreamwidth.org/106526.html?thread=260126#cmt260126 А закончил ее, отговаривая Эйзенхауэра от вторжения во Вьетнам.

21 января 1951 для поднятия боевого духа в Восьмой армии Риджуэй написал письмо личному составу под заголовком "Why We Are Here" с разъяснением, за что они воюют.

"6. The real issues are whether the power of Western civilization, as God has permitted it to flower in our own beloved lands, shall defy and defeat Communism; whether the rule of men who shoot their prisoners, enslave their citizens, and deride the dignity of man, shall displace the rule of those to whom the individual and his individual rights are sacred; whether we are to survive with God”s hand to guide and lead us, or to perish in the dead existence of a Godless world.
7. If these be true, and to me they are, beyond any possibility of challenge, then this has long since ceased to be a fight for freedom for our Korean Allies alone and for their national survival. It has become, and it continues to be, a fight for our own freedom, for our own survival in an honorable, independent national existence.
8. The sacrifices we have made, and these we shall yet support, are not offered vicariously for others, but in our own direct defense.
9. In the final analysis, the issue now joined right here in Korea is whether Communism or individual freedom shall prevail, and, make no mistake, whether the next flight of fear-driven people we have just witnessed across the HAN, and continue to witness in other areas, shall be checked and defeated overseas or permitted, step by step, to close in our own homeland and at some future time, however distant, to engulf our own loved ones in all its misery and dispair.
10. There are the things for which we fight. Never have members of any military command had a greater challenge than we, or a finer opportunity to show ourselves and our people at their best -- and thus be an honor to the profession of arms, and a credit to those who bred us.
11. I would like each commander to whom this is addressed, in his own chosen ways of leadership, to convey the foregoing to every single member of his command at the earliest practicable moment."
https://history.army.mil/topics/quotes/Selected_Quotations_US_Military_Leaders.pdf

[lafeber]

Вряд ли кто обвинял его в позерстве и высмеивал его нагрузку-обвязку, но всё равно забавно, потому что этот штрих сейчас выглядит необычно. Это всё равно если бы у него на одном запястье был накручен тлеющий фитиль, который ему приходилось бы время от времени раздувать [чтобы иметь возможность быстро выстрелить их кремниевого мушкета].

[tijd]

A common-sense disciplinarian, Matt Ridgway relied on his ability to lead by unpretentious example. He strongly disliked what he termed the “showmanship element” that some generals employed to advantage. “I recognized that a man like Patton, like MacArthur, was a showman,” he once told me. “If that’s your nature, that’s fine, but it’s not part of my nature. I never was a showman and never intended to be.”
https://warfarehistorynetwork.com/2015/10/28/the-venerable-general-matthew-b-ridgway/

В ответ на "мясорубки" Риджуэя, в которых отдельные китайские части зажимались в тиски и перемалывались при поддержке артиллерии и авиации, Мао предложил создавать собственные мясорубки: "нужно ограничиться небольшими окружениями тактического значения и ставить в каждой операции перед каждым корпусом задачу тщательной подготовки операции с целью окружения и полного уничтожения одного батальона или немного более одного батальона войск противника". Но его охладил Сталин, эффективный микро-менеджер.

29 мая Сталин подверг критике и забраковал план военных действий, разработанный Мао Цзэдуном. Мао предлагал наносить быстрые и неожиданные удары локального характера по противнику и затем столь же стремительно отходить назад.
Сталин рассуждал так:
«Я ознакомился с Вашей телеграммой на имя Пэн Де-хуая о тактике ведения войны против англо-американских войск. План, изложенный в телеграмме, мне кажется рискованным. Такой план можно осуществить с успехом только один или два раза. Англо-американцам очень легко разгадать такой план, и они могут изменить свою тактику и не дать вам каждый раз без ущерба отводить главные силы на север. Можно было бы еще раз рискнуть на такой план при условии, что у вас имеются в ближайшем тылу хорошо оборудованные первоклассные оборонительные сооружения, куда можно быстро отвести главные силы. Но, насколько я знаю, таких сооружений нет сейчас в Корее. Поэтому есть опасность, что англо-американцы, разгадав ваш план, не дадут вам возможности маневрировать. А разгадать ваш план очень нетрудно англо-американцам, так как он, кажется, повторяется у вас в четвертый раз.
Кроме того, надо иметь в виду, что, продвигаясь на север, англо-американцы будут строить новые оборонительные линии одну за другой и тем затруднят они вам в случае вашего наступления прорвать англо-американский фронт без колоссальных потерь, а это, конечно, нежелательно.
Аналогия с войсками Чан Кай-ши неубедительна, ибо, во-первых, вы имеете теперь дело с другими войсками, и во-вторых, нет оснований предположить, что англо-американцы так же глупы, как Чан Кай-ши, и что они дадут вам возможность по батальону уничтожать их войска по вашему выбору.»
(Торкунов А.В. Загадочная война: корейский конфликт 1950–1953 годов. М.: РОССПЭН, 2000. http://www.belousenko.com/books/history/torkunov_korean_war.pdf )

[lafeber]

Товарищ Сталин большой ученый, во всех науках знает толк.

Интересная цитата. Раньше ее не встречал.