Почему не освободили Кременную?
Feb. 24th, 2024 02:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberВитал такой вопрос в декабре 2022. Российский институт ЦАСТ (или РСМД) также по-прежнему удивляется этому в своей свежей статье (см. ссылку ниже).
Украина могла либо продолжить наступательные действия уже на территории ЛНР, либо попытаться осуществить на юге прорыв от Запорожья к Азовском морю, отрезав российские силы в Херсонской области и выйдя к северной части Крыма. Неясно, почему Киев отказался от таких выигрышных для него направлений – было ли это кунктаторство осторожного и склонного к пассивности украинского главкома Валерия Залужного или, по ряду новых сообщений, следствие давления американцев, скептически оценивавших способности ВСУ к столь масштабным действиям. Вместо наступления с решительными целями украинская сторона нацелилась на более ограниченную и в то же время конъюнктурно политически выгодную задачу выдавливания российских сил из Херсона – единственного областного центра Украины, который Россия заняла в начале СВО.
Я тогда считал, что тут было второе – советы американцев проявить осторожность и не ломиться вперед без подготовки. Я по-прежнему так считаю, что ВСУ медленно выдавливали ВС РФ в Луганской области вплоть до первых признаков крепкой обороны и возможной контратаки, после чего остановились. Резервов для настоящего наступления не было. Fat-yankey@LJ добавляет свое мнение, что освобождение Луганской области – это стратегический тупик. Там мало населенных пунктов, леса, и РФ с трех сторон.
Далее автор пишет, что у ВСУ было численное и материальное превосходство вплоть до февраля 2023:
Согласно нашумевшей в середине прошлого года утечке файлов Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) через социальную сеть Discord, на 28 февраля 2023 г. у российских войск на линии боевого соприкосновения находилось 419 танков, 2928 бронированных машин и 1209 артиллерийских систем. ВСУ имели 809 танков, 3498 бронированных машин и 2331 артиллерийские системы. Российская сторона испытывала также серьёзную нехватку боеприпасов.
В такие цифры мне трудно поверить. Если у ВСУ действительно было столько бронетехники, то почему мы не видели ее применения в морозные месяца? Почему не захватили Кременную или Токмак? ВС РФ же в то же самое время пыталась проводить механизированные наступления на Угледар, которые кончились провалом. Такие наскоки на Угледар, напротив, убеждают меня (что тогда, что сейчас), что тогда ВС РФ превосходили ВСУ в бронетехнике, которую не жалели. ВСУ же вымотались у Харькова и Херсона. Также в то время уже велась осада Бахмута, где ВС РФ имели преимущество в артиллерии. Так что тому сливу через Discord пока доверия мало (тем более, что я впервые про него слышу, хотя читаю ISW каждый день).
https://globalaffairs.ru/articles/ot-speczialnoj-k-voennoj/
Украина могла либо продолжить наступательные действия уже на территории ЛНР, либо попытаться осуществить на юге прорыв от Запорожья к Азовском морю, отрезав российские силы в Херсонской области и выйдя к северной части Крыма. Неясно, почему Киев отказался от таких выигрышных для него направлений – было ли это кунктаторство осторожного и склонного к пассивности украинского главкома Валерия Залужного или, по ряду новых сообщений, следствие давления американцев, скептически оценивавших способности ВСУ к столь масштабным действиям. Вместо наступления с решительными целями украинская сторона нацелилась на более ограниченную и в то же время конъюнктурно политически выгодную задачу выдавливания российских сил из Херсона – единственного областного центра Украины, который Россия заняла в начале СВО.
Я тогда считал, что тут было второе – советы американцев проявить осторожность и не ломиться вперед без подготовки. Я по-прежнему так считаю, что ВСУ медленно выдавливали ВС РФ в Луганской области вплоть до первых признаков крепкой обороны и возможной контратаки, после чего остановились. Резервов для настоящего наступления не было. Fat-yankey@LJ добавляет свое мнение, что освобождение Луганской области – это стратегический тупик. Там мало населенных пунктов, леса, и РФ с трех сторон.
Далее автор пишет, что у ВСУ было численное и материальное превосходство вплоть до февраля 2023:
Согласно нашумевшей в середине прошлого года утечке файлов Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) через социальную сеть Discord, на 28 февраля 2023 г. у российских войск на линии боевого соприкосновения находилось 419 танков, 2928 бронированных машин и 1209 артиллерийских систем. ВСУ имели 809 танков, 3498 бронированных машин и 2331 артиллерийские системы. Российская сторона испытывала также серьёзную нехватку боеприпасов.
В такие цифры мне трудно поверить. Если у ВСУ действительно было столько бронетехники, то почему мы не видели ее применения в морозные месяца? Почему не захватили Кременную или Токмак? ВС РФ же в то же самое время пыталась проводить механизированные наступления на Угледар, которые кончились провалом. Такие наскоки на Угледар, напротив, убеждают меня (что тогда, что сейчас), что тогда ВС РФ превосходили ВСУ в бронетехнике, которую не жалели. ВСУ же вымотались у Харькова и Херсона. Также в то время уже велась осада Бахмута, где ВС РФ имели преимущество в артиллерии. Так что тому сливу через Discord пока доверия мало (тем более, что я впервые про него слышу, хотя читаю ISW каждый день).
https://globalaffairs.ru/articles/ot-speczialnoj-k-voennoj/
no subject
Date: 2024-02-28 03:40 am (UTC)South Korean news agency Yonhap News Agency cited Shin as estimating that North Korea has shipped 6,700 containers of munitions and equipment to Russia since September 2023, enough to hold up to three million 152mm artillery rounds or 500,000 122mm artillery rounds.
https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-27-2024