И масло съесть и на пушке покататься

[lafeber]

Два с половиной года назад вся страна молилась на такие термины как KPI и ESG. Расчистите своих письменных столов для последнего писка семантической моды – «военное кейнсианство». (Я в свое время читал немного про Кейнса и что-то не припоминаю такого упора на военную пилюлю).

Максимальное положительное воздействие оборонных расходов на ВВП достигается через два года после начала их реализации. «То есть мы сейчас примерно подходим к этим двум годам с пиком положительного воздействия», — сказал Ениколопов в эфире телеканала РБК.
***
Поэтому долго ни мобилизационная экономика, ни военное кейнсианство продолжаться не могут — только два-три года», — считает Ведев.

https://www.rbc.ru/economics/16/05/2024/6644a9f89a794748d72c03e9?from=from_main_4

P.S. Выпивал недавно со своими соседями. На удивление мало было про-военной пропаганды или пересказывания телевизора: «перестала смотреть телевизор, там только одно вранье». Сильная разница, что было год назад. Один мужик, которому лет 50 и который работает на местной базе ракетного топлива, сказал, что «никому эта война не нужна, на ней только ребята зря погибают». Я думал, что он, как привоенный с двумя водочными извилинами, до последнего будет хвалить Путина за «решительные действия». Он также поведал, что недавно их охрана периметра сбивала украинский дрон из автоматов. Говорит, что там столько топлива, что если рванет, то «весь северо-восток нашего посада сразу в рай».

Comments

[sab123]

Да это вроде было типовым кейнсианским утверждением в книжках по макроэконоимке, которые я читал в сутденческие годы (написаны они были наверное в 1970-е, от силы 80-е годы), что расходы на вторую мировую войну вывели Америку из кризиса. Это на самом деле вранье, вывело из кризиса Америку понижение процентной ставки, на которое тогдашним "боровшимся со спекуляциями" упертым банкирам пришлось пойти ради военных расходов.

[lafeber]

Про влияние идей Кейнса на экономику США во время войны – это спорно. До войны Кейнс был британцем вне правительства. Это только в последний год войны его идеи были подхвачены многими. Вот одна моя старая цитата, которая суммирует все мои познания по этой теме:

«Под покровом антикоммунистической риторики Трумэн и Маршалл проводили вполне себе марксистскую программу на основе идей Кейнса: большое участие государства в экономике, государственное планирование, регулирование международной торговли, фиксированные валютные курсы, высокие налоги, предоставление грантов, стимулирующих экономики стран-партнеров [economic stimulus], поддержание высокой занятости, социальные программы, борьба с мировым голодом. Вклад Кейнса в экономические статьи мирных договоров и послевоенные экономические программы очень велик. В 1919 году Кейнс был главным представителем британского Казначейства на Версальской мирной конференции. Он предостерегал коллег об опасности репараций и вечных долгов, считая, что те приведут к торговым дисбалансам, валютной и торговой войнам, а затем к новой мировой войне. Не сумев убедить дипломатов, он сразу уволился и 25 лет посвятил лекциям на тему дурости Версальского мирного договора и неизбежности новой войны. Вот почему к 1944 году он стал экономическим экспертом номер один, положив Хайека на обе лопатки.»

Кейнс не фокусировался на стимулировании спроса через госзаказ. Я бы сказал, что у него фокус на сбалансированной международной торговле.

>> Это на самом деле вранье, вывело из кризиса Америку понижение процентной ставки

Не стоит забывать о том, что во время ВМВ личное потребление было принудительно сжато. Большие зарплаты шли на банковские счета, а не на потребительский рынок. Как следствие инфляция не давила, и ФРС мог себе позволить держать ставку низкой.

[sab123]

Краеугольной идеей кейнсианства является необходимость инфляции, средством для коорой являются государственные расходы. Если я правильно помню, нынешний мегадолг начинается как раз с рузвельтовских времен, когда Кейнс стал его советником.

Во время ВМВ было огромное государственное потребление на войну. Которое и показывается на графике как "рост экономики и выход из кризиса".

[lafeber]

Между инфляцией и дефляцией Кейнс, да, выбирал инфляцию. Но он был всё же за умеренную инфляцию.

Фискальная интервенция у Кейнса только эпизодическая - в момент контр-цикла, для уменьшения безработицы.

Нынешний долг начал существенно расти в 1970-е года как результат Вьетнамской войны. При Трумене-Кеннеди бюджеты и госдолг держались в узде и не считались острой проблемой.

Кейнс не был напрямую советником Рузвельта. Он был британцем, который писал книги, которые посылал Рузвельту.