Северокорейское двуполье

[lafeber]

ISW считает, что одна из причин, почему солнцеликий Ким решил отправить своих солдат на помощь РФ, заключается в его желании получить современный боевой опыт. ISW сомневается, что у воинов КНДР это получится. ISW считает, что этот контингент КНА (Корейская Народная Армия) будет использоваться также безжалостно, как ВС РФ, в атаках с большими потерями, и что КНА потеряет значительную часть носителей нового опыта, не успев впитать его.

ISW аргументирует, что северокорейского контингента хватит только на недельную потребность ВС РФ. Однако, это слабый аргумент, так как ущерб распределяется по всем фронтам, не концентрируясь лишь на новоприбывших жителях Дальнего Востока. Это значит, что у КНА будет такой же оборот персонала, что и у ВС РФ. Примерно 50% потерь и 50%-е обновления за 1 год. Это означает, что за 1 год КНА потеряет 6,000 человек, но оставшиеся 6,000 (+ раненные из предыдущей цифры) выживут и накопят нужный опыт. В КНА всего 1.2 млн. солдат. Через 1 год к ним вернутся около 10,000 ветеранов-инструкторов.

Откуда я взял цифру в 50% за 1 год? Путин хвастается, что у него в Украине около 700 т.ч. (619 т.ч. по другим данным). Медведев хвастается, что они нанимают по 350 т. контрактников в год. По оценке ISW этого числа хватает только для восполнения потерь. Это «маршевые батальоны». Делим одно на другое и получаем вероятность в 50%, что с солдатом ВС РФ что-то нехорошее приключится в течение 1 года. А если взять отрезок в 2 года, то такая вероятность уже 100%. Выигрышная лотерея. Такая же простая формула применяется к контингенту КНА. Половина их них выживет в течение 1 года и даже не получит ранения.

***

North Korean troops are unlikely to present Russia with a long-term solution to its manpower concerns, despite Choe's comments about Pyongyang's indefinite commitment to Russia's war effort. Austin reported that Russian forces are suffering over 1,200 casualties a day (or about 36,000 casualties a month), and recent US estimates placed Russian recruitment at between 25,000-30,000 new soldiers per month—meaning Russia is just shy of being able to replace its current rate of frontline losses at a 1:1 ratio.[15] The 8,000 North Korean soldiers reportedly preparing to enter combat in Kursk Oblast thus represent about one week's worth of casualties across the entire frontline. North Korea has committed an estimated total of 12,000 troops to Russia.[16] It remains unclear exactly how Russia intends to leverage North Korean manpower, but the commitment of North Korean troops into the type of highly attritional offensive operations that Russia has been pursuing is very likely to lead to high North Korean casualty rates.
https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-1-2024

Comments

[paserbyp]

На сколько хватит корейского пушечного мяса? На неделю, на две? Какая разница, всё равно накажут невиновных и наградят непричастных.

[lafeber]

На полтора года интенсивного использования.

[kostya_moskowit]

Формула там сложнее на самом деле. Но если выживаемость 50% за год, то из 100 человек за первый год выбытие будет 50, а за второй - остаток от 50 - 25. Но нужно учесть, что зачастую, пережившее первое боестолкновение часть становится в три раза менее подверженной потерям. Это еще по предыдущим войнам статистика с уже раскрытыми данными. Необстрелянные и обстрелянные части. Замена не частями целиком, а пополнение маршевым пополнением, то есть не формирование новых частей в тылу с их длительной подготовкой, а добавление новобранце в уже действующие поредевшие роты - это спорное решение. Американцы считают, что лучше сделать ветеранами еще сотни новобранцев пусть и кровавой ценой - это правильнее, потому что лучшие будут переведены в спецназ - элитные части для штурмовки. Но это - теория их применения ВС во всяких Вьетнамах и Афганистане.

[lafeber]

Формула сложнее, да. Я упрощенно описал.

>> а за второй - остаток от 50 - 25.

Тут нужно учитывать пополнения. Иначе в какой-то момент часть теряет боеспособность. Ее надо докомлектовать. Такое было с 155 бригадой морской бригады ВС РФ, которую ВСУ четыре раза уже отметелила. Эту бригаду отводили в тыл и давали время для восстановления.

Если учитывать пополнения, то в части всегда будет "100" человек. Это как во время осады Бахмута. ВС РФ и Вагнер приступили к осаде, имя 50 т.ч. Осаду они завершили 5 месяцев спустя, имея 50 т.ч. Посередке 25 т.ч. потерь.

Также надо учитывать интенсивность боев. В твоем сценарии эти "50" на самом деле погибнут все за второй год. Никаких "25" в живых не останутся. По этой же логике, чем больше солдат в армии, то меньше вероятность у каждого погибнуть.

В нашей реальной истории последних 2х лет надо еще отличать интенсивность двух равных периодов окт22-окт23 и окт23-окт24, потому что в первый год было всего 5 месяцев активных наступлений у ВС РФ, а во второй все 12. Такую интенсивность следует включать в формулу сейчас. Она повышает вероятность словить пулю.

Прибытие 12,000 солдат КНА уменьшает такую вероятность для всех российских солдат на 2%. От паршивой овцы хоть шерсти клок.

[lafeber]

Такая низкая цифра, наверно, указывает только персонал внутри Украины. Оставшиеся 200 т.ч., видимо, расположены рядом на территории РФ.

**

Kevlyuk predicted that the number of Russian forces in Ukraine, currently numbering around 470,000, are gradually dwindling.

https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-5-2024

[lafeber]

Эльпаис предполагает, что республиканцы дали зеленый свет помощи Украине в апреле 2024 только из-за того, чтобы Украина не дай бог не проиграла под выборы в США в ноябре. Чтобы никто не мог повесить поражение Украины на республиканцев.

Цифры помощи США Украине. Следует перепроверить. 56 млрд.евро. Британия и ФРГ по 10 млрд.е. каждая.

Израилю США помогли на сумму 18 млрд.д после 7 окт 2023. А ведь эти средства можно было бы направить Украине. Еще одна причина Путину похвалить ХАМАС.

**

Finalmente, dieron luz verde, con toda probabilidad porque Trump entendió que sin esa ayuda las presidenciales de noviembre se habrían celebrado con una Ucrania derrotada y con el candidato republicano considerado universalmente como responsable de esa debacle

EE UU es con diferencia el primer apoyo militar de Ucrania (unos 56.000 millones de euros desde 2022, frente a los aproximadamente 10.000 cada uno de Alemania y Reino Unido

Washington ha dado ayuda militar por valor de unos 18.000 millones de dólares (16.800 millones de euros) a Israel entre el 7 de octubre de 2023 —día del infame ataque de Hamás— y el 30 de septiembre de 2024. Esto se suma a los aproximadamente 4.000 millones anuales suministrados en las últimas décadas.

elpais.com/internacional/2024-11-10/como-trump-puede-revolucionar-el-orden-mundial-a-traves-de-cuatro-conflictos.html

[lafeber]

То же самое можно сказать про Подмосковье. К северо-востоку от Павловского Посада ГПС показывает Крым.

***

Жители Киевской области из-за сбоя GPS обнаружили себя в Подмосковье

https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/11/2024/6730a9f39a79471e1b6da876?from=from_main_12

[lafeber]

Арифметика по российским танкам. Не всем бронированным машинам.

В год ВС РФ теряют около 1900 танков. 200 танков в месяц как в этом октябре - это максимальная цифра. Т.е. не 3000 танков в год.

РФ "производит" 1920 танков в год. Из них примерно 250 новые, 250 отремонтированные и 1420 восстановленные со складов.

До осени 2025 РФ продержится на старых запасах.

that Russian forces continue to manufacture and refurbish about 150 to 160 new tanks per month — roughly 1,920 tanks per year — about equal to the current replacement rate of Russian vehicle losses.[79] Dutch open-source project Oryx reported that Russian forces have lost about 3,558 tanks since the start of the full-scale invasion in 2022.[80] Kevlyuk stated that about 30 percent of all Russian tanks produced per year (or about 567 of a total 1,344 tanks produced per year) are newly-manufactured tanks, and that Russian forces pull the remaining 70 percent from storage, noting that recent estimates from UK intelligence suggest that Russia will deplete its stores of tanks and armored fighting vehicles by Fall 2025

can produce about 250–300 new tanks and repair an additional 250–300 tanks per year.[

https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-13-2024

[lafeber]

Foreign Policy (FP), citing OSINT analysts, reported that Russia has been losing around 320 tank and artillery cannon barrels per month but can only produce 20 per month.[10] FP reported that Russia will likely run out of cannon barrels in 2025 due to battlefield losses, dwindling Soviet stocks, and sanctions impacts. FP also cited OSINT estimates that Russian forces have lost at least 4,955 infantry fighting vehicles (IFVs) since February 2022 — about 155 IFVs per month. FP reported that Russia can only produce about 17 IFVs monthly or 200 annually.

https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-14-2024

[lafeber]

Reuters reported on April 30, citing South Korean intelligence, that roughly 600 North Korean troops have died in Russia out of a total deployment of 15,000 since November 2024 and that North Korean forces have suffered approximately 4,700 casualties in Russia's war against Ukraine to date

US State Department Spokesperson Tammy Bruce stated on April 29 that North Korea is derailing efforts to achieve peace between Russia and Ukraine and that Russia's military assistance and training of North Korean troops directly violates the UN Security Council Resolutions 1718, 1874, and 2270, all of which broadly prohibit North Korea from receiving or providing military training or assistance to other countries.

https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-30-2025