Перевод с китайского на лавровский
Mar. 3rd, 2026 07:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberBBB@LJ несколько раз уже отмечал за последний год, что коммюнике МИД КНР и МИД РФ часто отличаются друг от друга. Например, китаец (Ван И) звонит Лаврову, они о чем-то важном говорят, потом Ван И пишет в интернете на официальном китайском сайте подробности этого разговора. То же самое делает Лавров на сайте своего МИДа. И два эти текста не совпадают. Какие-то китайские формулировки нам не нравятся, поэтому мы скрываем их от нашего народа в нашем Царстве замалчивания.
Я не перепроверял за BBB@LJ его анализ, но верил ему на слово. Сегодня я мог своими глазами убедиться, что это так. Лавров искажает отчеты о своих беседах с китайским коллегой. Итак.
В воскресенье Ван И звонил Лаврову по поводу нападения Трампа и Израиля на Иран. Эльпаис дал хорошую наводку:
“Emprender acciones militares a gran escala contra un Estado soberano sin la autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas socava los cimientos de la paz establecidos tras la Segunda Guerra Mundial”, sostuvo Wang al teléfono, según el comunicado oficial de la conversación.
«Ван И сказал Лаврову: Осуществление полномасштабных военных операций против суверенного государства без разрешения Совета Безопасности ООН подрывает основы мира, заложенные после Второй мировой войны». Хорошая цитата, подумал я, обоюдоострая. Давайте проверим первоисточник. Сайт МИД КНР:
«Third, we should jointly oppose unilateral acts. Launching military strikes against a sovereign state without authorization of the U.N. Security Council undermines the peace foundation established after World War II. The international community should make clear and unequivocal voice in opposing the regression of the world to the law of the jungle.»
Всё так и есть: «Военные удары против суверенного государства без разрешения СБ ООН подрывают мирный фундамент. …закон джунглей».
И, наконец, обратимся к сайту МИД РФ. Этой фразы в отчете Лаврова нет. Не упоминаются Вторая мировая война, закон джунглей, разрешение СБ ООН, нападение на суверенное государство. Лавров тщательно скрывает от нас цитату, которую можно было развернуть против него самого в «украинском досье».
Какая это собака?! Не позволю про царя такие песни петь!
ИВМП
Китайское «нападение на суверенное государство» отсутствует у Лаврова. Также Лавров исказил китайскую «смену режима» (regime change), развернув ее до «свержение законно избранных властей суверенных государств». Лавров придумал фрагмент про «законно избранных». Больная мозоль, видимо. Режим – это плохое слово. То есть, с точки зрения Лаврова нападать на суверенное государство можно, но не дай Бог вы замахнетесь на законно избранные власти. Законно избранные власти – это святое.
Совет Безопасности Лавров упоминает, но без ключевого слова «разрешение». Согласно Лаврову СБ ООН используется только после нападения, для консультации и координации.
Также Лавров почему-то пропустил фразу про «неприкрытое убийство» (blatantly assassinate) лидера страны. Как если бы боится, что до Трампа дойдет информация, что Кремль обозвал его «наглым убийцей».
Также Лавров пропустил фразу про «применение силы». Ван И сказал: «opposes the use of force in international relations.» Т.е. Китай против применения силы в международных отношениях. Лаврову не понравился этот китайский пацифизм.
Также Лавров пропустил китайскую фразу про «недопустимость … военных ударов во время дипломатических переговоров». Ван И сказал: «unacceptable for the U.S. and Israel to launch attacks against Iran in the midst of their ongoing negotiations». Ну это вообще идет в разрез с текущей кремлевской официальной линией про то, что «военные действия и переговоры идут одновременно». Трамп требовал в первой половине 2025 у Путина прекращения огня для того, чтобы можно было приступить к переговорам о перемирии, но Путин отвечал ему устами Мединского, что пушки и дипломаты будут разговаривать одновременно, они друг другу не мешают.
"О чем говорят сейчас многие, якобы сначала - перемирие, и так было всегда, 30, 60 дней - неважно, сначала - перемирие, а потом переговоры о достижении мира. Так говорят люди, которые вообще историю не знают. Как правило, всегда, как говорил Наполеон: "война и переговоры ведутся одновременно"
Мединский, 16 мая 2025.
Также Ван И упомянул только две международные платформы для разрешения конфликта: ООН и ШОС. Лавров же исказил «ООН» до «СБ ООН» и добавил еще две: МАГАТЭ и таинственную «Группы друзей в защиту Устава ООН». Лаврову не нравится ООН в целом, потому что там ГА и ES-11. Лавров готов терпеть только СБ ООН, потому что там право вето. И Лавров косплеит Сталина с его «Всемирным советом мира», подрывая универсальность ООН «группой друзей в темном подъезде».
В общем, фильтрует Лавров китайский базар.
https://elpais.com/internacional/2026-03-02/china-reclama-el-cese-inmediato-del-ataque-contra-iran.html
https://www.fmprc.gov.cn/eng/syst/202603/t20260301_11866752.html
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/2083372/
Я не перепроверял за BBB@LJ его анализ, но верил ему на слово. Сегодня я мог своими глазами убедиться, что это так. Лавров искажает отчеты о своих беседах с китайским коллегой. Итак.
В воскресенье Ван И звонил Лаврову по поводу нападения Трампа и Израиля на Иран. Эльпаис дал хорошую наводку:
“Emprender acciones militares a gran escala contra un Estado soberano sin la autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas socava los cimientos de la paz establecidos tras la Segunda Guerra Mundial”, sostuvo Wang al teléfono, según el comunicado oficial de la conversación.
«Ван И сказал Лаврову: Осуществление полномасштабных военных операций против суверенного государства без разрешения Совета Безопасности ООН подрывает основы мира, заложенные после Второй мировой войны». Хорошая цитата, подумал я, обоюдоострая. Давайте проверим первоисточник. Сайт МИД КНР:
«Third, we should jointly oppose unilateral acts. Launching military strikes against a sovereign state without authorization of the U.N. Security Council undermines the peace foundation established after World War II. The international community should make clear and unequivocal voice in opposing the regression of the world to the law of the jungle.»
Всё так и есть: «Военные удары против суверенного государства без разрешения СБ ООН подрывают мирный фундамент. …закон джунглей».
И, наконец, обратимся к сайту МИД РФ. Этой фразы в отчете Лаврова нет. Не упоминаются Вторая мировая война, закон джунглей, разрешение СБ ООН, нападение на суверенное государство. Лавров тщательно скрывает от нас цитату, которую можно было развернуть против него самого в «украинском досье».
Какая это собака?! Не позволю про царя такие песни петь!
ИВМП
Китайское «нападение на суверенное государство» отсутствует у Лаврова. Также Лавров исказил китайскую «смену режима» (regime change), развернув ее до «свержение законно избранных властей суверенных государств». Лавров придумал фрагмент про «законно избранных». Больная мозоль, видимо. Режим – это плохое слово. То есть, с точки зрения Лаврова нападать на суверенное государство можно, но не дай Бог вы замахнетесь на законно избранные власти. Законно избранные власти – это святое.
Совет Безопасности Лавров упоминает, но без ключевого слова «разрешение». Согласно Лаврову СБ ООН используется только после нападения, для консультации и координации.
Также Лавров почему-то пропустил фразу про «неприкрытое убийство» (blatantly assassinate) лидера страны. Как если бы боится, что до Трампа дойдет информация, что Кремль обозвал его «наглым убийцей».
Также Лавров пропустил фразу про «применение силы». Ван И сказал: «opposes the use of force in international relations.» Т.е. Китай против применения силы в международных отношениях. Лаврову не понравился этот китайский пацифизм.
Также Лавров пропустил китайскую фразу про «недопустимость … военных ударов во время дипломатических переговоров». Ван И сказал: «unacceptable for the U.S. and Israel to launch attacks against Iran in the midst of their ongoing negotiations». Ну это вообще идет в разрез с текущей кремлевской официальной линией про то, что «военные действия и переговоры идут одновременно». Трамп требовал в первой половине 2025 у Путина прекращения огня для того, чтобы можно было приступить к переговорам о перемирии, но Путин отвечал ему устами Мединского, что пушки и дипломаты будут разговаривать одновременно, они друг другу не мешают.
"О чем говорят сейчас многие, якобы сначала - перемирие, и так было всегда, 30, 60 дней - неважно, сначала - перемирие, а потом переговоры о достижении мира. Так говорят люди, которые вообще историю не знают. Как правило, всегда, как говорил Наполеон: "война и переговоры ведутся одновременно"
Мединский, 16 мая 2025.
Также Ван И упомянул только две международные платформы для разрешения конфликта: ООН и ШОС. Лавров же исказил «ООН» до «СБ ООН» и добавил еще две: МАГАТЭ и таинственную «Группы друзей в защиту Устава ООН». Лаврову не нравится ООН в целом, потому что там ГА и ES-11. Лавров готов терпеть только СБ ООН, потому что там право вето. И Лавров косплеит Сталина с его «Всемирным советом мира», подрывая универсальность ООН «группой друзей в темном подъезде».
В общем, фильтрует Лавров китайский базар.
https://elpais.com/internacional/2026-03-02/china-reclama-el-cese-inmediato-del-ataque-contra-iran.html
https://www.fmprc.gov.cn/eng/syst/202603/t20260301_11866752.html
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/2083372/
