![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberВ Царстве замалчивания незаметной прошла четвертая годовщина начала войны. ISW пишет, что наши власти отвлекли народ чем-то другим, чтобы тот не зацикливался на неприятном. Если 23 февраля 2025 Медведев позволял себе торжественные оправдания, то в этом году предусмотрительно затих. «Завтра - три года, как началась специальная военная операция. На этот шаг пришлось пойти, когда была окончательно пройдена точка невозврата в противостоянии с Западом» [23 февраля 2025]. То, чего нет, привлекает внимание.
Узкие специалисты ждали 24 февраля 2026, потому что тогда должна была возобновить свою работу Одиннадцатая Специальная сессия ГА ООН. Вспоминая дипломатические ухабы 2025 года, когда Трамп присоединился к Оси злого сопротивления и голосовал в унисон с Путиным, обозреватели гадали, продолжится ли та тенденция на «великий разворот Альянсов». Продолжит ли американская кошачья лапка выгребать горячие каштаны из огня для российской обезьянки? Сейчас можно ответить, что нет, не продолжилась.
Но сначала следует отметить пропущенную новость. На прошлой Специальной сессии было принято две резолюции под номерами 7 и 8. Значит, что в этом феврале ГА работала над номер 9? Нет. Оказывается, в декабре 2025 ГА приняла еще одну резолюции в этой серии. Третьего декабря 2025 была принята ES-11/9, «Возвращение украинский детей». 91 За, 12 Против, 57 Воздержались, 33 Отсутствовали. Эксперты Валдайского Клуба отмечали тогда радостно, что это было минимальное количество голосов «За» за всю историю ES-11. Ранее украинская позиция получала 93 и 143 голосов. [Доля голосов «За» тут составляет 88%, потому что не учитываются воздержавшиеся и отсутствующие].
Итак. С девяткой разобрались. Идем дальше. Год 2026 от Рождества Христова. Члены ГА ООН приступили к работе над проектом резолюции A/ES-11/L.17, который был распространен 18 февраля и принят в виде окончательной резолюции под номером A/RES/ES-11/10. «Поддержание прочного мира на Украине». 107 «За», 12 «Против», 51 Воздержались. 89.9% поддержки.
Этот проект резолюции был подан Украиной и поддержан (ко-спонсирован) 47 государствами, преимущественно европейскими. Воздержались в основном страны Глобального Юга, включая блок Стран Залива. Арабы считают, что это не их проблемы. Умело выбирают поле битвы.
США в самый последний момент попытались убрать два параграфа из этого проекта, предложив разделить текст проекта (motion for division). Это процедурное предложение было поставлено на голосование. Оно не было принято: 11 За, 69 Против и 62 Воздержались. Всего в проекте 8 параграфов (текстовых, не номерных). Помимо США в список стран, проголосовавших за это предложение о разделении текста, вошли РФ, Беларусь, Венгрия и военные хунты из Сахеля (Буркина-Фасо, Мали и Нигер). Т.н. избирательный блок вагнеровцев и беспартийных негров. Обычные подозреваемые. Как мы видим в этом эпизоде, было продолжилась тенденция 2025 года, когда США голосовали в тандеме с РФ. Тогда это был большой скандал и разворот Альянсов. Сейчас – тишина. Какие два параграфа пытался убрать представитель США? Второй и третий сверху (не номерные). Про «территориальную целостность Украины» и «нападения Российской Федерации на гражданских лиц» [un.org]. В 2025 представитель США удалял схожие формулировки (с переменным успехом).
Свое предложение представитель США Тэмми Брюс внесла слишком поздно, за 15 минут до голосования. У Украины и ее союзников оставалось очень мало времени, чтобы отреагировать как-то по-другому, и они зарубили это предложение. Украина, Британия и Франция назвали это предложение «опасным и недопустимым». «Обвинительный язык резолюции нельзя выхолащивать и ослаблять».
Хотя в ГА ООН Тэмми Брюс следовала кремлевской линии про «единственного и главного мирного переговорщика Трампа», в СБ ООН она сменила тон. Приняв резолюцию в ГА утром, дипломаты перевалили свои тушки в Совет Безопасности во второй половине дня. Представитель США признала, что «мирный план Трампа», принятый за год до этого, так и не привел к успеху. «Не материализовался». Это признание поражения противоречит российскому призыву «Молчать и не мешать! Putin is talking». В СБ ООН не было принято резолюции по украинской годовщине в тот день.
Этим 2026 отличается от 2025, когда в один день было принято аж три резолюции: две в ГА и одна в СБ. В 2026 США в ГА внесли предложение о делении текста (США и РФ вместе проголосовали За), воздержались при голосовании за ES-11/10 (РФ - против), а в СБ голосования не было. В 2025 США и РФ голосовали вместе против ES-11/7. США воздержались при голосовании за ES-11/8 (РФ против). И в СБ ООН США и РФ вновь голосовали вместе за резолюцию 2774(2025). Можно утверждать, что мюнхенско-курская тенденция 2025 года умиротворителя Невилля Трампа была переломлена в 2026. МИД РФ заметило этот перелом и обвинило «европейскую партию войны» в процедурной уловке: «навалились массой» [sheer numbers]. То процедурное решение не позволило провести отдельное голосование. Если бы США действительно захотели раздробить текст, если бы у них оставалась политическая воля и вера в «мирный план Трампа», которому уже год исполнился, то они бы пробили то отдельное голосование и подготовились бы к процедурным войнам хорошенько. Но американцы сразу обмякли, и Тэмми Брюс позволила себя обыграть процедурно европейцам. Мама не хотела, папа не старался. Перелом тенденции во всей своей красе.
Вернемся к количеству голосов «За». Эксперты Валдая правильно отмечают падение этого показателя, но есть нюанс с точкой отсчета. В 2022 и 2023 резолюции ES-11 собирали более 140 голосов, а в 2024 упали до 90-100. В 2025 голосование в ГА дало всего 93-18-65 (83% За). И вот в 2026 – 107 «За» (89.9%). Перелом и рост.
МИД РФ своевременно выступило и обвинило собравшихся в разнузданной крикливости. «..ведутся трехсторонние переговоры в Абу-Даби … Это момент, требующий тишины… Вместо этого мы видим демонстративное пренебрежение к дипломатическим усилиям тех стран, которые вкладывают политический капитал в урегулирование, в первую очередь к Соединенным Штатам и лично к усилиям администрации Президента Дональда Трампа… на инициировании очередных политизированных голосований в рамках возобновленной в отсутствие на то оснований 11-й Чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН.»
Этот боекомплект отстреляла заместитель Постоянного представителя А.М.Евстигнеева. В принципе прием понятен. Переговоры в Абу-Даби (Женеве) нужны не для достижения мира, а как средство для затыкания рты критиканам в ГА ООН, которые только портят личный мирный процесс дорогого Трампа. «Опять ничего не понятно». «Давайте подождем». «Сейчас ничего делать не надо, будем делать потом, когда пыль уляжется». «Кто-то уже делает, от вас ничего не требуется, вы можете расслабиться». «Сгинет нынешний морок, тогда и посмотрим, где зло, а где зомбирование и непонимание». «Все эти нынешние термины настолько запутаны и неадекватны, что и обсуждать нет смысла». И самый яркий пример такого программистского приема «выученной беспомощности»: «Деятелям культуры, по мнению Мединского, не следует давать советы, как руководить государством: «Не должен я объяснять Цискаридзе, как ножку тянуть, понимаете? Он профессионал. А когда какой-то актер или некий деятель культуры, видимо, искренне подумав, что каждая кухарка может управлять государством, начинает давать советы, как руководить страной, строить экономику, как заниматься политикой, вам не кажется, что это то же самое?» [РБК, 30 января 2025]. Критиковать Путина может только Путин.
Также видно, что представители РФ продолжают нахваливать Трампа и его усилия в переговорном процессе. Тщательно надраивают его эго. «Вы хоть раз сказали спасибо?» Да, и много раз. Спасибо товарищу Трампу за наше счастливое действо.
Можно обновить список задач, которые выполняют переговоры. (1) Удерживают внимание Трампа, чтобы тому не надоело налаживать контакты с Кремлем (2) Сохраняют канал связи с украинцами на случай, если ситуация резко деградирует в южном направлении и придется быстро подписывать Брестский мир без потери лица, (3) Удерживают Трампа от возобновления помощи Украине, (4) Распространяют пропагандистские штампы Кремля в международном информационном пространстве [Кремль много раз признавался, что настоящие переговоры ведутся только в тиши и за кулисами], и вот новое - (5) выкорчевывание конкурентов и их опасных дипломатических инициатив. «Трамп, Путин и Нашандра требуют тишины». Баю-баюшки-баю.
https://valdaiclub.com/a/highlights/how-un-general-assembly-voted-on-resolutions-conce/
https://passblue.com/2026/02/24/un-resolution-on-ukraine-approved-despite-us-push-to-water-it-down/
https://russiaun.ru/ru/news/24022026
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2082669/
https://digitallibrary.un.org/record/4103179
Узкие специалисты ждали 24 февраля 2026, потому что тогда должна была возобновить свою работу Одиннадцатая Специальная сессия ГА ООН. Вспоминая дипломатические ухабы 2025 года, когда Трамп присоединился к Оси злого сопротивления и голосовал в унисон с Путиным, обозреватели гадали, продолжится ли та тенденция на «великий разворот Альянсов». Продолжит ли американская кошачья лапка выгребать горячие каштаны из огня для российской обезьянки? Сейчас можно ответить, что нет, не продолжилась.
Но сначала следует отметить пропущенную новость. На прошлой Специальной сессии было принято две резолюции под номерами 7 и 8. Значит, что в этом феврале ГА работала над номер 9? Нет. Оказывается, в декабре 2025 ГА приняла еще одну резолюции в этой серии. Третьего декабря 2025 была принята ES-11/9, «Возвращение украинский детей». 91 За, 12 Против, 57 Воздержались, 33 Отсутствовали. Эксперты Валдайского Клуба отмечали тогда радостно, что это было минимальное количество голосов «За» за всю историю ES-11. Ранее украинская позиция получала 93 и 143 голосов. [Доля голосов «За» тут составляет 88%, потому что не учитываются воздержавшиеся и отсутствующие].
Итак. С девяткой разобрались. Идем дальше. Год 2026 от Рождества Христова. Члены ГА ООН приступили к работе над проектом резолюции A/ES-11/L.17, который был распространен 18 февраля и принят в виде окончательной резолюции под номером A/RES/ES-11/10. «Поддержание прочного мира на Украине». 107 «За», 12 «Против», 51 Воздержались. 89.9% поддержки.
Этот проект резолюции был подан Украиной и поддержан (ко-спонсирован) 47 государствами, преимущественно европейскими. Воздержались в основном страны Глобального Юга, включая блок Стран Залива. Арабы считают, что это не их проблемы. Умело выбирают поле битвы.
США в самый последний момент попытались убрать два параграфа из этого проекта, предложив разделить текст проекта (motion for division). Это процедурное предложение было поставлено на голосование. Оно не было принято: 11 За, 69 Против и 62 Воздержались. Всего в проекте 8 параграфов (текстовых, не номерных). Помимо США в список стран, проголосовавших за это предложение о разделении текста, вошли РФ, Беларусь, Венгрия и военные хунты из Сахеля (Буркина-Фасо, Мали и Нигер). Т.н. избирательный блок вагнеровцев и беспартийных негров. Обычные подозреваемые. Как мы видим в этом эпизоде, было продолжилась тенденция 2025 года, когда США голосовали в тандеме с РФ. Тогда это был большой скандал и разворот Альянсов. Сейчас – тишина. Какие два параграфа пытался убрать представитель США? Второй и третий сверху (не номерные). Про «территориальную целостность Украины» и «нападения Российской Федерации на гражданских лиц» [un.org]. В 2025 представитель США удалял схожие формулировки (с переменным успехом).
Свое предложение представитель США Тэмми Брюс внесла слишком поздно, за 15 минут до голосования. У Украины и ее союзников оставалось очень мало времени, чтобы отреагировать как-то по-другому, и они зарубили это предложение. Украина, Британия и Франция назвали это предложение «опасным и недопустимым». «Обвинительный язык резолюции нельзя выхолащивать и ослаблять».
Хотя в ГА ООН Тэмми Брюс следовала кремлевской линии про «единственного и главного мирного переговорщика Трампа», в СБ ООН она сменила тон. Приняв резолюцию в ГА утром, дипломаты перевалили свои тушки в Совет Безопасности во второй половине дня. Представитель США признала, что «мирный план Трампа», принятый за год до этого, так и не привел к успеху. «Не материализовался». Это признание поражения противоречит российскому призыву «Молчать и не мешать! Putin is talking». В СБ ООН не было принято резолюции по украинской годовщине в тот день.
Этим 2026 отличается от 2025, когда в один день было принято аж три резолюции: две в ГА и одна в СБ. В 2026 США в ГА внесли предложение о делении текста (США и РФ вместе проголосовали За), воздержались при голосовании за ES-11/10 (РФ - против), а в СБ голосования не было. В 2025 США и РФ голосовали вместе против ES-11/7. США воздержались при голосовании за ES-11/8 (РФ против). И в СБ ООН США и РФ вновь голосовали вместе за резолюцию 2774(2025). Можно утверждать, что мюнхенско-курская тенденция 2025 года умиротворителя Невилля Трампа была переломлена в 2026. МИД РФ заметило этот перелом и обвинило «европейскую партию войны» в процедурной уловке: «навалились массой» [sheer numbers]. То процедурное решение не позволило провести отдельное голосование. Если бы США действительно захотели раздробить текст, если бы у них оставалась политическая воля и вера в «мирный план Трампа», которому уже год исполнился, то они бы пробили то отдельное голосование и подготовились бы к процедурным войнам хорошенько. Но американцы сразу обмякли, и Тэмми Брюс позволила себя обыграть процедурно европейцам. Мама не хотела, папа не старался. Перелом тенденции во всей своей красе.
Вернемся к количеству голосов «За». Эксперты Валдая правильно отмечают падение этого показателя, но есть нюанс с точкой отсчета. В 2022 и 2023 резолюции ES-11 собирали более 140 голосов, а в 2024 упали до 90-100. В 2025 голосование в ГА дало всего 93-18-65 (83% За). И вот в 2026 – 107 «За» (89.9%). Перелом и рост.
МИД РФ своевременно выступило и обвинило собравшихся в разнузданной крикливости. «..ведутся трехсторонние переговоры в Абу-Даби … Это момент, требующий тишины… Вместо этого мы видим демонстративное пренебрежение к дипломатическим усилиям тех стран, которые вкладывают политический капитал в урегулирование, в первую очередь к Соединенным Штатам и лично к усилиям администрации Президента Дональда Трампа… на инициировании очередных политизированных голосований в рамках возобновленной в отсутствие на то оснований 11-й Чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН.»
Этот боекомплект отстреляла заместитель Постоянного представителя А.М.Евстигнеева. В принципе прием понятен. Переговоры в Абу-Даби (Женеве) нужны не для достижения мира, а как средство для затыкания рты критиканам в ГА ООН, которые только портят личный мирный процесс дорогого Трампа. «Опять ничего не понятно». «Давайте подождем». «Сейчас ничего делать не надо, будем делать потом, когда пыль уляжется». «Кто-то уже делает, от вас ничего не требуется, вы можете расслабиться». «Сгинет нынешний морок, тогда и посмотрим, где зло, а где зомбирование и непонимание». «Все эти нынешние термины настолько запутаны и неадекватны, что и обсуждать нет смысла». И самый яркий пример такого программистского приема «выученной беспомощности»: «Деятелям культуры, по мнению Мединского, не следует давать советы, как руководить государством: «Не должен я объяснять Цискаридзе, как ножку тянуть, понимаете? Он профессионал. А когда какой-то актер или некий деятель культуры, видимо, искренне подумав, что каждая кухарка может управлять государством, начинает давать советы, как руководить страной, строить экономику, как заниматься политикой, вам не кажется, что это то же самое?» [РБК, 30 января 2025]. Критиковать Путина может только Путин.
Также видно, что представители РФ продолжают нахваливать Трампа и его усилия в переговорном процессе. Тщательно надраивают его эго. «Вы хоть раз сказали спасибо?» Да, и много раз. Спасибо товарищу Трампу за наше счастливое действо.
Можно обновить список задач, которые выполняют переговоры. (1) Удерживают внимание Трампа, чтобы тому не надоело налаживать контакты с Кремлем (2) Сохраняют канал связи с украинцами на случай, если ситуация резко деградирует в южном направлении и придется быстро подписывать Брестский мир без потери лица, (3) Удерживают Трампа от возобновления помощи Украине, (4) Распространяют пропагандистские штампы Кремля в международном информационном пространстве [Кремль много раз признавался, что настоящие переговоры ведутся только в тиши и за кулисами], и вот новое - (5) выкорчевывание конкурентов и их опасных дипломатических инициатив. «Трамп, Путин и Нашандра требуют тишины». Баю-баюшки-баю.
https://valdaiclub.com/a/highlights/how-un-general-assembly-voted-on-resolutions-conce/
https://passblue.com/2026/02/24/un-resolution-on-ukraine-approved-despite-us-push-to-water-it-down/
https://russiaun.ru/ru/news/24022026
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2082669/
https://digitallibrary.un.org/record/4103179
no subject
Date: 2026-03-16 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-16 08:03 am (UTC)