lafeber | Entries tagged with германия

Предлагаю вашему вниманию три параграфа трех разных авторов, описывающий одно и тоже событие – дефолт крупного австрийского банка в 1931 году. Обратите внимание на разницу в акцентах, которые наделяют некоторых историков пространством для творческой интерпретации.

Сперва у нас идет британский историк Брендон Симмс:

«В середине марта 1931 Германия подписала договор о таможенном союзе с Австрией. … В ответ Франция поиграла своими экономическими мускулами … и обанкротила крупнейший австрийский банк, венский КредитАнштальт, в мае 1931 года. Это привело к немецкому банковскому кризису, который привел страну на грань экономического коллапса и существенно усугубил депрессию в США. … Другими словами, европейский геополитический кризис начала 1930-х спровоцировал Великую Депрессию, а не наоборот».
Более полный текст:
https://jim-garrison.livejournal.com/1169238.html
( Read more... )

Искал чего-нибудь почитать про рост советских военных резервов конца 40-х годов и их оценки западными разведслужбами, но пока попался только отчет ЦРУ за 1984 год про советскую логистику в ГДР. Читаю. В 70-е советская логистика в ГДР отставала на 10 лет и была неадекватной имеющейся в ГДР группировке, но теперь это отставание ликвидировано. ... С 1978 года появление КАМАЗа увеличила грузоподъемность моторизированного транспорта на активной службе [на всех уровнях ниже дивизионного – non-divisional] на примерно 60% [iv]. Это в дополнение к спору о том, являлся ли в конце 70-х КАМАЗ колхозной машиной, которой военные предпочитали УРАЛ.
( Read more... )

«Библия – это вещь, конечно, хорошая».
В.Молотов, 26 июня, 1946 [FRUS, II, 631]

Почти месяц (15 июня - 12 июля) шла вторая половина той сессии. С учетом 20 дней, потраченных на первую половину, всего Вторая сессия СМИД заняла 47 дней. Для многих интересующихся этот дипломатический саммит вращается преимущественно вокруг двух речей Молотова «о судьбах Германии» - 9 июля [842] и 10 июля [869]. Они вошли в книгу «Вопросы внешней политики» за 1948 год и перепечатывались в Советском Союзе с тех пор неоднократно. Все остальные обсуждения тех семи недель, таким образом, для нашей аудитории уходили на задний план, становясь второстепенными и неважными. Пристальное изучение же повестки и дат проведения сессии корректирует вес и значимость молотовских выступлений, сбивая с них пену эпохальности. Во-первых, Молотов выступил за 2-3 дня до окончания работы той конференции, вызвав обсуждения, занявших всего 18 из 860 страниц протокола. Во-вторых, первая речь советского мининдела «О демилитаризации» была советским ответом на февральский «План Бирнса» о демилитаризации Германии на 25 лет и никаким боком не проистекала из работы той сессии. Этот ожидаемый ответ НКИД/МИД готовил 4 месяца, привлекая к мозговому штурму 38 высокопоставленных партийцев, включая полуопального Литвинова, и спокойно мог передать его другими каналами. Но Сталин и Молотов решили почему-то решили озвучить его в Париже почти под занавес. В-третьих, Германия не входила в основную повестку сессии, и делегации обсуждали германскую тематику по остаточному принципу – «если на то останется время». Куда большую часть своего времени дипломаты потратили на другие темы.
( 6000 слов )

Известный российский экономист-журналист Сергей Журавлев (zhu-s@LJ) в комментариях к своей очередной статье обмолвился как-то, что в ходе реформы западные немцы получили тридцать (30) свежеотпечатанных хрустящих дойчмарок (DM) на нос и должны были довольствоваться этим. Возможно, что он оговорился, так как в одной иностранной монографии я встретил цифру 40 DM. Процитирую абзац целиком.
( Read more... )

Встречалось мне утверждение, что до конца XIX века граница западной цивилизации, по мнению французов и англичан, проходила по Рейну, восточней которого проживали неотесанные варвары. Гунны, швабы и прочая шваль. Странная точка зрения, если помнить о том, что до Тридцатилетней войны основные торговые маршруты Европы проходили по водным путям германских земель, жизнь и культура там били ключом, а в XVIII и XIX веках немецкая промышленность (в западных прирейнских княжествах) показывала достойный конкурентоспособный рост выпуска продукции и знаний. Ломоносова недаром отправили стажироваться в Марбургский университет, этот аналитический центр (think-tank) в самом гнезде немецкого милитаризма, в княжестве Гессен-Кассель. [Там наш крот, предвосхищая подвиг четы Розенбергов и Кембриджской пятерки, доделывая незаконченную работу Шлитте, должен был дернуть дискетку с последними ноу-хау донатовской Европы и, раскидывая своими мощными холмогорскими кулаками бюргеров-гемофилитиков налево-направо, попытаться прорваться через гессенские и прусские кордоны хотя бы до Риги / это была шутка]. Когда галлы и бритты отказывали нам, русским, в европейскости, это хотя бы то понятно, так как до середины XX века нас действительно уместно сравнивать с азиатскими массами китайцев и индусов, но что б немцев?!

( Read more... )

Финансовая удаль РККА

Читаю Энтони Саттона о роли западных технологий в экономическом развитии СССР (третий том – 1945-1965). Встретил упоминание факта передачи Штатами Советскому Союзу тиражных форм для печати немецкой оккупационной (союзной) марки, что стало временной, но всё равно обременительной ношей для Казначейства США. Гугльбукс уточняет, что эта передача стала возможной благодаря Гарри Уайту. Эта фамилия на слуху. Ни для кого не станет новостью то, что в 30-е года в правительстве Рузвельта было полно лиц с левыми и социалистическими взглядами. К этому располагала квазисоциалистическая обстановка Нового курса и университетского сообщества, откуда черпал свои кадры Рузвельт. Не мудрено, что в департаментах затесалось несколько сталинских шпионов, одним из которых был высокопоставленный сотрудник в Казначействе, оказавший, в том числе, огромное влияние на итоги Бреттон-Вудской конференции. В апреле 1944 года между Казначейством, Госдепом, Военным департаментом и ОКНШ шли обсуждения о том, наделять ли СССР равным статусом в печатании новой немецкой валюты. Уайту удалось сделать так, что последнее слово оказалось не за протестующим Бюро по гравировке и печати, а за промолчавшим ОКНШ, который разбирался в вопросах экономики как свинья в апельсинах. Министр финансов Моргентау, находившийся под сильным влиянием Уайта, не возражал. В результате советская администрация (СВАГ?) злоупотребила печатным станком, разогнав инфляцию и помешав тем самым немецкой экономике стабилизироваться вплоть до реформ Эрхарда в 1948-1949 гг. Американцы обвиняли СВАГ в том, что тот напечатал марок в восемь раз больше, чем напечатали сами Штаты. А немецкие марки, на минуточку, можно было обменять на доллары, а затем на золото, что привело США к частичной потере своего золотого запаса на сумму в 250 миллионов долларов [Lehrman, 253].
( Read more... )