"Валдай" в Сочи ... на Дальнем Востоке?
Oct. 6th, 2023 07:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberПутин выступил вчера. ISW цитирует:
«Putin claimed that the war in Ukraine is not a “territorial conflict” but is about Russia establishing principles for a new multipolar world order, stating that the UN and modern international law are “outdated and subject to demolition.”»
Если Путин действительно заявил, что «ООН и современное международное право устарело и подлежит сносу», то это утверждение на 100% перекликается с тем, что Деканозов сказал французскому послу в августе 1946 года, когда закипал Кризис турецких проливов. Такие утверждения указывают на желание одной (нашей) стороны аброгировать неудобный договор. В частности тогда СССР хотел аброгировать Конвенцию Монтрё 1936 года, но только не признавался об этом вслух.
Но цитату ISW требуется еще перепроверить. В самом приветственном выступлении Путина упоминания ООН нет, но есть в последующей секции вопросов и ответов. Почитаем:
Ф.Лукьянов: То есть Вы считаете, что существующий международно-правовой режим существует? Он не разрушен ещё?
В.Путин: До конца точно не разрушен. Ведь, понимаете, в чём дело? Давайте вспомним самые первые годы существования ООН. Как называли тогда нашего, советского Министра иностранных дел господина Громыко? Его называли «господин Ноу». Почему? Потому что очень много было противоречий, и Советский Союз очень часто пользовался своим правом вето. Но зато это имело смысл и значение, это не доводило до конфликтов.
Для начала отметим фактологическую ошибку Путина. Не знает Путин истории даже на любительском уровне. Громыко стал министром в 1957 году. «Мистером Ноу» называли Молотова. СССР ветировал, например, в 1946 году много, но там были третьестепенные вопросы, которые вряд ли могли довести стороны до конфликтов. Сирия, Трансиордания, Испания? Это не серьезно. Даже греческая граница не привела бы к такому конфликту. По ключевому Иранскому вопросу СССР не ветировал, а ведь это была потенциальная бомба. Путин в истории полный нуб. Даже комик Задорнов лучше в истории разбирался.
В нашей новейшей истории мы очень часто слышали со стороны западных лидеров, что система ООН устарела, она не отвечает потребностям сегодняшнего дня. Особенно это когда начало звучать?
Вот эта цитата. Как мы видим, это не прямая речь Путина, а цитирование им неких западных лидеров. «Кто такие? Почему не знаю?» Тема реформирования ООН поднималась постоянно чуть ли не с момента основания. В 1946 году уже были такие предложения. К разговорам о реформировании ООН дипломаты уже давным-давно привыкли. Этот фрагмент Путин закончил фразой про:
«Моя озабоченность заключается только в том, что, если это вообще будет сметено в корзину, убрано, тогда даже ориентиров не будет. Мне кажется, что нужно идти по пути перманентных постепенных изменений.»
Другими словами, Путин не высказывает за демонтаж ООН, и ISW неправильно перевели его ответ.
Вопросы и ответы:
http://kremlin.ru/events/president/news/72444
Выступление:
https://www.interfax.ru/russia/924349
ISW:
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-5-2023
«Putin claimed that the war in Ukraine is not a “territorial conflict” but is about Russia establishing principles for a new multipolar world order, stating that the UN and modern international law are “outdated and subject to demolition.”»
Если Путин действительно заявил, что «ООН и современное международное право устарело и подлежит сносу», то это утверждение на 100% перекликается с тем, что Деканозов сказал французскому послу в августе 1946 года, когда закипал Кризис турецких проливов. Такие утверждения указывают на желание одной (нашей) стороны аброгировать неудобный договор. В частности тогда СССР хотел аброгировать Конвенцию Монтрё 1936 года, но только не признавался об этом вслух.
Но цитату ISW требуется еще перепроверить. В самом приветственном выступлении Путина упоминания ООН нет, но есть в последующей секции вопросов и ответов. Почитаем:
Ф.Лукьянов: То есть Вы считаете, что существующий международно-правовой режим существует? Он не разрушен ещё?
В.Путин: До конца точно не разрушен. Ведь, понимаете, в чём дело? Давайте вспомним самые первые годы существования ООН. Как называли тогда нашего, советского Министра иностранных дел господина Громыко? Его называли «господин Ноу». Почему? Потому что очень много было противоречий, и Советский Союз очень часто пользовался своим правом вето. Но зато это имело смысл и значение, это не доводило до конфликтов.
Для начала отметим фактологическую ошибку Путина. Не знает Путин истории даже на любительском уровне. Громыко стал министром в 1957 году. «Мистером Ноу» называли Молотова. СССР ветировал, например, в 1946 году много, но там были третьестепенные вопросы, которые вряд ли могли довести стороны до конфликтов. Сирия, Трансиордания, Испания? Это не серьезно. Даже греческая граница не привела бы к такому конфликту. По ключевому Иранскому вопросу СССР не ветировал, а ведь это была потенциальная бомба. Путин в истории полный нуб. Даже комик Задорнов лучше в истории разбирался.
В нашей новейшей истории мы очень часто слышали со стороны западных лидеров, что система ООН устарела, она не отвечает потребностям сегодняшнего дня. Особенно это когда начало звучать?
Вот эта цитата. Как мы видим, это не прямая речь Путина, а цитирование им неких западных лидеров. «Кто такие? Почему не знаю?» Тема реформирования ООН поднималась постоянно чуть ли не с момента основания. В 1946 году уже были такие предложения. К разговорам о реформировании ООН дипломаты уже давным-давно привыкли. Этот фрагмент Путин закончил фразой про:
«Моя озабоченность заключается только в том, что, если это вообще будет сметено в корзину, убрано, тогда даже ориентиров не будет. Мне кажется, что нужно идти по пути перманентных постепенных изменений.»
Другими словами, Путин не высказывает за демонтаж ООН, и ISW неправильно перевели его ответ.
Вопросы и ответы:
http://kremlin.ru/events/president/news/72444
Выступление:
https://www.interfax.ru/russia/924349
ISW:
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-5-2023
no subject
Date: 2023-10-06 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2023-10-07 02:39 am (UTC)