США проиграли победили во Вьетнаме
May. 22nd, 2024 03:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberОзвучиваются две точки зрения на этот вопрос. Большая часть историков и публики считают, что США проиграли Вторую индокитайскую войну. Это мнение подтверждается объективным итогом конфликта: США покинули территорию Вьетнама, и ДРВ оккупировала Южный Вьетнам. Из меньшего по размерам лагеря специалистов иногда раздается диаметрально противоположное мнение: США выиграли войну. Обычно так рассуждают военные чиновники из Пентагона: война выигрывалась, но глупое общество, испорченное писниками, подло ударило военным в спину, которым (в отсутствии моральной поддержки) пришлось собрать свои манатки и убраться домой. В принципе понятно, почему они так говорили и почему Рейган потом пытался звучать столь бравурно (Доброе утро, Америка). До него Картер выступил в 1979 со своей «Речью о недомогании» (malaise speech). Тыл заболел и подвел.
Оба мнения понятны и не вызывают особого интереса ковыряться в этой вьетнамской трясине. Однако, когда заметный историк присоединяется ко второму мнению, интерес возвращается. Маргарет Макмиллан, канадский историк из Оксфорда, сказала как-то, что «США выиграли войну на земле во Вьетнаме». Опытные историки правильно подбирают слова, чтобы быть предельно защищенными от нападок коллег, поэтому в ее фразе следует отметить ограничение – «на земле». У Макмиллан нет книг по истории Вьетнамской войны (я не вижу), но есть книга про визит Никсона к Мао. Значит, по касательной она задела тему Вьетнама.
Что имела в виду Маргарет? Вьетнамизацию. Этот процесс описывает вывод Армии (сухопутных войск) США из Вьетнама с 1971 по 1973 гг., перекладывание основного бремени боев на армию Южного Вьетнама и усиления воздушной войны против ДРВ силами ВВС США. 400,000 солдат были выведены. США продолжили воевать во Вьетнаме, но теперь полагались преимущественно на свои самолеты. Такой новый расклад позволяет аргументировать, что Армия США фронт успешно держала, никому не проиграла, что поставленная задача была выполнена и что фронт рухнул не при них.
Оба мнения понятны и не вызывают особого интереса ковыряться в этой вьетнамской трясине. Однако, когда заметный историк присоединяется ко второму мнению, интерес возвращается. Маргарет Макмиллан, канадский историк из Оксфорда, сказала как-то, что «США выиграли войну на земле во Вьетнаме». Опытные историки правильно подбирают слова, чтобы быть предельно защищенными от нападок коллег, поэтому в ее фразе следует отметить ограничение – «на земле». У Макмиллан нет книг по истории Вьетнамской войны (я не вижу), но есть книга про визит Никсона к Мао. Значит, по касательной она задела тему Вьетнама.
Что имела в виду Маргарет? Вьетнамизацию. Этот процесс описывает вывод Армии (сухопутных войск) США из Вьетнама с 1971 по 1973 гг., перекладывание основного бремени боев на армию Южного Вьетнама и усиления воздушной войны против ДРВ силами ВВС США. 400,000 солдат были выведены. США продолжили воевать во Вьетнаме, но теперь полагались преимущественно на свои самолеты. Такой новый расклад позволяет аргументировать, что Армия США фронт успешно держала, никому не проиграла, что поставленная задача была выполнена и что фронт рухнул не при них.
no subject
Date: 2024-05-23 02:26 am (UTC)