Мамонтов расследует на Россия24
Jan. 26th, 2019 01:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lafeberНа канале Россия24 есть такой журналист-ведущий по имени Аркадий Мамонтов. Снимает пропагандистские документальные фильмы, понятное дело. За последний месяц я успел наткнуться на два его творения. Первого января 2019 года, прям в 10 утра нового года показали разоблачительный фильм про ФМС, которое, о УЖАС!, оказывается, развело в своих офисах коррупцию в полный рост, тормозит процесс выдачи разрешений на РВП и ПМЖ. В результате около московского отделения УФМС с раннего утра собираются длинные очереди таджиков и воссоединяющихся соотечественников, но успевают обслужиться только первые 10-20 талончиков. Обескураженные граждане покидают федеральное здание, а на парковочной площадке их уже ждут, потирая лапки, посредники, которые за 30 т.р. гарантируют быстрое прохождение документов. И что удивительно, не обманывают, как показали подсадные утки Мамонтова с потайными видеокамерами, что прошли посредническую процедуру.
Оказалось, что тот январский фильм был не премьерой, а повтором от 4 сентября 2018 года, что логично, ведь на кадрах теплая погода и одетые по-летнему люди:
https://www.youtube.com/watch?v=qrAOhQd1oR4
В этот фильм автор напихал всё: от несчастных таджиков до антиукраинской агитки. Из-за такой мешанины общий вывод фильма от меня ускользнул. То всё плохо в миграции, то всё зашибись (соотечественники стаями слетаются и испаноязычных жен с собой привозят). В какой-то момент я даже подумал, какие молодцы эти миграционные чиновники в московском УФМС, что тормозят выдачу РВП азиатам и усложняют им процесс. Я, словно американец-нативист из 19 века, инстинктивно ревную к рабочим местам, которых много не бывает. Для Мамонтова и его заказчиков (правительства РФ), разумеется, чиновники ФМС — самые настоящие вредители, которые мешают восполнять выбывающие трудовые ресурсы.
Поэтому, не смотря на мутный вывод, одно конкретное последствие у этого фильма всё же было: Руководителя Главного управления по вопросам миграции МВД России Ольгу Кириллову освободили от должности 4 января 2019 года, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Теперь про второй фильм-агитку, что крутили сегодня по Россия24. «Корона под молотом». Это про падение монархии в Российской Империи. Я особо не интересуюсь тремя русскими революциями, поэтому в спорах монархисты-февралисты-большевики не участвую. Но меня заинтересовали трое американских историков, которых Аркадий показал в своем исследовании. Мамонтов сперва упомянул Гуверский институт войны и мира, где хранится изрядное архивное достояние периода революций 1917 года. Автор пожаловался, что Гуверский институт через стиснутые зубы дал согласие на съемку, но категорически запретил брать интервью у своих экспертов. Типа американские русофобы скрывают 100-летнюю правду и боятся проболтаться. Затем состоялся выход на сцену трех американских историков. Они демонстрировали какие-то газетные вырезки, после чего была озвучена такая логическая цепочка: нью-йорский City Bank открыл два филиала в РИ в 1916 году, что позволило ему переводить деньги в РИ быстро [денежный портал какой-то], их банкир сговорился с нашим банкиром, потом на горизонте нарисовался Абрам Животовский, который, вот это поворот, был дядей самого Троцкого. Всё, в дамках. За 10 секунд авторитетно доказано, что американцы посеяли революционный хаос в Российской Империи.
Одного из американских историков (David Fogelson) автор презентовал как ведущего специалиста по российско-американским отношениям. Так как я испытываю профессиональную слабость к такому типу историков и готов читать всё, что они предлагают в надежде найти новые для себя архивные крупицы, то я принялся изучать, кто это такой, Девид Фогельсон, и что он написал. В своему удивлению я не нашел его биографии в университете Rutgers и в Википедии. В гугле не было его библиографии. Единственная весомая ссылка вела на гугльбукс, где на него ссылался некий польский исследователь по имени Andrej Krautz в своей пророссийской книге, написанной в конце 2014 по следам конфликта на востоке Украины: что-то в том ключе, что на Западе Россию не понимают и надо помочь России решить назревшую украинскую проблему. Андрей Крауц ссылался на научную конференцию 2014 года в Техасе, Сан Антонио, где выступал этот самый «профессор и специалист по российско-американским отношениям», и текст его выступления был опубликован на сайте russiaotherpointofview.com. Этот сайт не функционирует с 2016 года, и статью Фогельсона «Черной краской малевать очень легко» (Dark pictures are easy to paint) мне найти не удалось, но я особо не жалею, так как уже понял, что этот американский историк еще тот «профессор кислых щей», который вдобавок принял участие в российских активных мероприятиях 2014-2015 годов. Это профессор кого надо профессор. Мамонтов абы кого цитировать на Россия24 не будет.
Оказалось, что тот январский фильм был не премьерой, а повтором от 4 сентября 2018 года, что логично, ведь на кадрах теплая погода и одетые по-летнему люди:
https://www.youtube.com/watch?v=qrAOhQd1oR4
В этот фильм автор напихал всё: от несчастных таджиков до антиукраинской агитки. Из-за такой мешанины общий вывод фильма от меня ускользнул. То всё плохо в миграции, то всё зашибись (соотечественники стаями слетаются и испаноязычных жен с собой привозят). В какой-то момент я даже подумал, какие молодцы эти миграционные чиновники в московском УФМС, что тормозят выдачу РВП азиатам и усложняют им процесс. Я, словно американец-нативист из 19 века, инстинктивно ревную к рабочим местам, которых много не бывает. Для Мамонтова и его заказчиков (правительства РФ), разумеется, чиновники ФМС — самые настоящие вредители, которые мешают восполнять выбывающие трудовые ресурсы.
Поэтому, не смотря на мутный вывод, одно конкретное последствие у этого фильма всё же было: Руководителя Главного управления по вопросам миграции МВД России Ольгу Кириллову освободили от должности 4 января 2019 года, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Теперь про второй фильм-агитку, что крутили сегодня по Россия24. «Корона под молотом». Это про падение монархии в Российской Империи. Я особо не интересуюсь тремя русскими революциями, поэтому в спорах монархисты-февралисты-большевики не участвую. Но меня заинтересовали трое американских историков, которых Аркадий показал в своем исследовании. Мамонтов сперва упомянул Гуверский институт войны и мира, где хранится изрядное архивное достояние периода революций 1917 года. Автор пожаловался, что Гуверский институт через стиснутые зубы дал согласие на съемку, но категорически запретил брать интервью у своих экспертов. Типа американские русофобы скрывают 100-летнюю правду и боятся проболтаться. Затем состоялся выход на сцену трех американских историков. Они демонстрировали какие-то газетные вырезки, после чего была озвучена такая логическая цепочка: нью-йорский City Bank открыл два филиала в РИ в 1916 году, что позволило ему переводить деньги в РИ быстро [денежный портал какой-то], их банкир сговорился с нашим банкиром, потом на горизонте нарисовался Абрам Животовский, который, вот это поворот, был дядей самого Троцкого. Всё, в дамках. За 10 секунд авторитетно доказано, что американцы посеяли революционный хаос в Российской Империи.
Одного из американских историков (David Fogelson) автор презентовал как ведущего специалиста по российско-американским отношениям. Так как я испытываю профессиональную слабость к такому типу историков и готов читать всё, что они предлагают в надежде найти новые для себя архивные крупицы, то я принялся изучать, кто это такой, Девид Фогельсон, и что он написал. В своему удивлению я не нашел его биографии в университете Rutgers и в Википедии. В гугле не было его библиографии. Единственная весомая ссылка вела на гугльбукс, где на него ссылался некий польский исследователь по имени Andrej Krautz в своей пророссийской книге, написанной в конце 2014 по следам конфликта на востоке Украины: что-то в том ключе, что на Западе Россию не понимают и надо помочь России решить назревшую украинскую проблему. Андрей Крауц ссылался на научную конференцию 2014 года в Техасе, Сан Антонио, где выступал этот самый «профессор и специалист по российско-американским отношениям», и текст его выступления был опубликован на сайте russiaotherpointofview.com. Этот сайт не функционирует с 2016 года, и статью Фогельсона «Черной краской малевать очень легко» (Dark pictures are easy to paint) мне найти не удалось, но я особо не жалею, так как уже понял, что этот американский историк еще тот «профессор кислых щей», который вдобавок принял участие в российских активных мероприятиях 2014-2015 годов. Это профессор кого надо профессор. Мамонтов абы кого цитировать на Россия24 не будет.
no subject
Date: 2019-01-26 12:59 pm (UTC)Я читал Кембриджскую историю внешних отношений США, второй том, который заканчивался событиями 1913 года. Надо бы третий том начать читать, может там про американское влияние на русскую революцию чего стоящее есть.